| Автор | Сообщение |
|---|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | Код: | | а по большому счёту-у меня демократия.Хотел,чтобы сын в Политех пошёл,а ему техника не в душу.Поступил в Лесотехнический на биолога. Я ничего не имел против.... |
Ну и где ты видишь неразделение твоих взглядов? Констатация перед поставленным фактом - это твоя теперяшняя участь и со временем полная потеря контроля над своими демократами. Так оно было всегда и везде в природе. Это только некоторым людям кажется, что они умнее других. Всё описывается инстинктами. |
Я вот не понял..ты завидуешь или мне зла желаешь? Меня перед фактом не ставили,у меня совета спрашивали.Вот я и рассудил,чтобы шёл туда,куда душа лежит.а не туда,куда отцу бы хотелось.И умней других никогда себя не считал и не считаю,и всегда прислушиваюсь к мнению умных людей. Так что твоя природа пожалуй эволюцию не перенесёт,инстинкты не конструктивны... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| радиособака писал: | | Я вот не понял..ты завидуешь или мне зла желаешь? |
Ни то и ни другое | радиособака писал: | | Меня перед фактом не ставили,у меня совета спрашивали.Вот я и рассудил,чтобы шёл туда,куда душа лежит.а не туда,куда отцу бы хотелось.И умней других никогда себя не считал и не считаю,и всегда прислушиваюсь к мнению умных людей. Так что твоя природа пожалуй эволюцию не перенесёт,инстинкты не конструктивны... |
Совета-то спросили, но сделали по своему. Впрочем так же как и ты делаешь. Смысл тогда спрашивать и отвечать в чём? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | радиособака писал: | | Я вот не понял..ты завидуешь или мне зла желаешь? |
Ни то и ни другое | радиособака писал: | | Меня перед фактом не ставили,у меня совета спрашивали.Вот я и рассудил,чтобы шёл туда,куда душа лежит.а не туда,куда отцу бы хотелось.И умней других никогда себя не считал и не считаю,и всегда прислушиваюсь к мнению умных людей. Так что твоя природа пожалуй эволюцию не перенесёт,инстинкты не конструктивны... |
Совета-то спросили, но сделали по своему. Впрочем так же как и ты делаешь. Смысл тогда спрашивать и отвечать в чём? |
А ты упёртый однако.Не можешь представить,что кто то может жить по другому.Тем не менее бывает,как бы ты этого не хотел.Сейчас сыну показал нашу писанину.Смеётся....У мужика похоже проблемы...Это его слова,не мои... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
А я переписку показывать ни кому не стану. Зачем мне лишняя поддержка? 
ДОБАВЛЕНО 30/11/2008 14:24
Я ржу над вами обоими. Вопрос-ответ-ответ-зацепка. Но упёртый (в твоём определении) только один я.  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | А я переписку показывать ни кому не стану. Зачем мне лишняя поддержка? |
А я здесь особого криминала не вижу.Спросил у сына,кто из нас прав на его взгляд,ну и показал для конкретики...Он меня не всегда поддерживает.Спорим регулярно,и не всегда я верх беру,часто приходится с ним соглашаться.У него мозги свежее,ситуацию чует лучше..Так что скоро придётся мне свою должность передавать...Состарился Акела....Буду в ранге консультанта с совещательным голосом... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, логично рассуждай: может ли здравый человек, бегло взглянувший на нашу сегодняшнюю переписку трезво оценить и сделать вывод? Он сделал их только по знанию твоей идеологии и больше ни чего. А теперь вот скажи: ты думаешь его мнение кому-то тут нужно и оно может заинтересовать меня? С тобой мы пишемяся уже давно, а он кто? 
ДОБАВЛЕНО 30/11/2008 14:36
подумай о подоплёке этого вопроса и так же о том, почему он так поступил |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | радиособака, логично рассуждай: может ли здравый человек, бегло взглянувший на нашу сегодняшнюю переписку трезво оценить и сделать вывод? Он сделал их только по знанию твоей идеологии и больше ни чего. А теперь вот скажи: ты думаешь его мнение кому-то тут нужно и оно может заинтересовать меня? С тобой мы пишемяся уже давно, а он кто?
ДОБАВЛЕНО 30/11/2008 14:36
подумай о подоплёке этого вопроса и так же о том, почему он так поступил |
Не поверишь,но он читал всю нашу переписку,и о тебе понятие имеет.Как то заинтересовался.с кем это я завязался,вместо того,чтобы обещанный ему плейер починить...Я показал..Пока чинил-он читал..Комментировать не буду,это уже наше,он меня не уполномачивал.. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака, Ну вот видишь, как всё хорошо закончилось.  Я ж говорю, мы примерно одинаковы, и только то, что ты бла-бла со мной, вместо того, чтобы чинить (т.е. делать своё как бы любимое занятие, как ты писал), ты начинаешь оправдывать свои действия и выкладывать мнение "незаинтересованной стороны". Но я пока этого не делал. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | радиособака, Ну вот видишь, как всё хорошо закончилось. Я ж говорю, мы примерно одинаковы, и только то, что ты бла-бла со мной, вместо того, чтобы чинить (т.е. делать своё как бы любимое занятие, как ты писал), ты начинаешь оправдывать свои действия и выкладывать мнение "незаинтересованной стороны". Но я пока этого не делал. |
А у меня выходной сегодня.Было пару звонков,но отказал,не интересно.А с чего ты взял,что я что то оправдываю? Живу я так и не хочу иначе,и не вижу повода что -либо оправдывать.А мнение сына-то мы с ним регулярно делимся.Мне тоже интересно с кем и на какие темы у него в инете дискуссии. Вот сейчас ушёл гулять со своей подругой...Придёт,тяпнем по рюмочке,о жизни побеседуем,нормально всё... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Ну может и нормально, а без рюмочки ни как не обойтись? Или так разговор не клеится? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | Ну может и нормально, а без рюмочки ни как не обойтись? Или так разговор не клеится? |
У нас погода уж больно промозглая.Так что рюмочка весьма кстати.Коньяк у нас в семье такой же продукт,как кофе например... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| радиособака писал: | | Кстати лет 10 тому назад разработали мы штучку,которая рекламу выключала.Принцип заключался в отслеживании логотипа канала,которого в рекламе естественно не было... |
А вот тут поподробнее, пжлст...
Кстати, как раз лет 10 назад, когда эта реклама везде лезть стала, и я с этой идеей носился. Алгоритм был прост (по-моему) донельзя.
Проц в течение ну, скажем, 5-и минут "следит" за видеосигналом, вычисляя неизменные составляющие (ну, кроме синхросигналов, ес-сно). Затем заносит их в память, и при их исчезновении или изменении на 40% (местные вещатели в купленные каналы втюхивают и свой логотип, причём при рекламе он не изчезает) выдаёт сигнал - я просто хотел использовать отключение громкости (эти ушлёпки спецом рекламу с перемодуляцией гонят, похоже - на местных каналах в динамиках аж "песок сыплется" (ссылка на мой ответ в Ответах по поводу...) - орёт громко, но что именно - не разобрать), но тут уж каждому на своё усмотрение - кому-то видик включать,выключать, кому-то - на другой канал переходить.
Кста, если заносить реперный сигнал в память не намертво, а сканировать видеосигнал постоянно или периодически обновлять его буфер - то и изменения логотипа канала (Новый Год однако скоро - начнут на логотип бантики цеплять и в другие места экрана перевешивать) будут автоматически отслеживаться.
Всё бы хорошо, да не нашлось хорошего микропроцессорщика, который бы этот алгоритм до ума довёл и реализовал, а сам я с процессорами дубдубом.
| радиособака писал: | | ...Испытали,и начали искать спонсоров для начала производства.А тут дяди серьёзные к нам пожаловали и обязали нас это дело прекратить,схемы и макет уничтожить и не вздумать работу продолжать... |
Эх, вот она - жадность человеческая... 
Надо было не келейно конструировать, а выбрасывать на рынок ещё идеи - и народ скорее до ума довёл бы, ну, может прибыли может и меньше было бы, но зато "серьёзные дяди" обломались бы - не ломать же все телевизоры в порядке прочёсывания местности? А тем более, как сейчас оказалось - не вы одни идею такую имели... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| -20 dB писал: | | радиособака писал: | | Кстати лет 10 тому назад разработали мы штучку,которая рекламу выключала.Принцип заключался в отслеживании логотипа канала,которого в рекламе естественно не было... |
А вот тут поподробнее, пжлст...
Кстати, как раз лет 10 назад, когда эта реклама везде лезть стала, и я с этой идеей носился. Алгоритм был прост (по-моему) донельзя.
Проц в течение ну, скажем, 5-и минут "следит" за видеосигналом, вычисляя неизменные составляющие (ну, кроме синхросигналов, ес-сно). Затем заносит их в память, и при их исчезновении или изменении на 40% (местные вещатели в купленные каналы втюхивают и свой логотип, причём при рекламе он не изчезает) выдаёт сигнал - я просто хотел использовать отключение громкости (эти ушлёпки спецом рекламу с перемодуляцией гонят, похоже - на местных каналах в динамиках аж "песок сыплется" - орёт громко, но что именно - не разобрать), но тут уж каждому на своё усмотрение - кому-то видик включать,выключать, кому-то - на другой канал переходить.
Кста, если заносить реперный сигнал в память не намертво, а сканировать видеосигнал постоянно или периодически обновлять его буфер - то и изменения логотипа канала (Новый Год однако скоро - начнут на логотип бантики цеплять и в другие места экрана перевешивать) будут автоматически отслеживаться.
Всё бы хорошо, да не нашлось хорошего микропроцессорщика, который бы этот алгоритм до ума довёл и реализовал, а сам я с процессорами дубдубом.
| радиособака писал: | | ...Испытали,и начали искать спонсоров для начала производства.А тут дяди серьёзные к нам пожаловали и обязали нас это дело прекратить,схемы и макет уничтожить и не вздумать работу продолжать... |
Эх, вот она - жадность человеческая...
Надо было не келейно конструировать, а выбрасывать на рынок ещё идеи - и народ скорее до ума довёл бы, ну, может прибыли может и меньше было бы, но зато "серьёзные дяди" обломались бы - не ломать же все телевизоры в порядке прочёсывания местности? А тем более, как сейчас оказалось - не вы одни идею такую имели... |
Идею ты правильно понял.Заключалась действительно в сканировании видеосигнала.И при пропадании логотипа канала-формировался сигнал управления.В то время при показе рекламы логотипа канала не было.Как сейчас-просто не знаю,не смотрю ящик.А тогда у нас ещё производство существовало,думали сами выпускать,и сдуру предложили Александровскому заводу скооперироваться.Он тогда Рекорды делал.Но наивные были,ещё верили в страну...А теперь конечно понимаю,что эта штука никакой перспективы не имела бы.Переходить дорогу рекламному бизнесу с его миллиардами-себе дороже. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| радиособака писал: | | Идею ты правильно понял.Заключалась действительно в сканировании видеосигнала. |
"...Понял..." Обижаешь. Придумал!  И алгоритм... Вы-ж ни с кем не поделились идеей. Это от меня все местные городские программеры как от чумы убегали - всех в своё время идеей "достал"
| радиособака писал: | | В то время при показе рекламы логотипа канала не было.Как сейчас-просто не знаю,не смотрю ящик. |
Да и сейчас если канал основной - убирают. Другое дело каналы купленные - логотип самого канала пропадает, а купившего его трансляцию местечкового канала - нет. Им просто смысла нет следить за передачей, у них же типа только ретранслятор...
| радиособака писал: | | ...эта штука никакой перспективы не имела бы... |
Ну нет, не согласен. Имела бы - если бы её отдельным узлом мог выпускать любой кооператив. Дяди были бы бессильны,. Сейчас, конечно, для записи на ВМ уже неактуально, а вот для сохранения ушек при изменении громкости при включении рекламы, я б и сейчас себе такой девайс сварганил... Глаз нет, желудка нет, почек нет, конец иногда уже ТАК подводит - пусть хоть уши подольше послужат... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Если только по громкости,то я такую схему встречал помоему в Радио лет 5 тому назад.Компаратор там вроде использовался.А насчёт дядей-это ты зря.Силы у них много к сожалению.А у нас программёр был классный.В Штатах сейчас работает.. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
радиособака, да не в том дело, много у них сил или мало. Русский менталитет с его страстью к халяве и покою ничем не преодолеть, пока рынок не насытится. Вот честное слово - если бы мой проект в своё время с мёртвой точки сдвинулся - сам бы тут же (схема и прога, даже не отлаженная) - дал бы её "в народ". А уж народ довёл бы её до ума. Где-то недоработанные кроки, где-то отработанная схема - пошли бы по рукам.
Есть у нас скрытые умельцы, есть квалифицированные разработчики с "чертинкой" в голове - ты не замечаешь, что авторов научно, с формулами и расчётами, обоснованных статей в журналах "Радио", "Радиолюбитель" и т.д просто НЕТ на форумах? Но неужели же у них нет того самого менталитета, той халявинки и её понимания? Ну, не верю! Даже те же разработки в "Радио" тому пример - "Да, мы выпускаем платы, наборы и отлаженные платы. А схема - вот она, хотите - собирайте сами, из чего сможете, переделывайте - на своё усмотрение... Флаг вам в руки!". Ну, не знаю, кому как, но мне этот подход импонирует. Лень делать - купи, жаба гложет - собери сам. Но - если песня вырвалась в народ, задушить её уже нельзя. Даже если придушить весь тираж журнала. Копии есть у верстальщиков, уборщиков, корректоров - всё пойдёт по рукам "по секрету".
А у меня заинтересованного пограммера в знакомых как то не нашлось (сейчас склоняюсь к мысли, что КВАЛИФИЦИРОВАННОГО программера не нашлось - понты похоже у знакомых просто были - ни хрена они разработать и не могли)
offtop: звыняй за эмоциональность, пыво сёдни было... Много... К завтрему перечитаю, и где то устыжусь, аднака править уже не стану - принципиальный... местами... ёпть... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Очень хорошо,что именно так закончилось.А пусти схему в народ-получили бы показательную порку,от тех,кому бы она нанесла ущерб.А серьёзные идеи на форумах и не появятся,т.к. они денег стоят.Лично я их продавать предпочитаю. |
|
|
