Аквафор и прочие...

#1 от 12/04/2009 06:55

подарили ей на работе на день рождения подмигивание

, так , воду мы
заказываем и ее нам привозят, питьевую, с какого-то источника подмигивание

а тут эта байда! Может кто пользует ее, поделитесь впечатлениями..
Внук с нами живет 8 лет хммм...

#2 от 12/04/2009 08:06

на всё не стационарное расходники в дороже обходятся.

#3 от 12/04/2009 08:12

нормальный фильтр
хороший .

#4 от 12/04/2009 11:56

т.е. пользоваться можно? А то, мысля ... Отказаться от родниковой подмигивание

Кризис всетаки,
а 600 р. в месяц - тоже деньги!!!

#5 от 12/04/2009 15:51

Цитата:

иоаныч

Я очень сомневаюсь в том, что вода, которую вам привозят - родниковая! Та, которую привозят нам (на работу) вроде-бы и чистая, но какая-то невкусная.
Фильтры Аквафор действительно хорошие. Правда мы в семье пользуемся другими фильтрами (тоже Аквафор), которые временно подключаются к крану. Т.е. подключаем, набираем для питья и готовки какое-то количество и всё. Хватает где-то на пол года. Стоит 120р.

#6 от 12/04/2009 17:47

Фильтр, в конце концов, рассадник заразы. А за 3 бакинских, це вже муму не зрозумiло.

#7 от 12/04/2009 21:13

В Конце Концов Мы Все уйдём, умрём, сдохнем. Это не подлежит сомнению.
Вопрос в том : Сейчас пожить, или потом, когда мы Все Там будем? И будем ли?

#8 от 14/04/2009 01:23

Цитата:

Фильтр, в конце концов, рассадник заразы. А за 3 бакинских, це вже муму не зрозумiло.

101% Микробы в нем ну очень размножаться любят, тепло и сыро, и воздух и вода и пористое место, что еще им надо.... Это не говоря про выбросы всякой ранее поглощенной химии. Собственно и сам так всегда считал и тут один врач, профессор медицины то же говорил. Ну и насчет фильтров , что иногда подключают, по моему так нельзя. Раз намочил- из воды не доставать. Не сушить. Иначе бактерии плодятся и сам фильтр гибнет. Так что относительная польза от фильтров. Да и с химией они не очень справляются, даже самые крутые. Вкус и вид может и улучшают, но не больше.

#9 от 14/04/2009 06:53

иоаныч, а на привозной воде ТУ какой номер стоит?

#10 от 14/04/2009 08:34

ILYA, elgen, по вашей логике смысла в очистке нет и пить можно прямо из лужицы.

#11 от 14/04/2009 08:38

Если кран - это лужа, то плохо. Имейте муниципальные власти. Или они имеют вас? Кипятите воду и дайте отстоятся, пейте размороженную воду, осадок выливайте. А фильтр придется очень часто менять. А так как этого делать не будут, вреда больше, чем пользы.

#12 от 14/04/2009 08:43

ILYA, власть в нашей стране иметь может только революция. И то не надолго хватает.
У меня колодец, много извести. Стоит три фильтра для питьевой воды, механический от взвеси, смоляной для смягчения и угольный для очистки. Когда "не фильтруют", то видно по отложению на стенках прозрачного чайника. Если ещё повременить, то и на дне выпадает осадок.

#13 от 15/04/2009 16:56

rematik, и снова с Ильей соглашусь. Вода в кране должна быть питьевой, то есть ее должно быть можно пить, а всяческая доочистка это не выход. И ни один бытовой фильтр не может дать достаточной очистки не говоря о выбросах, постепенном загрязнении микрофлорой итп. Ну а идет явно не питьевая, или имеешь подозрения, набираешь и в СЭС. Не веришь им, то же но в стороннюю контору, где имеется лаборатория достаточного уровня и есть соотв сертификаты и пр на право давать заключение, но это уже за деньги. Есть ГОСТ на воду. ему она должна соответствовать. Получив заключение о несоответствии начинаешь беготню по инстанциям, хотя можно посетив с ним СЭС и не дождавшись результата сразу в суд.. Можешь тогда даже на всю покупную воду в бутылках чеки сохранять, не оплатят, но вес прибавят. В общем такими путями, рано или поздно из под крана у тебя потечет то, что пить можно, а не жижа из отстойника. Иначе , просто ставя свои фильтры, и не обращая внимания, что там в самом деле течет, и себе вредишь(почему выше) и всем. т.к .приучаешь вмсетсте с другими) свою сбытовую компанию(по воде) к мысли "а все равно у них фильтры стоят, можно и расслабиться" , к тому что тебе по фиг , чистая или грязная. И в результате к еще одной мысли " очистка воды, дело самого ее потребителя". А ведь твои фильтры не расчитаны на большие концентрации дряни. Соотв и период их замены уменьшается, но кто об этом вспоминает? написано раз в....значит так и станут, и то не все.

#14 от 15/04/2009 18:13

на государство надейся, а сам не плошай. Откуда идёт история бытовой водоочистки?

#15 от 15/04/2009 21:34

rematik писал

Цитата:

на государство надейся, а сам не плошай

Абсолютно СОГЛАСЕН! Добиваться от властей Качества питьевой воды - УТОПИЯ! Скоро она (вода пригодная для питья) станет дефицитом в очень многих странах Мира. И войны будут начинаться не потому, что нет нефти а потому что нет ВОДЫ.
А без неё, как пелось в известной песне и ни туды и ни сюды...

#16 от 15/04/2009 23:54

Не качества, а его соответствия госту, а это вещи разные. Иначе завтра помыв руки попадешь в больницу.
За тем соответствием следят довольно строго, слишком масштабные последствия и шума много будет. В госте кроме примесей, микрофлоры, нормируется и вариация цвета и твердые примеси , осадок и тп. то их колличество что есть, считается безопасным. Это совсем не значит, что вода чистая и исключительно полезная. Она бывает и желтой от железа и вообще всех цветов радуги и мутной. Видел очень красивую, голубого цвета, но пить нельзя, не питьевая, там питьевую привозят. Короче добиваться соответстыия можно и нужно. Там где его нет и удается доказать, летят и головы и деньги. Скорее взрыв жилого дома с жильцами с рук сойдет, чем систематические грубые нарушения в этой сфере.. По мелочам , да. разово то же, но постоянно почти исключено. Даже по жесткости воду бракуют. Местные власти за свои места крепко держатся. Впрочем они всегда могут обьявить воду не питьевой, но она второе после воздуха нам необходимое и первое что доставляется централизовано. Без воды долго не живут. потому и......кстати вкус воды гост строго не оговаривает если не вру.

#17 от 16/04/2009 00:09

elgen, как по уставу - сначала выполни приказ (выпей воду), а потом обжалуешь в высшей инстанции (если выживешь).

#18 от 16/04/2009 00:23

rematik, вот от такого отношение все дерьмо у нас и происходит. Только с водой это не проходит. Можно торговать гнилыми помидорами, их ты можешь и не покупать, можно травить атмосферу, тебе воздух не в балонах привозят, сам доходит, но с водой не пройдет. Если одно и то же заболевание в короткий промежуток времени всплывает,то врачи сразу реагируют, им то же не с руки и дипломов лишаться и прочего в случае чего, а как эпидемия, а? Это ведь не свою халатность прикрывать.. У них своя в общем то система.со своей властью. Так что обжалуют и без тебя. Не они шум поднимут, так среди отравившихся всяко не один желающий найдется. И доказать и в кого пальцем ткнуть у него будет. Да и сами воду поставляющиее ее же и пьют, пусть хоть сто раз фильтруют. Может у власть имущих свои скважины, но это у высших. Прочие хоть изредка, хоть только помыться, но из под крана пользуют. Ну и....Короче за единичный выброс дряни, хоть его и скрывают, как военную тайну, там шапки только так летят. а если в прессу просочится.... смех

#19 от 16/04/2009 00:27

Чернобыль как эпидемия для примера подойдёт? Можно и порассуждать о ответственности, и о своевременности информации, а также методах борьбы. Про шапки тоже было б интересно. Большая власти в любом случае неподсудна, а стрелочники меня и не интересуют.

#20 от 16/04/2009 00:51

rematik, Чернобыль - авария. там бы тебе фильтры не помогли. И за Чернобыль наказывали и правых и виноватых. Кстати на водозаборниках и радиационный контроль имеется. Правда способа очистки толком нет, так его и вообще ....И с информацией, тебе ясно сразу ничего не скажут, просто воду отрубят. Ты еще и возмущаться станешь.
Большая власть тебе воду не доставляет, а те кто за то отвечает и ее чистоту далеко не на самом верху. Им от большой власти только деньги да тумаки перепадают. Вот большая власть, во избежание, денежки на такое(благо пока не так это и много) своевременно и особо любит показывая заботу о людях и в случае аварий с грозным видом покрасоваться и новшества там всякие продвигать и вообще. Вода не бензин(пока) на ней много денег не сделаешь на водопроводной, не в пустыне живем.. Зато авторитет поднять можно быстро и прочно. В общем ни о чем говорим. Вода под краном почти всегда пригодна для употребления. не отравишься. Случаев многократного превышения норм безопасности по не контролируемым параметрам не много, но есть. так и фильтр не спасет. и не задержит. В миг насытится и наоборот гадить станет. Хочешь более чистое пить, бури скважину, строй дистилятор или просто отстаивай и кипяти. химия только останется, без бактерий. так от нее разве молекулярные , да атомно-ионные спасают, а не типа ионнообменные. в лучшем случае.

Аквафор и прочие...

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение