Задумал собрать ламповый аппарат.

#21 от 02/05/2009 19:49

Провод я думаю не проблема продается везде на рынках и заказать можно, да я думаю и железо можно найти или разобрать старый и перемотать. Транзисторный звук это я думаю быль 1980 годов когда с ламп переходили на транзисторы, мы думали что лучше ламп могут быть только лампы, но полевой транзистор не дает звучание как биполярный, давно это было и про это писано было. Просто многие сейчас на волне 70-80 думают, что включив ламповый усилитель то звук у них другой будет, все это бред.

#22 от 02/05/2009 20:22

Не меломан, но разницу в звучании между ламповым и транзисторным усилителем на слух воспринимаю отчетливо.
Вакуумная техника она и есть вакуумная. А твердое тело им и останется. Биполятник это или полевик.
В ламовом усилке качество обеспечить проще чем в транзисторном.

#23 от 02/05/2009 20:56

Moishe, пару лет назад выбросил ящик с лампами теперь, как водится жалею.
В данной схеме трансформатор простой. Я думал, что выходной каскад двухтактный - там транс действительно посложнее. А тут как раз сложнее будет силовой. На счет звучания согласен. Даже полевики не дают такого тембра. Но все-таки нужно двухтактную схему собирать

#24 от 02/05/2009 21:05

Moishe, Сложно что то советовать, а тем паче рекомендовать. Если есть возможность, зайди в раздел ламповой аппаратуры ( но это на основе)- Виталий подбросит множество схем, даже с возможностью применения готовых ТАНов в качестве выходных. Но у вас где ты их возьмешь?

#25 от 02/05/2009 21:47

Так вот в этом вся и проблема, где найти элементную базу для построения, а споры о звуке это как споры о запахе или вкусе, каждому своё. подмигивание

#26 от 02/05/2009 21:58

Moishe писал:

Так вот в этом вся и проблема, где найти элементную базу для построения, а споры о звуке это как споры о запахе или вкусе, каждому своё. подмигивание

Ну так список базы где? По мере поступления вычёркивать из списка.

#27 от 02/05/2009 22:16

Я ж схему привёл выше. подмигивание

Есть всё, кроме ламп, панелей и транса выходного. Корпус, силовой, передняя панель не представят большой проблемы.

#28 от 02/05/2009 22:26

Пропустил ссылку.
Так. Ладно. А колонки какие будут?

#29 от 02/05/2009 23:06

Динамик "Берингер" гитарный 20ватт 15 дюймов.
Вот есть всё, что нужно для счастья http://audioinstrument.narod.ru/ только они не торгуют с заграницей и не высылают за рубеж. недовольство, огорчение

#30 от 02/05/2009 23:42

Moishe, так радиособака к тебе собирался вроде.

#31 от 03/05/2009 12:51

rematik писал:

Moishe, так радиособака к тебе собирался вроде.

Собирался..Но в связи с экономической ситуацией отпуск мой накрылся,и вместо отдыха воюю с бывшим работодателем. Так что ещё один год без отпуска. Увы...

#32 от 03/05/2009 13:35

Moishe, попробуй найти судовой приёмник ВОЛНА или ВОЛНА - М. найти его можно, уверяю. дальше разберёшься. в твоём случае - готовая примОчка. лишнее выбросить и... всё.

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 420 сообщений в 225 716 темах.

#33 от 03/05/2009 16:55

У меня может что-то есть из списка. Мог бы пожертвовать. Но с нашей почтой, мягко говоря, не лады. Недавно поругался с ними. То моя коробка - не коробка, то упаковка - не упаковка. Короче зарёкся со вторникана почту больше ни ногой.

#34 от 03/05/2009 17:12

А разве старинные лампы разрешены к пересылке? У меня знакомый хотел финну старый приёмник подарить..тот коллекционирует..Так стопорнули на таможне,пришлось на лапу давать...

#35 от 04/05/2009 01:15

Moishe, Выскажу и я своё (недостойное возможно внимания) мнение. Не знаю что за конструкция динамика, но для получения желаемого эффекта (прежнего звучания) на нём не дожно быть резины, которая превносит незапланированную реверберацию и сведёт к нулю все потуги. Не спешите возражать, на пороге перемен я задержался на КИНАПе из-за 4А32 (по памяти, могу путать марку динамика), но именно он определял качество звучания мнгочисленных ВИА на то время 74г. Бубнящая резина импорта не укладывалась в понятие "живой звук", когда ещё было с чем сравнивать. голливудская улыбка

#36 от 04/05/2009 06:50

Moishe
Если есть моточные данные и объём магнитопровода, включительно тор, по желанию (вкусу) периодичность укладки, могу воспроизвести, есть возможность пропитки и покраски.
Могу сам рассчитать, но нужны электрические характеристики.

#37 от 04/05/2009 10:32

АВАС писал:

Moishe, Выскажу и я своё (недостойное возможно внимания) мнение. Не знаю что за конструкция динамика, но для получения желаемого эффекта (прежнего звучания) на нём не дожно быть резины, которая превносит незапланированную реверберацию и сведёт к нулю все потуги. Не спешите возражать, на пороге перемен я задержался на КИНАПе из-за 4А32 (по памяти, могу путать марку динамика), но именно он определял качество звучания мнгочисленных ВИА на то время 74г. Бубнящая резина импорта не укладывалась в понятие "живой звук", когда ещё было с чем сравнивать. голливудская улыбка

Мнение поддерживаю. 4А32 ты назвал правильно. Он и сейчас весьма котируется,а в 70х-ему просто альтернативы не было. Мнение моё не с потолка,а основано на результатах общения с людьми в Питере,которые ламповой техникой занимаются по сей день.

#38 от 04/05/2009 20:07

Всё нормально, динамик без резины с большим диффузором и раструбом для лучшей передачи высоких частот.

с этим как раз без проблем. проблемы в доставании ламп, панелей, и выходного, я уже писал

#39 от 04/05/2009 23:29

Moishe, неплохой НЧук от "Симфонии 001" 2-е 6П14П пушпул, данные и детальки пром. образца кажись доступнее будут, ТВЗ 7-ми выводов с жменю величиной. Звукового давления хватит чтоб ковры по стенке хлопали. голливудская улыбка

#40 от 05/05/2009 10:45

Сходил на бывшую работу, 6Н9П нет, остальные есть.
А как такой усилок?

ДОБАВЛЕНО 05/05/2009 11:46

И такие лампочки?

Задумал собрать ламповый аппарат.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение