ESpec - мир электроники для профессионалов


Отказ от ламп накаливания

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 23, 24, 25  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #261 от 14/03/2010 16:25 цитата  

Вот фото.
m.ix писал:
Свет у таких ламп минут через 5-10 становится в норме.

Да,через 5-10 мин,лампа входит в режим,но этой светоотдачи не хватает. Да и глаза болят от данного спектра света....,лучше обычную лампу накаливания куплю.

  Фото040.jpg  64.25 КБ  Скачано: 837 раз(а)
renmaster 
Завсегдатай
Сообщения: 316
renmaster
 
Сообщение #262 от 14/03/2010 16:39 цитата  

Nabi, может продают сильное б/у - из века каменного тебе подсунули подмигивание смех
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #263 от 14/03/2010 16:41 цитата  

renmaster писал:
Nabi, может продают сильное б/у - из века каменного тебе подсунули подмигивание смех

Если из Бронзового века подсунули бы,то в это поверил бы. подшучивать, дразнить смех
renmaster 
Завсегдатай
Сообщения: 316
renmaster
 
Сообщение #264 от 14/03/2010 16:46 цитата  

по качеству не знаешь как и покупать эти лампы - одни работают годами а другие через пару месяцев каюк делают бяка по фирмам подделывают - по цене у нас тоже верить нельзя бяка
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #265 от 14/03/2010 17:01 цитата  

Я уже на своём балласте меняю 5 или 7 лампу.
Накал обрывается со временем.
renmaster 
Завсегдатай
Сообщения: 316
renmaster
 
Сообщение #266 от 14/03/2010 17:03 цитата  

Цитата:
меняю 5 или 7 лампу.

по времени сколько отрабатывают ?

ДОБАВЛЕНО 14/03/2010 17:04

главная экономия не только потребление но и сроки эксплуататции
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #267 от 14/03/2010 17:09 цитата  

где то по полгоду ну год максимум. 50р на полгода не так много.
Маленькая элдээска с октября в ванне работает.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #268 от 14/03/2010 17:15 цитата  

промерьте скока они жрут тока в процессе старения, в особенности на момент издыхания и скока дают при этом света. Всё ранее сэкономленное электричество добирают. голливудская улыбка В особенности из продажи исчезли дешёвые экземпляры, да и дорогие уже не так светят и не столько служат. Накаливания тоже подросли в цене и упали в качестве.
renmaster 
Завсегдатай
Сообщения: 316
renmaster
 
Сообщение #269 от 14/03/2010 17:45 цитата  

с какой стороны не подходи а платили и будем платить, а с таким качеством - еще больше
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #270 от 14/03/2010 17:48 цитата  

rematik писал:
скока дают при этом света.

Хотелось бы замерить световой поток....,увы не чем.

rematik писал:
Накаливания тоже подросли в цене и упали в качестве.

Это точно,150Вт срок службы-1 месяц.
100Вт-1,5-2 месяца
60 Вт-2-2,5 месяца.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #271 от 14/03/2010 17:51 цитата  

Nabi, Бери фотоэкспонометр у фотографов.
или делай люменметр
ststs 
Новичок
Сообщения: 17
 
Сообщение #272 от 22/08/2010 19:43 цитата  

КЛЛ уже вчерашний день, светодиоды с каждым месяцем улучшают параметры. Сейчас даже на прожекторы их ставят. Правда хорошие CREE пока дороговаты, но это дело времени.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #273 от 22/08/2010 19:45 цитата  

rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #274 от 09/09/2010 10:06 цитата  

http://lenta.ru/news/2010/09/09/lamp/ проблемы искусственного характера.
Светодиоды ещё фуфло, а лампы уже тю-тю. Революционная обстановка, товарищи!
Alis95 
Завсегдатай
Сообщения: 322
Alis95
 
Сообщение #275 от 09/09/2010 13:03 цитата  

Светодиоды и газоразрядные лампы никогда не станут полноценной заменой ЛН, как-бы не стремились к этому. Ибо дают линейчатый спектр по природе своей, сколько не пихай туда цветов. А значит и о здоровье глаз с такими лампами и речи быть не может, да и о экономии - тоже. Сэкономишь на электричестве - разоришься в на операции на глаза и в итоге - потратишься больше, чем сэкономишь на электричестве, а об этом умалчивают. Кто-то просто хочет нажиться капитально с этими "реформами", ибо если говорить об экономии, глянули бы на "светящуюся" проводку, гнилые подстанции и т.п. А здесь гипер-выручки за лампы (другого просто не будет выбора), да и у глазных врачей потоки народа увеличатся в разы.
Что касаемо светодиодов, сейчас максимально распространён люминесцентный тип светодиодов (самые дешёвые), самых, мягко сказать, не приемлемых ни в плане КПД, ни в плане излучаемого спектра. По крайней мере из всех увиденных мной люминесцентных светодиодов, я бы не пожелал такие дома использовать, свет от них, мягко сказать, отвратительный.
Здоровое будущее за источниками света со сплошным спектром света. А кроме ЛН, вроде ничего другого не придумали.

Интересно, а галогенные лампы накаливания, и низковольтные ЛН тоже запретят?
Или какие вообще типы ламп накаливания запретят?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #276 от 09/09/2010 13:25 цитата  

тока вот лампу дизайнерскую починил. Польза для мастеров тока есть с этого дела.




Maksimov 
Передовик
Сообщения: 2144
Maksimov
 
Сообщение #277 от 09/09/2010 20:05 цитата  

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека.

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека. Если энергосберегающая лампа разбилась в квартире, медики рекомендуют открыть окна и выйти из помещения минимум на 15 минут. Использованную лампу нельзя выбрасывать в мусоропровод. Если она разобьется, придется проводить дорогостоящую дезинфекцию. Энергосберегающие лампы вызывают настороженность многих экспертов во всем мире. Помимо высокотоксичной ртути, опасным считается их ультрафиолетовое излучение. Если лампочка находится слишком близко к человеку, она может вызвать раздражение кожи.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #278 от 09/09/2010 20:26 цитата  

Maksimov, В светодиодах нет высокотоксичных материалов!
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #279 от 09/09/2010 22:23 цитата  

нада не калильные а компрессионные лампы ставить смех
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #280 от 09/09/2010 22:27 цитата  

viktor_ramb писал:
Maksimov, В светодиодах нет высокотоксичных материалов!

в лучинах и свечах также нет токсичных материалов. И ЭЭ бережётся пуще прежнего. улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 23, 24, 25  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP