Кто какие налоги платит?

#121 от 14/07/2010 19:31

Нет, твоем аппетите.

#122 от 14/07/2010 19:33

tvsergeiconst,

Цитата:

...занимаешься обычной работой-ремонтом аппарата, приходится отрыватся на прием-выдачу, с соответствующей бумажной волокитой.Да и с клиентами приходится общатся по текущим разнообразным вопросам.После чего приходится возвращатся к ремонту, для чего нужно опять время, что бы настроится-вспомнить что делал.

Это всё конечно напрягает, но соблюдать бюрократичеси-бумажные правила, это часть работы и как я уже писал, что бы это не сильно плющило мозги надо выроботать привычку. А на счёт экономии времени, денег и нервов - правильно оформленная бумажка (с максимумом пунктов в твою пользу) и подписаная клиентом именно так и делает.

Цитата:

На содержание мастера приемщика аппаратуры, средств нет, да и никакой приемщик не заменит твоего личного участия в приеме-выдаче аппарата.

Это было бы здорово, но для этого нужно "вырастить" свой СЦ на пол десятка мастеров хотя бы, но и управлять всем этим делом тоже нужно уметь и хотеть. У нас есть в центре города типа СЦ по ремонту мобилок - хозяин занимается управлением и снабжением, есть приемщица или бухгалтер и два-три мастера. Точнее описать их коллектив не могу, знаю приблизительно со слов знакомого работающего там мастера. Пытались они занятся и быт.электроникой, но с кадрами не повезло - левый мастер-алкашь запойно-мошеннический такого наделал им за три-четыре месяца, что они его выперли и бока его потом долго разгребали.

#123 от 14/07/2010 19:46

viktor_ramb писал:

Это всё конечно напрягает, но соблюдать бюрократичеси-бумажные правила, это часть работы

В этом ты конечно прав!От этого зависит в основном состояние личной задницы ,т.е. ее прикрытость от всевозможных катаклизмов, со стороны закона в основном, или еще там каких то мелочей!

viktor_ramb писал:

но с кадрами не повезло - левый мастер-алкашь запойно-мошеннический

Тоже были напарники-мастера подобные, когда работал на работодателя.Сейчас работаю только на себя и не представляю, как бы работал с такими "мастерами"сейчас!Аж дрожь берет от воспоминаний!

#124 от 14/07/2010 19:54

viktor_ramb писал:

на счёт экономии времени, денег и нервов - правильно оформленная бумажка (с максимумом пунктов в твою пользу) и подписаная клиентом именно так и делает.

Абсолютно в дырочку. улыбка

Поэтому экономить на заказе типографских номерных квитанций по нужной форме (тех же БО-3) и печатей\штампов не стОит.

#125 от 14/07/2010 20:04

SVictCh писал:

Поэтому экономить на заказе типографских номерных квитанций по нужной форме (тех же БО-3) и печатей\штампов не стОит.

Они нужны по-любому, но для отчётности и спокойного сна...
Для клиента подобные документы не годятся. Сто раз уже говорено об идеальной форме бланка, и квитанции для клиента не помешает иметь дополнительно, в которых чётко должно быть указано: срок гарантии, негарантийные случаи (гроза, перепад напряжения, влага, тараканное сраньё и пр.)

#126 от 14/07/2010 20:15

БАРК писал:

Они нужны по-любому, но для отчётности и спокойного сна...

Именно для этого они и нужны.

БАРК писал:

Для клиента подобные документы не годятся. Сто раз уже говорено об идеальной форме бланка, и квитанции для клиента не помешает иметь дополнительно, в которых чётко должно быть указано: срок гарантии, негарантийные случаи (гроза, перепад напряжения, влага, тараканное сраньё и пр.)

О негарантийных случаях говорю устно, и никаких проблем пока (тьфу-тьфу) не возникало. Если же дойдёт до серьёзного конфликта, и будет иметь место какой-либо из вышеперечисленных пунктов - любая экспертиза покажет, что присутствовало внешнее воздействие. А его не предусматривает ни одна гарантия. Хотя, может, и стоит не полениться и распечатать себе пачку индульгенций...

#127 от 14/07/2010 20:18

SVictCh, конечно лучше... Впоследствии будет гораздо меньше головной боли и шароё@ства по инстанциям, а крови попить они умеют...

#128 от 14/07/2010 20:20

Коллеги! Скиньте мне в каком нибуть виде эту преславутую БО-3.
БАРК,

Цитата:

Они нужны по-любому, но для отчётности и спокойного сна...
Для клиента подобные документы не годятся.

Ты говоришь о двух разных документах? Почему не иметь одну универсальную?

#129 от 14/07/2010 20:24

Потому что для налоговой необходима БО-3, но в ней не отражено ничего для защиты самого исполнителя работ, т.е. мастера!

#130 от 14/07/2010 20:45

viktor_ramb писал:

Коллеги! Скиньте мне в каком нибуть виде эту преславутую БО-3.

Сканера нет, поэтому вот образец из инета:

http://www.mark-print.ru/variant.php

Сделают на заказ в любой типографии, при наличии на руках паспорта и действующего свидетельства ИП. Если заказывал в этой типографии квитанции раньше - у них все данные есть в компе, и можно с одним паспортом.

#131 от 14/07/2010 20:45

До недавнего времени использовал из старых запасов БО-16РТ "КВИТАНЦIЯ № .....на приймання в ремонт радiотелевiзiйнiй апаратури" типографские конечно, но действительно без условий оказания услуг и гарантийных обязательств. Ещё раньше использовал универсальную квитанцию для ремонта на дому/в стационаре - там сзади были кратко написаны условия ремонта и гарантии (1 мес. и 4 мес.). Сейчас все запасы кончились - печатаю свою квитанцию с условиями, разработанными на основе гарантийных талонов ведущих производителей техники, супермаркетов электроники. правил оказания бытовых услуг и ТУ для отремонтированой аппаратуры и постоянно её совершенствую.

#132 от 14/07/2010 20:48

Надеюсь, там указано, что исполнитель - сам себе начальник?.. голливудская улыбка

#133 от 14/07/2010 20:50

SVictCh, Спасибо! Действительно краткая квитанция, как чек из магазина!

#134 от 14/07/2010 20:53

viktor_ramb писал:

SVictCh, Спасибо!

Да не за что. улыбка

viktor_ramb писал:

Действительно краткая квитанция, как чек из магазина!

По сути, это он и есть - переносной кассовый чек, плюс товарный (с указанием материалов и работ) в одном флаконе. Сверху ещё ляпается печать ИП и штампик "Оплачено".

#135 от 14/07/2010 21:04

БАРК,

Цитата:

Надеюсь, там указано, что исполнитель - сам себе начальник?..

Сарказм неуместен - обсуждаемый вопрос достаточно серьёзный. Удачная форма квитанции - залог спокойной и относительно безгеморройной работы легальных мастеров. Нелегалов этот вопрос ечно не#бёт абсолютно!

#136 от 14/07/2010 21:11

viktor_ramb писал:

Нелегалов этот вопрос ечно не#бёт абсолютно!

Иногда ещё как! У меня знакомый коллега работает левым образом. И как-то он мудохался у клиента часов пять (учитывая рейды на рынок), поднимая ЖК-ящик 36" после перепада напряжения. Сумма была приличной. Каково же было его настроение, когда клиенты после ремонта попросили квитанцию, предъявить в домоуправление для возмещения расходов! Ну или в суд, если ДУ отказалоось бы компенсировать! смех

#137 от 14/07/2010 21:21

SVictCh,

Цитата:

клиенты после ремонта попросили квитанцию, предъявить в домоуправление для возмещения расходов

Это в общем то решаемо - ко мне пару раз обращались коллеги, ушедшие в подполье и попадавшие подобным образом. Решал их квитанционную проблему за пиво. А позавчера пришла одна малахольная из какойто организации, которой я чинил теле. аппарат с оформлением официальной квитанции и попросила квитанцию, такую же как тогда - какой-то их электрик починил опять сломавшийся т/а и она решила электрику компенсировать ремонт за счет организации. Как Вы думаете дал ли я ей квитанцию? подмигивание

#138 от 14/07/2010 21:27

viktor_ramb писал:

Это в общем то решаемо - ко мне пару раз обращались коллеги, ушедшие в подполье и попадавшие подобным образом. Решал их квитанционную проблему за пиво.

Ну так в том случае именно так и произошло. Я об этой истории и узнал, когда он попросил меня нарисовать ему квитанцию. Сейчас, когда ему попадаются заявки, где нужны платёжные документы - он скидывает мне, за что ему большое спасибо.

#139 от 14/07/2010 21:41

SVictCh,

Цитата:

где нужны платёжные документы - он скидывает мне, за что ему большое спасибо.

За что спасибо? Ему деваться всё одно некуда! Приходили ко мне и клиенты за квитанцией, которым аппарат делал нелегальщик. Базар короткий - сумма в квитанции мне наличкой! смех

При таком раскладе клиенты ругали нелегала и себя, но единственным утешением для них было может только то, что заплатили меньше, хотя качество может быть сами знаете какое. Сейчас только вспомнил, что один даже стал ругаться и наезжать, что я обязан выдать эту квитанцию! шок

Я ему заявил весьма спокойно и оригинально, чтобы он написал об этом заявление на моё имя с указанием всех обстоятельств и имени ремонтника сразу в двух экземплярах - одно для прокуратуры! классно!

Отвял мгновенно! смех

#140 от 15/07/2010 11:02

Цитата:

Потому что для налоговой необходима БО-3,

у вас что там другие законы что ли,кардинально противоположны нашим? БО-3 у нас уже давно отменены и все кто работает по квитанциям должны работать по собственно разработанным квитанциям отпечатанными типографическом способе.

ДОБАВЛЕНО 15/07/2010 11:03

вот допустим--четвёртый пост http://monitor.espec.ws/section10/topic89739p120.html улыбка

ДОБАВЛЕНО 15/07/2010 11:08

Цитата:

А в бухгалтериях принимают такие самопальные квитанции?

tvsergeiconst, а мне пофиг--принимают они или нет. Для организаций выдаю счёт фактуру.акт выполненных работ и свою квитанцию. Всё законно. а как они там всё это будут пропускать--не моя забота. голливудская улыбка

Это они должны идти у тебя на поводу,а не ты. Им надо под тебя подстраиваться ,а не тебе. А свидетельство я хоть сегодня могу закрыть--и никто мне не помешает и ничего сделать не сможет. Договор аренды я могу заключать и как просто физическое лицо,не обязательно быть ПБОЮЛ. Тока оно мне надо? Лишний повод конкурентов меня раздавить. Не дам я им такого удовольствия. Не знаю как где,но у нас официальная регистрация при работе с клиентами--это плюс.Я ведь и некоторые магазины обслуживаю по ремонту.

Кто какие налоги платит?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение