Про нашу армию

#241 от 21/12/2012 00:45

INSAN писал:

радиособака, до шапок от Юдашкина слава Всевышнему еще не доходили

Пичалька... недовольство, огорчение

Тогда трендец России.. Без шапок нам ну никак нельзя... недовольство, огорчение

#242 от 21/12/2012 00:49

радиособака, А МОЖЕТ НЕ *ШАПКИ* А.. МОЖЕТ НАИБОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ А ?

ДОБАВЛЕНО 21/12/2012 02:00

шапки -шапки, заебёшься считать маслят радиособака,

#243 от 21/12/2012 01:05

INSAN писал:

радиособака, А МОЖЕТ НЕ *ШАПКИ* А.. МОЖЕТ НАИБОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ А ?

Не..именно шапки..Подготовленность при СССР нужна была,когда хоть знали,что и от кого защищать. А счас? Миллиарды алигархов да миллионы чиновников? Нет уж нах..Пусть лучше шапки. Хоть от Юдашкна,хоть от Мудашкина.. улыбка

#244 от 21/12/2012 14:06

радиособака, ну по крайней мере я точно знаю . что мне защищать в случай чего подмигивание

ДОБАВЛЕНО 21/12/2012 15:09

к стати про маслята , последние акс-74м тоже по ходу китайского производства смех

#245 от 21/12/2012 14:25

Цитата:

Особенности национальной стирки

Но не будем обижать питерцев. В Москве тоже творятся дела, достойные восхищения.

Сотрудники Следственного комитета России завели 5 уголовных дел по фактам мошенничества с недвижимостью Министерства обороны, реализацией которой занималась компания «Оборонсервис». Это ОАО, созданное при непосредственном участии министра обороны Анатолия Сердюкова, продавало высвобождаемую военными недвижимость. Но как оно это делало!

Сначала в объект закачивались государственные деньги, потом он вдруг резко переставал быть нужным армии и продавался по цене, значительно ниже реальной. Продавался, понятно, не абы кому, а людям, которых отбирали проверенные эксперты. К экспертам, правда, у следователей теперь тоже большие вопросы.

Так вот, только по восьми объектам, по продаже которых ведутся дела, ущерб государства составил 3 миллиарда рублей. А объектов, реализованных за последние годы Министерством обороны, сотни.

Но свет клином на объектах недвижимости не сошёлся. Известный журналист Владислав Шурыгин, пишущий на армейскую тематику, занялся вопросами помывки солдат и стирки белья. Как известно, после реформирования эти обязанности были переданы сторонним компаниям, а солдаты якобы были освобождены от бытовых повинностей ради физподготовки и занятий по стрельбе.
Фото Игоря Зарембо. РИА Новости

На практике это вылилось в следующее: если раньше из бюджета на помывку всей армии в год тратилось около 500 миллионов рублей, то в 2012 году уже почти 800 миллионов, в 2013 году запланировано 840 миллионов, а на 2014 – уже 1,16 миллиарда рублей.

Простой анализ стоимости помывки одного солдата, заявленный в документах ОАО «Военторг», показывает, что боец российской армии моется по цене элитного досуга.

Может, наши срочники купаются в джакузи и хлещут шампанское со стриптизёршами?

Да нет, на практике они моются так же, как и до изменений, только государство вдруг стало проявлять невиданную щедрость к фирмам, взявшим на себя помывку армии.

Шурыгин, проанализировав документы, нашёл ещё немало интересного. Например, тот факт, что заложенная в расходы стоимость стирки солдатских простыней отчего-то равняется стоимости стирки китайского шёлка из пятизвёздочной гостиницы.

А всё объясняется просто, о чём свидетельствуют те же документы. ОАО «Военторг», получив деньги от Минобороны, само ничего не стирает, а передаёт подряд другой компании. На руках у «Военторга» остаётся некая сумма, чуть больше рубля с килограмма белья, которая при масштабах данного заказа превращается в сотни миллионов прибыли на пустом месте.

Но и фирма, взявшая подряд у ОАО «Военторг», тоже ничего не стирает. Она точно таким же образом продаёт заказ на стирку. И что характерно, тоже посреднику.

Внизу этой пирамиды оказываются те же самые прачечные, что стирали солдатское бельё и до реформы. Причём стирают они его по той же, старой цене, даже с учётом инфляции выросшей лишь на копейки.

Но государство теперь платит не только им, но и куче посредников. В итоге расходы на армию растут на бумаге, а на деле до солдат деньги просто не доходят.
Деньги есть на всё, кроме будущего

Это только пара картинок из жизни огромного оборонного ведомства. А сколько у нас всего ведомств, делящих госбюджет? И у меня почему-то нет никаких сомнений в том, что и там процесс фокусов с денежными знаками поставлен на широкую ногу, на зависть Гарри Гудини и Дэвиду Коперфильду.

#246 от 21/12/2012 15:06

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки
Какое небо голубое
Мы не сторонники разбоя,
На дурака не нужен нож
Ему с три короба нарвешь
И делай с ним что хошь смех

#247 от 21/12/2012 15:51

#248 от 25/12/2012 23:21

#249 от 26/12/2012 15:15

Из военной присяги предложили убрать слово «клянусь»
Общественная палата ( ОП ) предложила Минобороны, Госдуме и администрации президента заменить в тексте военной присяги слово "клянусь" на "обещаю",

Цитата:

Общественная палата решила порадовать нас в понедельник замечательной инициативой убрать слово «клянусь» из текста военной присяги. Мыслители из Общественной палаты выдвинули идею заменить слово «клянусь» на «обещаю».

#250 от 26/12/2012 15:28

BAZUEV56 писал:

Из военной присяги предложили убрать слово «клянусь»

Военная присяга лигитимна только в случае добровольности её принятия. В случаях,когда присягать требуют под угрозой наказания,нарушение присяги,преступлением не считается. ИМХО.

#251 от 26/12/2012 15:46

радиособака,

Цитата:

Военная присяга лигитимна только в случае добровольности её принятия. В случаях,когда присягать требуют под угрозой наказания,нарушение присяги,преступлением не считается. ИМХО.

А где ты видел добровольную службу.Призывают, а за отказ наказание.

#252 от 26/12/2012 15:53

BAZUEV56 писал:

радиособака,

Цитата:

Военная присяга лигитимна только в случае добровольности её принятия. В случаях,когда присягать требуют под угрозой наказания,нарушение присяги,преступлением не считается. ИМХО.

А где ты видел добровольную службу.Призывают, а за отказ наказание.

В тех странах,где армия создана на контрактной основе. В СССР тоже была добровольная служба. Это-весь офицерский корпус СА,который шёл служить добровольно.

#253 от 26/12/2012 16:27

радиособака писал:

В СССР тоже была добровольная служба. Это-весь офицерский корпус СА,который шёл служить добровольно.

Так офицерский паёк.. хорошая зарплата и нихрена не делать. На плацу командовать.. не мешки ворочать - кто-ж откажется от такой жизни. Разумеется - шли добровольно.
Вся грязь на плацу и муштра в казарме доставалась срочникам.

#254 от 26/12/2012 16:56

Nik_Al писал:

радиособака писал:

В СССР тоже была добровольная служба. Это-весь офицерский корпус СА,который шёл служить добровольно.

Так офицерский паёк.. хорошая зарплата и нихрена не делать. На плацу командовать.. не мешки ворочать - кто-ж откажется от такой жизни. Разумеется - шли добровольно.
Вся грязь на плацу и муштра в казарме доставалась срочникам.

Америку открыл... смех

Речь вообще то о присяге шла.

#255 от 26/12/2012 20:09

радиособака, про "второгодников-двухгодичников" слыхал когда-нить? Эт к вопросу о добровольности офицерской службы. И "нихрена не делать..." эт тоже про двухгодичников или ванек взводных? сказочники недобитые, блин, Карл маркс и Фридрих енгельс.

#256 от 26/12/2012 21:35

радиособака писал:

Военная присяга лигитимна только в случае добровольности её принятия. В случаях,когда присягать требуют под угрозой наказания,нарушение присяги,преступлением не считается. ИМХО.

В нашем призыве (1978г. Киев) попался один баптист. Так и не заставили его принять присягу. Правда у него поддержка была, каждый день посещали его единоверцы на КПП. Автомат ему ес-но не доверили, так всю службу и простоял на тумбочке со штык-ножом.

#257 от 26/12/2012 22:30

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

радиособака, про "второгодников-двухгодичников" слыхал когда-нить? Эт к вопросу о добровольности офицерской службы. И "нихрена не делать..." эт тоже про двухгодичников или ванек взводных? сказочники недобитые, блин, Карл маркс и Фридрих енгельс.

Более,чем слыхал. Перед дембелем нас послали на курсы младших лейтенантов,чтобы через годик призвать по-новой уже офицерами. Несколько человек,в том числе и я,написали рапорты и отказались. Результат-отправили назад,только домой отпустили в последнюю очередь. Так я и остался сержантом,о чём и не жалею.

ДОБАВЛЕНО 26/12/2012 23:38

Yuritsh писал:

радиособака писал:

Военная присяга лигитимна только в случае добровольности её принятия. В случаях,когда присягать требуют под угрозой наказания,нарушение присяги,преступлением не считается. ИМХО.

В нашем призыве (1978г. Киев) попался один баптист. Так и не заставили его принять присягу. Правда у него поддержка была, каждый день посещали его единоверцы на КПП. Автомат ему ес-но не доверили, так всю службу и простоял на тумбочке со штык-ножом.

У нас в карантине (1972) попался один Адвентист. Он даже АКМ в руки брать отказывался,не говоря о присяге. Через неделю его от нас забрали. Куда отправили-командование молчало. Слухи ходили,что в стройбат.

#258 от 26/12/2012 22:38

INSAN писал:

rematik, atmicandr, Lensmen, - вы всех под одну гребёнку или как?

Я ж тебе грю - стереотипы. Как в старые времена евреи. А воды по прежнему нет. смех

#259 от 26/12/2012 23:03

Еврей-колхозник-анекдот... смех

Еврей-работник кибуца,который по устройству тоже колхоз-реалии.... голливудская улыбка

Вот парадокс то... смех

#260 от 26/12/2012 23:08

радиособака писал:

INSAN писал:

радиособака, А МОЖЕТ НЕ *ШАПКИ* А.. МОЖЕТ НАИБОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ А ?

Не..именно шапки..Подготовленность при СССР нужна была,когда хоть знали,что и от кого защищать. А счас? Миллиарды алигархов да миллионы чиновников? Нет уж нах..Пусть лучше шапки. Хоть от Юдашкна,хоть от Мудашкина.. улыбка

rematik, с тобой понятно , что ты мудак! радиособака , обоснуй свои слова... армия нынче никого не защищает ? давай -давай обоснуй свои слова ... пиздеть мы все горазды

Про нашу армию

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение