| Автор | Сообщение |
|---|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ
Женщина подожгла себя у Белого дома в Москве
Неизвестная облила себя бензином и подожгла у входа в Правительство РФ. Сотрудникам ФСО удалось вовремя потушить пламя.
В центре Москвы неизвестная женщина облила себя горючей жидкостью у входа в Белый дом и подожгла.
Инцидент произошел в воскресенье около 12.30 у третьего подъезда здания правительства.
53-летняя Вера Смолина из города Балакова Саратовской области встала на площадке перед Белым домом, облила себя жидкостью из канистры и подожгла.
Плотное пальто на ней тут же вспыхнуло. Охранявшие здание сотрудники ФСО среагировали мгновенно: женщину повалили на землю и сбили пламя.
Life News стало известно, что женщина приехала в Москву в воскресенье из Саратова.
- У КПП № 3 Правительства РФ она пыталась покончить с собой, утверждала, что приехала в Москву, чтобы проголосовать, - рассказали медики, - сейчас кроме комбустиолога ее досматривает еще и психиатр, скорее всего, у женщины психические отклонения.
Источники в клинике сообщили Life News, что Вера Смолина успела получить ожоги 10 процентов поверхности тела: из них 4 глубоких - грудь, лицо, руки, живот.
Официальные представители ГУ МВД по Москве отказались комментировать происшествие.
http://www.lifenews.ru/news/82170
ДОБАВЛЕНО 12/02/2012 20:52
СТОВС а ты к Американскому посольству ?Слабо?
Вот-то то ... Перевёртыш ты безыдейный как и твой Путин. Идолопоклонник. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Скорее бы выборы ! Кто, интересно, выиграет эту тяжелейшую гонку ? Сколько кандидатов ! И у всех примерно равные шансы победить !  |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| Гои за Путлера. Ибо мозг отсутствует. Клиент сегодня рассказывал, что на работе (типография) работяги все за него. Пашут в говне по уши (вредное производство) в три смены за копейки, и всё их устраивает. Быдло вне стойла чувствует себя дискомфортно. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| ЕМХ писал: | | работяги все за него. |
То-то и оно. Кто работает - все за него.  
Быдло, гавно, гои... - это всё ото вседозволенности, не путать с анархией. |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
То-то и оно.
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 21:45
Кто работает - все за него.
Сам придумал?
А кто не работает? За Зюганова? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| За Зюганова - бабки и деды, истосковавшиеся по семечкам на лавочке. |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
А потому полагается небесполезным подвергнуть расстрелянию нижеследующих лиц:
Первое, всех несогласно мыслящих.
Второе, всех, в поведении коих замечается скрытность и отсутствие чистосердечия.
Третье, всех, кои угрюмым очертанием лица огорчают сердца благонамеренных обывателей.
Четвертое, зубоскалов и газетчиков.
И только.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Дневник провинциала в Петербурге» |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| южный, вот тебе сколько лет? |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| Мишаня, дык знаешь то. 51 |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| ну ты видать идейный. Воспитывался в семье коммуниста. |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
О необходимости децентрализации
«Избегая вредного многословия, приступаю прямо. Известно, какие неудобства всегда и везде представляла излишняя централизация. Токевиль выражается о сем прямо: «Централизация есть зло». Монтескью, подтверждая сие мнение, прибавляет: «Зло, с трудом поправимое даже деспотизмом». Наконец, английский писатель Джон Стуарт выражается так: «Централизация есть остаток варварства». Хотя же преосвященнейший Георгий Конисский, в приветственной речи покойной императрице Екатерине II, и говорит: «Солнце наше вкруг нас ходит, да мы в безмятежии почиваем», но сие отнюдь не следует относить к централизации, но к свойственному всякому верноподданному радостному чувству.
И действительно, не токмо во Франции, сей классической стране централизации, но и у нас на каждом шагу мы видим плоды сего горького порядка вещей. Благодаря оному, каких хлопот и издержек, например, стоило, дабы выиграть тяжбу в правительствующем сенате? сколько изнурений даже и доднесь нужно перенести, дабы получить в государственном банке какое-либо удовлетворение?
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:24
В первом случае необходимо было: во-первых, ехать в уездный город и нанимать подьячего, который был бы искусен в написании просьб; во-вторых, идти в суд, подать просьбу и там одарить всех, начиная с судьи и кончая сторожем, так как, в противном случае, просьба может быть возвращена с надписанием; в-третьих, от времени до времени посылать секретарю деревенских запасов и писать ему льстивые письма;в-четвертых, в терпении стяжать душу свою. И вот, по истечении двух-трех лет, уездный суд дает наконец резолюцию, вроде той знаменитой, которая разрешила истцу «ловить в озере рыбу удою». Тогда надо ехать в губернский город и подавать просьбу в гражданскую палату. И здесь нанимать искусного подьячего, и здесь поголовно всех одарить, и здесь посылать деревенский запас (при расстоянии уже значительно большем) и писать льстивые письма секретарям. Наконец, года через три, издает палата резолюцию, которою тоже разрешается «ловить в оном озере рыбу удою». Тогда надобно направлять стопы в сенат, где, по дальности расстояний, подьячие деревенскими запасами уже не берут, а берут чистыми деньгами.
Во втором случае, ежели вы, например, имеете в банке вклад, то забудьте о своих человеческих немощах и думайте об одном: что вам предназначено судьбою ходить. Кажется, и расписка у вас есть, и все в порядке, что следует, там обозначено, но, клянусь, раньше двух-трех дней процентов не получите! И объявления писать вам придется, и расписываться, и с сторожем разговаривать, и любоваться, как чиновник спичку зажечь не может, как он папироску закуривает, и наконец стоять, стоять и стоять!
Таковы плоды централизации! Прах друга своего схоронить невозможно, предварительно не расстроив своего здоровья и не раздав пол-имения своего извозчикам!
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:24
И для чего таковое непосильное изнурение обывателей? для того ли, чтобы власть от того возвеличивалась и, возвеличиваясь, предъявляла благодетельные свои для управляемых насильства?
Нет! власть немотствует, а государственный банк, тиранствуя над своими клиентами, нисколько сим не возвеличивается!
Токевиль говорит: «Бесполезное тиранство никогда пользы принести не может».
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:25
Обыватель не может своевременно процентов получить, а зло накопляется, распространяет крыле свои, поднимает голову и в конце концов образует гидру! Обыватель тщетно расточает льстивые уверения перед сонмищем секретарей, стараясь убедить их в правоте имущественного своего иска,
а зло между тем рыщет и останавливается лишь для того, чтобы выкопать бездну! Зло счастливо и беспечно: оно не получает процентов и не имеет имущественных процессов!
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:26
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Дневник провинциала в Петербурге»
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:36
ля того, чтобы искоренить зло, необходимо вооружить власть.
Для того же, чтобы власть чувствовала себя вооруженною, необходимо повсюду оную децентрализировать.
Затем, уже руководствуясь такими соображениями, предлагаю:
1) Губернаторов назначать везде из местных помещиков, яко знающих обстоятельства. Чинами при сем не стесняться, хотя бы был и корнет, но надежного здоровья и опытен.
2) По избрании губернатора, немедленно оного вооружить, освободив от всяких репортов, донесений, а тем более от советов с палатами и какими-либо присутствиями.
3) Ежели невозможно предоставить губернатору издавать настоящие законы, то предоставить издаватьправила и отнюдь не стеснять его в мероприятиях к искоренению зла.
4) На каждых пяти верстах поставить особенного дистанционного начальника из знающих обстоятельства местных землевладельцев, которого также вооружить, с предоставлением искоренять зло по обстоятельствам.
5) Дистанционному начальнику поставить в обязанность быть праздным, дабы он, ничем не стесняясь, всегда был готов принимать нужные меры 1.
6) Уезды разделить на округа (по четыре на уезд), и в каждом округе учредить из благонадежных и знающих обстоятельства помещиков особливую комиссию, под наименованием: «комиссия для исследования благонадежности».
7) Членам сих комиссий предоставить: а) определять степень благонадежности обывателей; б) делать обыски, выемки и облавы, и вообще испытывать; в) удалять вредных и неблагонадежных людей, преимущественно избирая для поселения места необитаемые и ближайшие к Ледовитому океану;
и 8) В вознаграждение трудов положить всем сим лицам приличное и вполне обеспечивающее их содержание.
Излагая все сие, не ищу для себя почестей, но буду доволен, ежели за все подъятые мною труды предоставлено мне будет хотя единое утешение — утешение сказать: «И моего тут капля меду есть».
ДОБАВЛЕНО 13/02/2012 22:36
Ну, что? каково? — пристал ко мне в тот же вечер Прокоп.
— Да что ж... хорошо-то хорошо... только вот насчет Америки как-то сомнительно...
— А ну ее, Америку! Главное дело — децентрализация чтоб была... Согласен ты, что централизация — вред?
— Вред-то вред... что и говорить!
— Ну, а ежели вред, стало быть, как следует, по-твоему, поступить?
— А черт его знает, как оно там...
— То-то же вот и есть!
— Вот тоже: какой-то «английский писатель Стуарт»... черт его знает, кто он таков! Ну, да и Токевиль... воля твоя, а вряд ли он так говорил!
— Что? Токевиль-то? Да я от Петра Иваныча Дракина сам своими ушами слышал, что именно это самое у него в книжке написано! А уж если Петру Иванычу не поверить — кому же и верить?
— Н-нда... а все-таки как-то... На каждых пяти верстах по помещику, и все такое... Черт знает что!
— А я про что же говорю! Именно: черт не разберет! Ты сообрази только, какое мордобитие-то пойдет — любо!
И Прокоп залился таким раздражающим смехом, что я несколько секунд стоял как ошеломленный. Передо мной вдруг совершенно отчетливо встала вся картина децентрализации по мысли и сердцу отставного корнета Толстолобова...
Это было ужасное зрелище...
Не было ни судов, ни палат, ни присутствий — словом сказать, ничего, чем красна современная русская жизнь. Была пустыня, в которой реяли децентрализованные квартальные надзиратели из знающих обстоятельства помещиков.
Бьют, испытывают и ссылают. Потом наскоро подкрепляют силы холодными закусками и водкой и опять бьют, испытывают и ссылают.
Нет ни сапожников, ни портных, ни музыкантов, ни литераторов, ни ученых, ибо всех испытывают. Все кому-нибудь когда-нибудь нагрубили, за всеми есть какой-нибудь счетец, и потому все подлежат исследованию.
Объятый ужасом, я инстинктивно схватился за графин и сразу выпил десять рюмок очищенной. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
kio1 | Цитата: | | Объятый ужасом, я инстинктивно схватился за графин и сразу выпил десять рюмок очищенной. |
Десять. И сразу. Ну это ж надо !  |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
Я обычно если давно не выпиваю ТОЛЬКО С ТАКОЙ ПОРЦИИ начинаю банкет.
ДОБАВЛЕНО 14/02/2012 00:13
а с такой пОрЦиИ я редко -но метко . |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
А я думал, это только герой Салтыкова - Щедрина так может. Оказывается, и ты не самый последний трезвенник. Хотя, если пьёшь, должен понимать - ничего на свете лучше финского коньяка нет ! И быть не может. А водка ( даже и стократно очищенная ) - напиток плебеев. Не веришь мне - поинтересуйся мнением радиособаки. Пьёт коньячок - и огурчик огурчиком в свои 60 ! А если бы водку использовал ? Вместо нектара богов ? Что тогда было бы ?  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| stoves, Нескромный вопрос..Сам за кого будешь голосовать? |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
AAMOF Финский коньяк? чего-то я такого не припоминаю.....
Сам чего пьёшь? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Сам ничего не пью. А финский коньяк и его полезность для организма - не моя выдумка. Радиособачья. Сей человек куйню не говорит никогда. И если что - то сказал, значит, так оно и есть. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
За Путина!
 |
|
|
