| Автор | Сообщение |
|---|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
Евреи записывали не сказку, а историю, а это апокрифическая книга Товит. Эта история повествует о Товите, набожном еврее, который ослеп, когда ему в глаза упал птичий помет. После он послал своего сына, Товию, забрать долг. На пути Товия, руководимый ангелом, добывает сердце, печень и желчь рыбы. Затем он встречает вдову, которая, хотя была замужем семь раз, осталась девственницей, потому что каждый из мужей был убит злым духом в первую брачную ночь. По наущению ангела Товия женится на ней и прогоняет демона тем, что сжигает сердце и печень рыбы. Затем с помощью желчи Товия восстанавливает зрение своего отца
Настоящая сказка в ней и противоречий полно, так же как про деда мороза. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| Виталий315 писал: | | Nik_Al писал: | | Виталий315 писал: | | я тебе про библию свою скажу, она правильная и с точным переводом, сам проверял. |
 интересно бы узнать, как? |
 да запросто, берёшь еврейские рукописи, можно и древнегреческие и проверяешь переводы.  |
ты держал в руках первоисточники?  |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| Nik_Al, первоисточников нет, есть копии и их полно, в руках не держал, но библиотека доступна всем, тем более сейчас через интернет можно получить копии. Если бы я видел в этом проблему, то мог бы и в музей наведаться, но возражений по этим трудам нет. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Исх.24:12 И сказал Господь Моисею:
взойди ко Мне на гору и будь там; и дам
тебе скрижали каменные, и закон и
заповеди, которые Я написал для научения их.
| Nik_Al писал: | | ты держал в руках первоисточники? |
А какое значение они имеют? Что доказывают? НИЧЕГО! Там есть автограф Бога?
И. Дьяконов:
Мы лучше всего поймем древнееврейскую («библейскую») литературу, если раз навсегда откажемся расценивать ее — в позитивном или негативном смысле — как какое‑то особое, уникальное, то ли боговдохновенное, то ли созданное намеренно для одурачивания народных масс «Писание», а будем рассматривать ее как то, чем она является,— одной из целого ряда литератур Древнего Востока, типологически с ними сходной, не более и не менее религиозной, чем другие, и в целом не более и не менее реакционной или прогрессивной, чем другие.
http://bibliotekar.ru/vostok/63.htm |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| Виталий315 писал: | | Nik_Al, первоисточников нет, есть копии и их полно, в руках не держал, но библиотека доступна всем, тем более сейчас через интернет можно получить копии. Если бы я видел в этом проблему, то мог бы и в музей наведаться, но возражений по этим трудам нет. |
Вот в том то и дело. Я знал, что ты так ответишь. Уважаемый, дело в том..что как там было на самом деле никто не знает - эти древние тексты были многократно переписаны и несомненно искажены. А уж переводов и трактовок.. выбирай, на любой вкус. Поэтому каждый вправе верить во что ему удобней, и вопрос веры не обсуждается. Убедить весь мир, что твоя вера самая правильная.. нереально, да и не надо. Тебе же хорошо с этой верой. И это главное! |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| Nik_Al писал: | | Виталий315 писал: | | Nik_Al, первоисточников нет, есть копии и их полно, в руках не держал, но библиотека доступна всем, тем более сейчас через интернет можно получить копии. Если бы я видел в этом проблему, то мог бы и в музей наведаться, но возражений по этим трудам нет. |
Вот в том то и дело. Я знал, что ты так ответишь. Уважаемый, дело в том..что как там было на самом деле никто не знает - эти древние тексты были многократно переписаны и несомненно искажены. А уж переводов и трактовок.. выбирай, на любой вкус. Поэтому каждый вправе верить во что ему удобней, и вопрос веры не обсуждается. Убедить весь мир, что твоя вера самая правильная.. нереально, да и не надо. Тебе же хорошо с этой верой. И это главное! |
Дело в том что ты ни чего не проверял, а копий полно и почти ни где нет ошибок, а они были найдены во многих частях нашей планеты. Да и переводы не сильно отличаются, надо увидеть смысл искажений некоторых слов и кто и где, в каких условиях это делал.
ДОБАВЛЕНО 22/09/2014 19:02
stoves, веришь что Бога нет? |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
315 верит новейшей Библии и журналам из Бруклина.
| Виталий315 писал: | | а они были найдены во многих частях нашей планеты. Да и переводы не сильно отличаются, надо увидеть смысл искажений некоторых слов и кто и где, в каких условиях это делал. |
Всё это написано людьми.
| Виталий315 писал: | | stoves, веришь что Бога нет? |
Какого из них нет?
Что такое Бог? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| stoves писал: | 315 верит новейшей Библии и журналам из Бруклина.
|
Ну если родное православие кроме песнопения и молитв с идолопоклонством ничего нового не даёт.. то что в том плохого, что Виталий нашел в Сторожевой башне возможность для дальнейшего своего роста? |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Пойми, что книги Библии написаны земными наблюдателями. Сам попробуй, без современных знаний, описать устройство неба и земли. Почему "небесные светильники" не падают на землю, откуда берутся осадки?
Иер.10:13 По гласу Его шумят воды на небесах, и Он возводит
облака от краев земли, творит молнии среди дождя и изводит
ветер из хранилищ Своих.
Виталий315, сними розовые очки, открой Библию и увидишь не боговдохновенность, но мифы и представления древних людей:
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
12 Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость.
(Иов.26:8-12)
Бытие 1
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| stoves писал: | Пойми, что книги Библии написаны земными наблюдателями. Сам попробуй, без современных знаний, описать устройство неба и земли. Почему "небесные светильники" не падают на землю, откуда берутся осадки?
|
Не отнимай у человека веру и смысл его жизни. Ему нравится.. ну и Господь с ним  |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| stoves, а ты хотел бы что бы Библия была написана на нашем, современном языке? А так то всё там правильно написано. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| радиособака писал: | | Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
Не факт, споров может ещё больше было.
Он свою роль выполнил. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| радиособака писал: | | Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
Почему он поспешил через стаурос на небо?
Ходил бы себе, страждущих бы пользовал, до наших дней.
Или отправил бы всем послания с неба.
ДОБАВЛЕНО 22/09/2014 17:50
| Виталий315 писал: | | stoves, а ты хотел бы что бы Библия была написана на нашем, современном языке? А так то всё там правильно написано. |
Нет у тебя никакой логики. Зря о ней заикался.
Меня авторство интересует.
Кто или что движет современными писателями? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Виталий315 писал: | | радиособака писал: | | Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
Не факт, споров может ещё больше было.
Он свою роль выполнил. |
Не знаешь...короче...  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Виталий315 писал: | | Он свою роль выполнил. |
Так его!
Лук.3:9 Уже и секира при корне дерев
лежит: всякое дерево, не приносящее
доброго плода, срубают и бросают в огонь. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| радиособака писал: | | Виталий315 писал: | | радиособака писал: | | Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
Не факт, споров может ещё больше было.
Он свою роль выполнил. |
Не знаешь...короче... |
Почему не знаю? Он ведь Слово - Логос, а не писатель.
ДОБАВЛЕНО 22/09/2014 20:11
stoves, и ты о логике говоришь? Если бы мне что то было не понятно, то ладно, не доходит, так ты ведь не соображаешь и логику ищешь |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Виталий315 писал: | | stoves, и ты о логике говоришь? |
Вьёшься на сковородке, дурочку гонишь и ссышь отвечать прямо на простые вопросы. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Виталий315 писал: | | радиособака писал: | | Виталий315 писал: | | радиособака писал: | | Виталий315, А почему сам Христос ничего не написал ? Тогда глядишь и споров бы не было. |
Не факт, споров может ещё больше было.
Он свою роль выполнил. |
Не знаешь...короче... |
Почему не знаю? Он ведь Слово - Логос, а не писатель.
: |
Ответ не конкретный..уклончивый. Что и требовалось доказать.
Чукча говоришь - читатель... |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Nik_Al писал: | | Не отнимай у человека веру и смысл его жизни. Ему нравится.. ну и Господь с ним |
У него есть только розовые очки. |
|
|
