Тарифы.

#41 от 02/01/2014 13:28

stoves писал:

В советское время было столько как сейчас домашней техники? Сколько стояло кондиционеров в квартирах?

Для пенсионеров

бытовой техники сейчас больше но
Сколько потреблял старый телевизор и сколько сейчас новый?
А холодильники? А электроплиты? Ранише разогреть чашку чая - грели чайник а сейчас три минуты в микроволновке. За сколько раньше чайник закипал?

А сокращение населения? А целые брошенные города и деревни?

А ты про какие-то кондиционеры

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 20:47

Численность населения Амурской области
на 1 января 2000 года - 1005,9 тысячи человек
в 2010 году - 829,2 тыс. человек
в 2013 году - 816,9 тыс. человек

На 01.01.12 общая численность населения, проживающего в Приморском Крае, составила 1956.5 млн. чел.
По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 114.7 тысячи человек.
На 01.01.2013 численность - 1 947,2 тысячи.

#42 от 02/01/2014 13:53

Правительство России издало Распоряжение № 1650р от 10 сентября 2012 г. «Об утверждении комплекса мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации». Распоряжением предусматривается введение в России социальных нормативов потребления электроэнергии для населения с 2014 г. , горячей и холодной воды с 2015. Механизмы введения социальных нормативов и соответствующих расчетных операций должных быть отработаны в результате реализации пилотных проектов в ряде регионов страны.

Распоряжение Правительства № 1650р от 10.10.12
http://portal-energo.ru/files/articles/portal-energo_ru_pr_va_1650_ot_10_10_12_sots_norma_potrebleniya.doc

В советское время тариф розничного потребления населением был значительно выше тарифа для промышленного потребителя, что вполне естественно. За рубежом стоимость энергии различна для разных групп потребителей и времени потребления, исходя из складывающегося на рынке спроса и предложения.

Физический и моральный износ электроэнергетики настоятельно требует инвестиций в отрасль. Отрасль электроэнергетики практически полностью акционировалась поэтому прямое вливание средств из бюджета в частные компании весьма проблематично. Ограниченность доходов населения создает существенные препятствия росту тарифов на электрическую энергию. Ни для кого не секрет, что рост тарифов в России ограничивается административно. Ни для кого не секрет, что сдерживание роста тарифов для населения компенсируется установлением повышенных тарифов для организаций и предпринимателей. И поддержание тарифов на искусственно низком уровне для населения и «задавливание» повышенными тарифами юридических лиц в равной мере препятствует привлечению инвестиций. Вступление России в ВТО предполагает выравнивание условий предпринимательской деятельности. Одно из таких условий – установление близких принципов ценообразования, в том числе в регулируемых государством сферах деятельности. В развитых экономиках на один продукт – энергию, имеется набор формируемых на рыночных условиях тарифов. Примерно так же как в сотовой связи. По всей видимости Правительство России стремится приблизиться к такой ситуации, устанавливая приемлемые для населения и поставщиков энергии цены.
Теперь на некоторый объем потраченного электричества будут установлены базовые тарифы, а за расход сверх «социальной нормы» потребителям придется платить значительно дороже.

Из текста распоряжения следует, что введение таких норм преследует 2 цели:

Приближение момента, когда перекрестное субсидирование цен на электроэнергии будет отменено в жизни, а не на бумаге и цены на энергию будут формироваться на рыночной основе;
Побуждение населения к экономии электроэнергии.

Viktor_f писал:

, а может хотел увести тему в другое направление, но признайся

Сам себе признайся - "хотел увести тему в другое направление":

Viktor_f писал:

Министерство здравоохранения Латвии предложило ввести налог на шоколадные и кондитерские изделия, сахар и соленые закуски, сообщает 8 августа Mixnews.

Кроме того, налог предлагается ввести на напитки, свиной жир и сало, поваренную соль, маргарин и другие продукты.

Предложения о повышении налогов поступили и от других министерств Латвии. Так, министерство охраны среды предлагает расширить налог на природные ресурсы, а Минэкономики предлагает повысить налог на автогаз. Все эти меры призваны увеличить доходную часть бюджета страны.
http://newsland.com/news/detail/id/1227102/

#43 от 02/01/2014 15:52

стовес вся проблема не в том что вырабатуеться мало в ДРУГОМ. наши ресы выкупили америкосы и что ...поняли полный кирдык крадут раз второе бабла на модернизацию куча надо поколбасились и перепродали. дело в том что наши линии а особенно подстанции на уровне 60годов ты к стати сам привел таблицу потребления по годам .сколко тогда и сейчас потребляется А трансики в Т.П слабые а линии с Т.П 32кв.

#44 от 02/01/2014 16:17

stoves, ты привел таблицу стоимости ресурсов для населения. Теперь рядом подставь заработную плату. Сравнивать нужно не просто стоимость товара. а процентную долю от зарплаты. А так это фигня на постном масле.А таким образом наше правительство любит нам мозги пудрить.

#45 от 02/01/2014 16:37

Stoves, давая ссылку на ресурс, я хотел сказать, что выдумывают новые налоги и в России, не только в Польше на дождь, а текст, я не давал по причине, что и кто в Латвии делает это большинству безразлично, учитывая что правящая верхушка в сторону России и русских столько раз плюнула, что стереотип уже сложился крепкий. Приписка в низу, для меня Путина выдвинул Ельцин, и не мне высказывать отношение к Вашим президентам, я гражданин Латвии. А о своих, после 500 замороженных труппов, при каждом пятом пустующим жилище.....
Второе - таблица, для сравнения ни куда не годится. Те цифры не отражают истинного положения. Только показатель в Латвии за час платят 1, а в Англии 6. Как у нас говорят, те кто там на заработках
понедельник на налоги
вторник на жильё
среда на транспорт
четверг на жрачку
пятницу на себя
По событиям увеличения налогов в России, общая тенденция рынка на эффективность в конечном результате в пользу банков. Потребление электроэнергии для населения и промышленное это день и ночь. Особенно в добывающей, где для выплавки аллюминия работает гидроэлектростанция, а город на ТЭЦ. Не даром первым делом туда направился Чубайс, так как потребление электроэнергии как и финансовые потоки..... Ни один налог в рынке не отражает потребностей граждан, все они не базируются на экономике.
Хотели рынка, получили. Та суета в конечном под четким контролем потоков, очень даже регулируемая, как та плановая, но в пользу частных лиц. Какой самый высокий дом в вашем городе, а.

#46 от 02/01/2014 16:38

lesnik178, вот и ты пишешь что численность населения сокращается, сокращается и сокращается... Тогда ответь мне, уважаемый, почему при таком сокращении не уменьшается спрос на жильё, квартиры, а только увеличивается? Где логика? В Украине аналогично. Население ранее (1992год) составляло 52млн. человек, сейчас(2013)год-45,5млн.. Казалось бы за счёт умерших, у всех жилищный вопрос должен быть решён? Тогда в чём дело? Или чтобы решён был вопрос, нужно чтобы ещё население сократилось бы на 5-6млн.? Или более? Или всё таки освободившиеся (от умерших) квартиры стоят незаселенными? Или народ стал лучше жить (не по 9кв. м. на человека стал занимать а по более)?

#47 от 02/01/2014 16:47

Borek писал:

Теперь рядом подставь заработную плату. Сравнивать нужно не просто стоимость товара. а процентную долю от зарплаты..

stoves, давай пятый столбец с зарплатой .

Цитата:

Физический и моральный износ электроэнергетики настоятельно требует инвестиций в отрасль. Отрасль электроэнергетики практически полностью акционировалась поэтому прямое вливание средств из бюджета в частные компании весьма проблематично.

Вот же мля , как хапать в одни ручонки богатства страны так пожалуйста , а как вливание денег в модернизацию , так нету денег . Милиардеров , как собак развелось ... stoves, давай ещё и 6 столбец по колличеству и %-ном выражении богатеньких...

#48 от 02/01/2014 17:15

В любом тарифе есть накопительная часть, это капремонты и замена. Экономические законы они и в Африке законы. Энергетика в союзе давала прибыль.
Вспомним веерное отключение, когда все электрики говорили, что такого не может быть, а случилось. Запас по прочности, надежности, заключался в общей сети (закольцовке) электростанций и третьего резервного трансформатора на всех подстанциях. Которые успешно исчезли. Это очень дорогое оборудование, так как ручная работа.
В Латвии стали закупать чужое, хоть был завод, а это уже другие цены.
И совсем не понятно. Я уже писал, дрова дешевле чем работа на газе ТЕЦ которая вырабатывает и электричество и тепло с одного котла.

#49 от 02/01/2014 17:20

tynalex, спрос на жильё не падает потому как даже самый мало-мальски зарабатывающий желает себе отдельную хату (желательно коттедж со всеми удобствами классно!

), да и старого (ветхого) фонда предостаточно. Вот у нас городу ещё полтинника нету, а уже дома потихоньку сыпятся и расселять-сносить надо. да и современные стройки с равшано-джамшутами оставляют желать лучшего...

#50 от 02/01/2014 18:16

tynalex писал:

lesnik178, вот и ты пишешь что численность населения сокращается, сокращается и сокращается... Тогда ответь мне, уважаемый, почему при таком сокращении не уменьшается спрос на жильё, квартиры, а только увеличивается? Где логика?

Логика?

Почитай выше. Я уже говорил что у нас целые деревни брошенными стоят. Военных городков вообще не счесть. Целые пятиэтажные микрорайоны. Люди переезжают в более крупные города.

Из Тынды едут в Благовещенск
Из Благи в Хабаровск
Из Хабары в Москву.

Плюс к этому раньше строили микрорайонами, а сейчас строительства практически нет. Старое разваливается, нового нет, а где людям жить? Вот и платят втридорога.

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 01:18

stoves, Расчет потребления на душу населения?
Это как сравнить расходы Абрамовича и мои. Потом поделить пополам и получить среднее значение смех

#51 от 02/01/2014 19:18

stoves писал:

Производство в России по сравнению с тем же Китаем невыгодно.
Электроэнергия в России стоит дороже электроэнергии продаваемой в Китай.

#52 от 02/01/2014 19:24

sashko65 писал:

просто ментальность такая что на украине

#53 от 02/01/2014 19:35

СТОВЕС ты балбес.москали как ты выражаешся наши кормильцы.ты хоть имееш понятие скока наши осторбайтеры за год по неофициальным даным с Московии бабла привозят? и у нас за ети деньги домища строят машины покупают.то какие они враги скажи а ?
в среднем 1чел.хохол 1месяц зараб. 2шт. бак. минимум.посчитай.

#54 от 02/01/2014 21:16

sashko65, зато у нее, этой особи, есть добгая мама, котогая подносит каклетки и цимус, пока оно шагится по инету в поисках гей-кагтинок пго своих, любимых подшучивать, дразнить

А мама шо? Пгостит же свое ничтожное чадо, годненько-же, хоть и неудачное... недовольство, огорчение

#55 от 02/01/2014 21:37

gonzo

как говорят у нас. хiба мати винувата що дитина дурнувата смех

#56 от 03/01/2014 18:03

sashko65 писал:

стовес я не нищий.

Самодостаточный? Бывает...

sashko65 писал:

захочу и завтра поеду хоть польшу хоть германию . без виз просто сел заправил и поехал .

Только нах ты там никому не нужен. За нелегала в Германии - серьёзные штрафы. Разве что галичане же помогут тяжко попахать, но уже не за германский МРОТ и т.д.

#57 от 03/01/2014 18:08

Alexasha писал:

sashko65 писал:

стовес я не нищий.

Самодостаточный? Бывает...

Разве может быть Бандеровец

Цитата:

Самодостаточный?

Посмотри на эти лица:

stoves писал:

STIPLER писал:

Накануне руководство «Евромайдана» открестилось от акции, заявив, что оно проводится исключительно «Свободой». «Я вчера общался с Олегом Тягнибоком и сказал, что это исключительно шествие, в котором принимает участие партия «Свобода», - заявил один из лидеров протестной акции Виталий Кличко.

Кличко осудил действия «Свободы»

Лидер партии УДАР Виталий Кличко раскритиковал действия активистов партии «Свобода», которые вчера попытались поджечь гостиницу «Премьер Палас».

“Провокации с поджогами отелей и агрессией», — начал издалека формулировать мысль Виталий Кличко, — Не это сегодня нужно людям, которые стоят на Майдане».

«И не это нужно гражданам, поддерживающих мирный протест по всей стране. Мирный! В этом сегодня наша сила. И за это нас сегодня уважает демократический мир», — кратко разъяснил приоритеты лидер УДАРа.

Напомним, что 1 января во время факельного шествия активистов партии «Свобода» в честь 105-й годовщины со дня рождения Степана Бандеры, несколько человек бросили горящую дымовую шашку в фойе гостиницы «Премьер Палас».

Теперь участникам факельного шествия, которые это сделали грозит штраф или лишение свободы до 5 лет.

«Свобода» уже заявила, что исключила провокаторов из своих рядов, но не собирается выдавать их милиции.

Как заявил народный депутат Андрей Ильенко: «Эти люди исключены из партии. Это самое большое наказание, которое может быть в партийном уставе. Но это не значит, что мы их хотим отдать на растерзание милиции, которая использует любой повод для репрессий. Поэтому их фамилии мы, конечно, называть не будем».

.

#58 от 03/01/2014 18:14

goga_tv писал:

Разве может быть Бандеровец

Цитата:

Самодостаточный?

Может. Я, к примеру смех

#59 от 03/01/2014 18:20

goga_tv писал:

Alexasha писал:

sashko65 писал:

стовес я не нищий.

Самодостаточный? Бывает...

Разве может быть Бандеровец

Цитата:

Самодостаточный?

Посмотри на эти лица:

stoves писал:

STIPLER писал:

Накануне руководство «Евромайдана» открестилось от акции, заявив, что оно проводится исключительно «Свободой». «Я вчера общался с Олегом Тягнибоком и сказал, что это исключительно шествие, в котором принимает участие партия «Свобода», - заявил один из лидеров протестной акции Виталий Кличко.

Кличко осудил действия «Свободы»

Лидер партии УДАР Виталий Кличко раскритиковал действия активистов партии «Свобода», которые вчера попытались поджечь гостиницу «Премьер Палас».

“Провокации с поджогами отелей и агрессией», — начал издалека формулировать мысль Виталий Кличко, — Не это сегодня нужно людям, которые стоят на Майдане».

«И не это нужно гражданам, поддерживающих мирный протест по всей стране. Мирный! В этом сегодня наша сила. И за это нас сегодня уважает демократический мир», — кратко разъяснил приоритеты лидер УДАРа.

Напомним, что 1 января во время факельного шествия активистов партии «Свобода» в честь 105-й годовщины со дня рождения Степана Бандеры, несколько человек бросили горящую дымовую шашку в фойе гостиницы «Премьер Палас».

Теперь участникам факельного шествия, которые это сделали грозит штраф или лишение свободы до 5 лет.

«Свобода» уже заявила, что исключила провокаторов из своих рядов, но не собирается выдавать их милиции.

Как заявил народный депутат Андрей Ильенко: «Эти люди исключены из партии. Это самое большое наказание, которое может быть в партийном уставе. Но это не значит, что мы их хотим отдать на растерзание милиции, которая использует любой повод для репрессий. Поэтому их фамилии мы, конечно, называть не будем».

.

Вот бы эти фокела да в топку. На небольшую ТЭЦ хватило бы.
Могет бы и Россию переплюнули.

#60 от 03/01/2014 19:58

Зачем вводить социальную норму, а она как я понял подразумевает хорошую прибыль энергетическим компаниям. . Не лучше ли сразу понять тарифы раза в полтара. СЛАБО господа монополисты?

Тарифы.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение