ESpec - мир электроники для профессионалов


50 удивительных фактов о теле человека

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Leo140969 
Завсегдатай
Сообщения: 578
Leo140969
 
Сообщение #21 от 27/03/2014 09:18 цитата  

Невозможно чихнуть с открытыми глазами.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #22 от 30/03/2014 00:06 цитата  

Бессовестный Арбуз писал:
А если грузовик рассматривать рассматривать просто как массу, исключить полностью трение, то вообще достаточно на него чихнуть "со скоростью 160км/ч", чтоб он потом по инерции до луны докатился.
Ерунда короче.

Так уж прямо и докатился бы ! Так уж прямо и до Луны !
Что такое масса - представляешь хотя бы немного ? А сам полёт к Луне ( на Луну ) ?

Бессовестный Арбуз писал:
4. Мы чихаем на скорости 160 км в час. Приходилось разгоняться и до больших скоростей, чихать при этом не тянуло.

Насколько мне представляется, косноязычный автор статейки имел ввиду всего лишь скорость резко выдыхаемого ( через нос ) воздуха в процессе чихания, а совсем не быстроту, с которой перемещается сам человек. голливудская улыбка

Неумение излагать свои мысли доходчиво, недвусмысленно, ясно, понятно - к сожалению, неизлечимый недуг большинства интернетных писак.
-------------------------------------------------------------
По статейке :
Цитата:
21. Если не разматывать ДНК во всех клетках нашего тела, то она растянется на 16 миллиардов км. Это расстояние до Плутона и обратно.

Если не разматывать ? А может, наоборот, размотать ? Да и сравнение с Плутоном не очень-то верное. Ибо дорога до Плутона ( и обратно ) равно 12 миллиардам километров.

Цитата:
47. Когда вы вспоминаете, вы не выдаете исходное воспоминание, а творческое воображение, в котором будут не только прорехи, но и абсолютно новые детали.

А вот это понравилось. Так оно и есть.
---------------------------------------------------------------------------------------------
В других ссылках, приведённых "в подвале" темной ссылки - также и сплошь ошибки "всевумных" писак. Так и хочется крикнуть - подучил бы и понял хотя бы родной русский язык ! И только потом "на люди" высовывался !
http://www.infoniac.ru/news/10-obychnyh-veshei-kotorye-vedut-sebya-po-drugomu-v-kosmose.html

Один из примеров "всевумности". Типичная неспособность согласовывать даже и падежи ! Повально - везде и всюду - встречающаяся.
Цитата:
Далеко в космосе возле созвездия Орел, плавает гигантское облако газа с 190 триллионами литрами алкоголя.

Не с триллионами литрами, а с триллионами литров ! Казалось бы, каждому такое из школы непременно должно быть известно !

Ан нет. И ничего не поделаешь с этим. недовольство, огорчение улыбка
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #23 от 30/03/2014 09:20 цитата  

Чем дальше от знаний, тем ближе к заблуждениям! подшучивать, дразнить Вроде всё сказано, а ЧЁМ РЕЧЬ?? смех
Бессовестный Арбуз 
Передовик
Сообщения: 1738
 
Сообщение #24 от 31/03/2014 00:41 цитата  

AAMOF, виноват, я, когда про грузовик писал, то забыл (сознательно, в легкомысленном в духе статьи) про гравитацию и про возможное влияние солнечного ветра, а также про магнитные свойства земного шара. А исключил только силу трения.
Но настаиваю на том, что любая ОГРОМНАЯ масса, получившая минимальное ускорение (даже от чихания), способна преодолеть гораздо бОльшие расстояния, если на нее не действуют другие силы. Что уж говорить о грузовике...
Исаак Ньютон был бы со мной согласен. Не так?

А "косноязычный автор статейки" сам все это откуда-то "спер" и так коряво выложил, что я не поленился с дурашливым видом поиздеваться.
Б@я, сколько всякого мусора витает по интернету. Страницы, сайты - полный хлам.
Особенно интересно будет тогда, когда откровенные недоумки будут ссылаться друг на друга по поводу какого-то факта, а первоисточник будет утерян. При этом они и друг друга не будут понимать, потому что каждый из них будет свободно "конвертировать" язык общения.
Бессовестный Арбуз 
Передовик
Сообщения: 1738
 
Сообщение #25 от 31/03/2014 01:23 цитата  

////
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #26 от 31/03/2014 21:56 цитата  

Бессовестный Арбуз писал:
AAMOF, виноват, я, когда про грузовик писал, то забыл (сознательно, в легкомысленном в духе статьи) про гравитацию и про возможное влияние солнечного ветра, а также про магнитные свойства земного шара. А исключил только силу трения.
Но настаиваю на том, что любая ОГРОМНАЯ масса, получившая минимальное ускорение (даже от чихания), способна преодолеть гораздо бОльшие расстояния, если на нее не действуют другие силы. Что уж говорить о грузовике...
Исаак Ньютон был бы со мной согласен. Не так?

А "косноязычный автор статейки" сам все это откуда-то "спер" и так коряво выложил, что я не поленился с дурашливым видом поиздеваться.
Б@я, сколько всякого мусора витает по интернету. Страницы, сайты - полный хлам.
Особенно интересно будет тогда, когда откровенные недоумки будут ссылаться друг на друга по поводу какого-то факта, а первоисточник будет утерян. При этом они и друг друга не будут понимать, потому что каждый из них будет свободно "конвертировать" язык общения.

Понятно. Если исключить Землю и прочие мешающие факторы, тогда, несомненно, ты прав. Грузовик, безопорно висящий в пространстве - даже и под воздействием ничтожного чиха - приобретёт какую-то крайне малую скорость. Которая, однако, помноженная на гигантские временнЫе сроки ( а уж тем более на вечную вечность ) способна в итоге доставить его на практически любые расстояния.

При условии, естественно, отсутствия силы трения о частицы межзвёздного газа и полнейшей пустоты окрест. Что может иметь место исключительно в некоей "пустотелой" Вселенной. Во Вселенной реальной такие чудеса невозможны.

Что же касается массы, то, конечно, обычным чихом можно сообщить ускорение ( порождающее равномерное прямолинейное движение ) массе совершенно любой. Сколь угодно малое, но всё же от нуля отличное.

Кстати, очень и очень многие наивно путают массу и вес. Вес - он, "субстанция", однако, изменчивая. Масса - всегда постоянна.

Посему, располагаясь, к примеру, на крошечном астероиде диаметром в 1 км и "смехотворной" массой в 2 миллиарда тонн, на котором напряжение силы тяжести в 25 000 раз уступает земному, бравый космолётчик будущего ( с закреплёнными, естественно, стопами ног ) мог бы поднимать не жалкие массы в 80 земных килограммов, а только подумать ! в 2 000 тонн !!!!

Одна беда - резвым и скорым такой подъём не получится. улыбка Потребуется немалый временной промежуток, прежде чем двухтысячетонная тяжесть окажется на вытянутых кверху руках. И если космолётчик, в этот момент, выпустит тяжесть из рук, она, в зависимости от полученной скорости, постепенно замедляя движение, подлетит на ту или иную высоту над поверхностью. Если же наш астронавт ( с закреплёнными стопами ног ) не догадается вовремя отцепиться от тяжести, разогнанная масса запросто разорвёт его пополам. Как лягушку. недовольство, огорчение

Первая космическая скорость для астероидов такого пошиба составляет всего-то лишь примерно 70 см в секунду. Казалось бы, совсем нетрудно для человека сообщить данной тяжести требуемую невеликую скорость, превратив в астероида спутник. Но нет. Человеку не хватит мощности, чтобы разогнать до этих 70-и см в секунду страшную массу на коротком двухметровом пути. Одно из двух - либо астронавт становится более сильным в пару десятков хотя бы раз. Или - 100-метровым гигантом. улыбка

Просто же подъём на вытянутые кверху руки, должен предполагать обязательное постепенное замедление астронавтом тяжести в конечной точке пути. До нуля. И тогда - никакого разрыва астронавтова тела....и стоИт себе космолётчик комфортно, подпирая руками ужасную МАССУ в 2 000 тонн, а вот ВЕСОМ - совсем и не страшным - в 80 земных килограммов ! голливудская улыбка

Обратный пример. На том же астероиде на космолётчика падает с совершенно черепашьей незначительной скоростью в 10 см в секунду та же 2 000-тонная масса. Только и придётся астронавту поскорее отпрыгнуть прочь ! Ибо если рискнёт он сдуру массу эту принять на себя, никаких усилий ему не хватит свести её скорость к нулю. И тогда космолётчик превращается в мокрый неказистый блин. голливудская улыбка

И последний пример. Вообразим неподвижно висящую Землю в пространстве. В неё ( имея за спиною некую незыблемую стену-опору ) упирается ручонками наш астронавт. Тысяча за тысячей ( а то и миллион за миллионом ) лет, врастая в усилие, человек сообщит таки в конечном итоге! колоссальной Земле какую-то малую скорость. И она поплывёт от него с этой скоростью прочь, в мировое пространство.

Если же человек не закреплён, а также "парит" свободно, тогда его потуги и вовсе почти бессмысленны. Толкая в пространстве, например, грузовик, человек и машина, в результате толчка, понесутся в противоположные стороны. Грузовик - "немного" помедленнее. Во столько именно раз, во сколько он тяжелей человека.

Скорость человека же - только слегка лишь уступит первоначальной скорости его толчка. Совсем на чуть-чуть.

Про пару масс человек-Земля говорить в связи с вышесказанным как-то даже и неприлично. одобрение неодобрение
---------------------------------------------------------
Язык же косноязычных ( а с ним и передаваемый посредством оного смысл ) и впрямь иНдентичен по природе своей феномену слухов. Кто-то чего-то услышал, другой приукрасил, третий понял немного ( или много ) не так, четвёртый......

И в результате имеем на выходе.... улыбка
Бессовестный Арбуз 
Передовик
Сообщения: 1738
 
Сообщение #27 от 31/03/2014 23:51 цитата  

AAMOF, я не путаю вес с массой. Я прекрасно представляю, что вышедший из МКС космонавт в скафандре раньше улетит подальше сам, нежели отпнет от себя станцию. И всю энергию своего пинка обретет сам. Таким же образом, например, происходит распределение энергии при сгорании заряда в огнестрельном оружии, - легкая пуля получает энергию, достаточную для пробивания шейки рельса, а само массивное оружие только слегка толкает в плечо стрелка.
Давай не будем снисходить до формул ньютоновской механики. До всякого, начиная с M1V1=M2V2 и т.д.
Все это скучно для обывателей. Им проще измерять грузовиками .
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #28 от 01/04/2014 06:10 цитата  

Бессовестный Арбуз писал:
я не путаю вес с массой.

Так я тебя и не имел ввиду. улыбка Говорил всего лишь про многих.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP