Что на это скажете?

#1 от 02/05/2014 23:03

Ещё один СУПЕР КРУТОЙ девайс. http://b.economenergy.net/index.html
- EnergySaver изобретен и производится в Германии. Сейчас он с успехом применяется в быту и промышленности в США, Южной Корее, Японии, Канаде. Заявленный срок службы устройства — 6-8 лет
Судя по эффекту экономии.. на его приобретение должна быть очередь на год вперёд. улыбка

Нет ли желающих попробовать? подмигивание

Что то уж слишком внушительная экономия.
Меня порадовала там фраза "нормализация структуры электрического потока" голливудская улыбка

Я вот не пойму, что это такое? Как та приблуда включенная в розетку.. позволяет уменьшить электропотребление всех остальных приборов? Мож у меня в физике пробел?
Тем не менее.. афтары впаривающие этот "чудо-прибор" прилагают все необходимые документы, подтверждающие этот факт, а так же протоколы испытаний: http://b.economenergy.net/questions.html#secur

Ну что? Будем экономить? подмигивание

#2 от 02/05/2014 23:35

Лохотрон обыкновенный чего тут не понять
Ну а протоколы при нынешнем развитии техники даже школьник в фотошопе нарисует

#3 от 02/05/2014 23:53

Может у меня несколько устаревшие понятия, на всё, что включено в розетку только увеличивает скорость вращения диска счётчика. (и нихто не убедит в обратном).

#4 от 03/05/2014 00:10

лохотрон в кубе они даже не удосужились обьединить потребители по принципу активной или рективной энергии паяльник лампа накаливания чайник должны быть в одной графе но они об этом не знают наверно в школу не ходили

#5 от 03/05/2014 00:13

Иван Зенин писал:

Может у меня несколько устаревшие понятия, на всё, что включено в розетку только увеличивает скорость вращения диска счётчика. (и нихто не убедит в обратном).

Я тоже придерживаюсь такого-же мнения. Хотя.. ходила басня (а может и не басня?), о самопальном приборе для "отмотки" индукционного счетчика. Представляла собой обыкновенный транс от телевизора.. с хитрым включением обмоток, с заземлением одной их них на батарею отопления. Как-то очень давно. сам пробовал эксперементировать со схемой любезно предоставленой мне одним таким "знатоком", но так и не добился желаемого результата.

ДОБАВЛЕНО 03/05/2014 01:18

юрий911 писал:

лохотрон в кубе они даже не удосужились обьединить потребители по принципу активной или рективной энергии паяльник лампа накаливания чайник должны быть в одной графе но они об этом не знают наверно в школу не ходили

Действительно. Чего только не сделаешь.. чтобы срубить бабло.
Хотя поначалу мелькнула задумка, купить один экземпляр и разобрать, посмотреть, что там внутри, а заодно и схемку зарисовать голливудская улыбка

Но потом.. жаба задушила. Представил - вскрою "прибор".. а там два резистора и светодиод хммм...

А на счет реактивной энергии.. темка интересная. Именно на это и ссылались в свое время отмотчики" индукционных счетчиков.

#6 от 03/05/2014 00:21

Эта схема работает при определённом подкл счетчика т.е. если до счётчика фазу с нулём поменять местами.У меня работала.

#7 от 03/05/2014 00:30

n max писал:

Эта схема работает при определённом подкл счетчика т.е. если до счётчика фазу с нулём поменять местами.У меня работала.

Но так.. это надо пломбу срывать хммм...

Так что.... не катит. А электронный.. тот вообще фиг обманешь подмигивание

#8 от 03/05/2014 00:38

Можно и не срывая пломбу,если частный дом то просто на изоляторах в доме перекрутить провода.Или в щитке до счётчика так чтоб видно небыло.
С электронным там пофигу он ток считает в обоих направлениях тут уж никак

#9 от 03/05/2014 01:05

Nik_Al,

Цитата:

Ещё один СУПЕР КРУТОЙ девайс.

Почему ещё один?! Это тот самый, который уже несколько лет втюхивают лохам, которые безмозгло верят любой хрени из телеящика или инета ! бяка

Цитата:

Хотя.. ходила басня (а может и не басня?), о самопальном приборе для "отмотки" индукционного счетчика. Представляла собой обыкновенный транс от телевизора.. с хитрым включением обмоток, с заземлением одной их них на батарею отопления. Как-то очень давно. сам пробовал эксперементировать со схемой любезно предоставленой мне одним таким "знатоком", но так и не добился желаемого результата.

Реальное работающее устройство, но:

Цитата:

Эта схема работает при определённом подкл счетчика т.е. если до счётчика фазу с нулём поменять местами.У меня работала.

!
Поэтому контролёры энергосбыта последние годы тщательно проверяют правильность фазировки подключения счётчика и очень подозрительно относятся на всякого рода возможности заземления в любом месте квартиры, даже ЖЭКовцы рассказывали что в подвале многоэтажек их заставляли отрезать заземления водосточных и отопительных труб, хотя это вроде запрещено по технике безопасности - много раз слышал что водопроводные трубы "щипали " прикоснувшихся к ним людей и вроде это было показателем, что кто-то на стояке отматывает таким трансом счётчик, заземлившись на трубу.

#10 от 03/05/2014 01:19

С трубами бывало когда водичку прямо из под крана пьёшь,один раз хорошо приложило чуть кран не откусил-теперь стаканом пользуюсь
В последствии оказалось что у соседей в стиралке тэн пробило,а заземлили машинку на водопровод дабы кабель далеко не тянуть

#11 от 03/05/2014 02:12

Эта тема обсуждалась много раз на разных форумах. И, тем не менее, продолжает плодиться. Всегда всё сводилось к отрицанию или,
реже, к подтверждению эффективности данного устройства. Желающих
докопаться до истины, как правило, не было (кто-то давил авторите-
том, кто-то блистал собственной неграмотностью). Экономия есть, но весьма незначительная, всего не более 0,5%.А значит об эффектив-
ности в бытовых условиях не может быть и речи. Счётчик учитывает активную составляющую потреблённой электроэнергии, т.е. IxUxCosфxT.
Так как индуктивная составляющая тока отстаёт на 180 градусов, от ёмкостной, то подбирая конденсатор, можно реактивный ток свести к нулю. Суммарный ток уменьшится, но возрастёт Cos0=1.Ну, а раз общий ток уменьшился то провода
греться будут меньше.

ДОБАВЛЕНО 03/05/2014 03:16

Это хорошо видно,если рассматривать все величины векторно.

ДОБАВЛЕНО 03/05/2014 03:37

Возьмите амперметр или токовые клещи, измерьте ток работающего холодильника, а затем сделайте то же самое, подключив параллельно конденсатор ёмкостью 6-10 мФ. Вы заметите, что ток уменьшился. Но радоваться не надо, да и счётчик особой радости не испытает. Это очень хорошо заметно при работе вибронасоса.

#12 от 03/05/2014 05:08

О сколько нам открытий чудных... смех

#13 от 03/05/2014 05:32

Nik_Al, Хрень очередная.
Фен, утюг, тостер и паяльник в разных группах браво!

Везде обычная спираль. Без наворотов смех

#14 от 03/05/2014 06:53

Иван Зенин писал:

что включено в розетку только увеличивает скорость вращения диска счётчика.

И если утюг был на 1.5 квт, то уменьшить скорость вращения счетчика возможно, только заменив утюг однокиловатным. подшучивать, дразнить

#15 от 03/05/2014 07:10

Цитата:

Возникало ли у Вас когда-либо чувство злости в тот момент, когда Вы получали квитанцию за электроэнергию?
...Скорее всего, да!

А вот нет! В настоящее время по сумме это самая гуманная квитанция, причём практически ни в чём не отказывая себе подмигивание

#16 от 03/05/2014 09:47

ninagora,

Цитата:

Экономия есть, но весьма незначительная, всего не более 0,5%.А значит об эффектив-
ности в бытовых условиях не может быть и речи. Счётчик учитывает активную составляющую потреблённой электроэнергии, т.е. IxUxCosфxT.

Меня тут на форуме "силовики" уверили что реактивную бытовой счётчик считает тоже.

Цитата:

Так как индуктивная составляющая тока отстаёт на 180 градусов, от ёмкостной, то подбирая конденсатор, можно реактивный ток свести к нулю. Суммарный ток уменьшится, но возрастёт Cos0=1.Ну, а раз общий ток уменьшился то провода
греться будут меньше.

Нагрев проводов это потери гораздо меньше чем 0.5% !
Купив энергометр, в котором есть режим измерения "POWER FACTOR", я так понял собственно косинуса ФИ, попробовал его скорректировать ёмкостью 1 мкФ паралельно лампе-люминисцентке на 23W - показания энергометра не изменились ни на чуть, как показывали 0.55, так и остались на этом значении - бОльшие кондюки искать было в лом, но появились другие соображения - лампа не имеет в схеме больших индуктивностей, но тем не менее у неё косинус ФИ далёк от единицы, сначала нужно попробовать скорректировать на каком нибуть маломощном трансе.

#17 от 03/05/2014 11:31

Все эти устройства -бред.
То что счётчик считает только активку-бред.
То что тупо поставленный кондёр увеличит COS Фи-бред.

Лень писать, но такая тема уже есть на этом форуме. Вроде как в "От А до Я".

#18 от 03/05/2014 11:45

Цитата:

Эта тема обсуждалась много раз на разных форумах.

Домохозяек!!! смех

Меня поражает другое, зачем этот бред на техническом форуме? Аль с физикой плохо? улыбка

#19 от 03/05/2014 15:44

Многотарифные счётчики типа Микрон СЭБ-1ТМ.02М.07 измеряют реактивную мощность,да и много,чего могут делать.Но УЧИТЫВАЮТ только активную мощность.-Так
объясняют специалисты из энергосбыта. Потребяемая мощность в быту носит
преимущественно активно-индуктивный характер. Вот, в некоторых случаях, конденсаторы и помогают. У домохозяек нет конденсаторов и амперметров, а у здесь
присутствующих,наверняка есть.Пробуйте!А потом вперёд,махать шашками

#20 от 03/05/2014 16:21

Бакум писал:

Цитата:

Эта тема обсуждалась много раз на разных форумах.

Домохозяек!!! смех

Меня поражает другое, зачем этот бред на техническом форуме? Аль с физикой плохо? улыбка

Конечно. Куда важнее на техническом форуме политические разборки!

Что на это скажете?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение