Автор | Сообщение |
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
Народ выборы не выбрал. Низкая явка – здравое понимание гражданами страны, что власть в авторитарной стране через выборы по-любому не сменится.
ДОБАВЛЕНО 23/09/2016 02:01
Партия жуликов и воров - избранное большинство. Более 50 процентов. Интересно на кого они сейчас стрелки переводить будут? Кто им опять помешает выполнить то что наобещали за годы правления?
ДОБАВЛЕНО 23/09/2016 02:05
Из "Манифеста партии "Единая Россия" 2003г.
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода
-к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
-к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
-к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики".
==
В итоге :
В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР.
По уровню жизни на 60-м месте в мире.
По числу миллиардеров на 7-м месте.
1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.
По добыче угля Россия опустилась до уровня 1957 года,
по производству грузовых автомобилей — 1937-го,
комбайнов — 1933-го,
тракторов — 1931-го,
вагонов и тканей — 1910-го,
обуви — 1900-го.
При попытках наладить в России производство мобильных телефонов выяснилось, что страна на такие производства уже принципиально неспособна. Микросхемы в российских вооружениях давно уже импортные, на которых смыта маркировка и проставлены штемпели военной приемки.
Не знаю как в центре России а на ДВ швах. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
lesnik178, а при Ельцине как было? На каком месте в мире были? |
|
paulk
|
Мелиор писал: | Я не ходил голосовать, т.к. мы уезжали в Сочи. Но если бы ходил, то однозначно за ЕР. Кроме них никто ничего даже предложить дельного не может. Коммунизм сказка, для кого-то добрая, для кого-то нет, но сказка, с таким же успехом можно голосовать за Гарри Поттера или Карлсона. Что примечательно, все, с кем мы в эти дни общались предпочитали ЕР, хотя голосовать ходили не все чисто из-за лени или погоды |
Прочитал книгу Дольника "Непослушное дитя биосферы". Там объясняются причины голосования за ЕР и Путина с биологической точки зрения. А за кого голосовать? спрашивают сторонники ЕР и Путина. Естественно все диктаторские режимы делают так, чтобы не было на политической арене никого популярного и стоящего. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
lesnik178 писал: |
По добыче угля Россия опустилась до уровня 1957 года,
по производству грузовых автомобилей — 1937-го,
комбайнов — 1933-го,
тракторов — 1931-го,
вагонов и тканей — 1910-го,
обуви — 1900-го.
|
Это скатилось все при Путине или еще до него?
lesnik178 писал: | При попытках наладить в России производство мобильных телефонов выяснилось, что страна на такие производства уже принципиально неспособна | Это произошло при Путине, при Ельцине или еще при союзе? |
|
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
Мелиор писал: | lesnik178, а при Ельцине как было? На каком месте в мире были? |
А то Ельцин? Ну был такой отстой. Не спорю. Так после него уже чуть ли не поколение выросло и что? Кто мешает навороваться и начать уж работать? А то все пилят и пилят то что от СССР осталось.
Да мне в общем то понятно что обещать все любят. Ответственности за то что обещали и не сделали нет никакой. Я думаю что вся проблема в этом. Как говорят в некоторых кругах - за базаром не следят  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
paulk писал: |
Прочитал книгу Дольника "Непослушное дитя биосферы". Там объясняются причины голосования за ЕР и Путина с биологической точки зрения. А за кого голосовать? спрашивают сторонники ЕР и Путина. Естественно все диктаторские режимы делают так, чтобы не было на политической арене никого популярного и стоящего. | В принципе да. У правящей партии всегда больше шансов правильно "обработать" электорат. Так было везде и всегда. Однако нынешний режим нельзя назвать диктаторским, как бы этого кому-то не хотелось. Может быть авторитарным будет более правильное слово. В любой стране всегда есть люди работающие и распиздяи, так вот первым всегда нравится порядок и крепкая власть, а вторым типадемократия. Всегда есть думающие люди и пиздоболы - первые понимают откуда в стране трудности, вторые ноют и ругают ЛЮБОЕ правительство
ДОБАВЛЕНО 22/09/2016 20:42
lesnik178, надо сравнивать ДО и ПОСЛЕ, а не нудить о том, как плохо живем. Сколько я себя помню всегда часть народа не довольна правительством. Прилавки пустые - плохо, прилавки полные - плохо, машину купить не могу - плохо, могу купить только жигули - тоже плохо, иномарку - почему наш автопром не такие делает! Всегда есть от чего ныть. Это характер  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Мелиор, У Путина кончится президентский срок и кто будет следующим? Опять Диму айфончика будут проталкивать? Не хочу я его. Нужен кто то более адекватный. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16056
|
Lenchik писал: | Мелиор, У Путина кончится президентский срок и кто будет следующим? Опять Диму айфончика будут проталкивать? Не хочу я его. Нужен кто то более адекватный. |
Может Шойгу? Вроде толковый?! Пора уже раскулачить ваше правящее ворьё и олигархат, может у него это получится? Запустит экономику, так как в своё время Иосиф Виссарионович! Задымят, загудят заводы, начнут рыть Беломорканалы, Колыма воспрянет духом.....  |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5745
|
tynalex писал: |
Может Шойгу? Вроде толковый?! : | Может и хорошо бы, но Шойгу в интервью сказал, что не хотел быть президентом. Если бы он выдвинул свою кандидатуру, я бы за него проголосовал.  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Шойгу всяко лучше Димы. Дима всё просерет чего Путин добился непосильным трудом. А Путина закон не пустит еще на один срок, да и износился он, сдал. Вечного ничего не бывает. |
|
paulk
|
Lenchik писал: | Шойгу всяко лучше Димы. Дима всё просерет чего Путин добился непосильным трудом. А Путина закон не пустит еще на один срок, да и износился он, сдал. Вечного ничего не бывает. |
Чего это полезного добился Путин?
Причем тут закон? У нас, что правовое государство?
Уход в отставку в России чреват последствиями. Одно дело Димон, другое Шойгу. Даже за границу Путину не свалить, выдадут. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
paulk, А ты девяностые помнишь? И по твоему стало хуже с тех пор? Путина даже враги уважают, как политика. |
|
paulk
|
Lenchik писал: | paulk, А ты девяностые помнишь? И по твоему стало хуже с тех пор? Путина даже враги уважают, как политика. |
Ну врагов я не стал бы слушать. Не надо быть наивным. Странно слушать непонимание простых вещей. СССР развалил в большей мере Сталин, чем Горбачев. Политбюро во главе с Ельциным развалило и разделило. Не развалив, нельзя было поделить. Путин тоже принимал активное участие в этом процессе.
После путча 93года ростки демократии были уничтожены .Все это исторические процессы и без этого никак. Затем после развала и дележки должен был начаться рост. Путин пришел вовремя: кризис кончился, нефть подорожала, деньги полились рекой.
Тем не менее прошло 16 лет, а толку никакого. Что производит Россия? Рассорился с цивилизованным миром. Связался с врагами России. |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5745
|
paulk, а ты из каких краев и областей, нашей необъятный Родины приходишься, что бы знать о цивилизованном мире и о врагах? Ты сам цивилизованный? |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
Похоже что в тему

|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
paulk писал: | СССР развалил в большей мере Сталин, чем Горбачев. | Да что ты говоришь? Или ты так шутишь? paulk писал: | Политбюро во главе с Ельциным | Ельцин никогда не возглавлял политбюро
Дальнейший диалог не имеет смысла |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
Иносрань ваще борзеет! Японцы Корилы требуют.америкосы заявляют что Сибирь ваше надо отобрать у России.Типа нахрена вам стока богатства, вродь как у них еще капиталисты никак не могут от жира лопнуть |
|
paulk
|
Мелиор писал: |
Однако нынешний режим нельзя назвать диктаторским, как бы этого кому-то не хотелось. Может быть авторитарным будет более правильное слово. В любой стране всегда есть люди работающие и распиздяи, так вот первым всегда нравится порядок и крепкая власть, а вторым типадемократия. Всегда есть думающие люди и пиздоболы - первые понимают откуда в стране трудности, вторые ноют и ругают ЛЮБОЕ правительство
|
Давай посмотрим на историю. Чего добились страны в которых порядок и крепкая власть типа Гитлеровской Германии, С Кореи, Сталинского режима, с одной стороны и страны псевдодемократии с другой это Англия, ФРГ, Франция и т.д. |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5745
|
paulk писал: | Давай посмотрим на историю. Чего добились страны в которых порядок и крепкая власть типа Гитлеровской Германии, С Кореи, Сталинского режима, с одной стороны и страны псевдодемократии с другой это Англия, ФРГ, Франция и т.д. | А что твоя страна добилась? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
paulk, Ты фуй с пальцем не путай. ФРГ после войны все ипериалисты помогали, что бы показать что у них лучше, чем у ГДР. А Англия и Франция не на псевдодемократии поднялись, а на колониях. В колониях был по сути рабовладельческий строй. Россия никогда не имела колоний. Все территории которые Россия присоединяла имели равные права с метрополией. Вспомни хотя бы "завоевание" Ермаком Сибири. Все народы Сибири присоединялись к России, вливались в неё, а не становились её рабами. |
|

|