| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32257
|
|
shah49
Завсегдатай
Сообщения: 913
|
| Nik_Al, У него что ни тема в блоге, то "шедевр". |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16651
|
Ну а ламповые усилки ещё лучше звучат.
Ну провода надо с безкислородной меди тогда ваобще пипец 
Такого и я наснимать могу |
|
|
alek70
|
Почитал комментарии, хоть посмеялся от души... |
|
gnom69
Передовик
Сообщения: 1902
|
| Транзистор не даёт звучание , он только передаёт. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32257
|
| shah49 писал: | | Nik_Al, У него что ни тема в блоге, то "шедевр". |
Оо.. явно смотришь его, если знаешь.
Там ему уже натолкали в коментах..
Но а всё таки - что за это гармоники, и как они влияют на звучание?
Есть такой термин "транзисторное звучание".
Я думаю.. уместно было бы сравнить транзисторный усилитель с ламповым. Посмотреть, как отличаются сигналы на выходе.
ДОБАВЛЕНО 03/10/2024 14:17
| gnom69 писал: | | Транзистор не даёт звучание , он только передаёт. |
Так и лампа тоже передаёт.
Тем более.. слово "усиливает" тут неуместно. Просто формирует усиленую копию входного сигнала. А вот на сколько достоверно? ВОТ ВОПРОС! |
|
shah49
Завсегдатай
Сообщения: 913
|
Nik_Al, Нет , просто посмотрел твою ссылку и поинтересовался творчеством товарища. Комментарии тоже понравились
Далеко не меломан , поэтому вникать в эти гармоники нет никакого желания. Сейчас совершенно другие интересы.
Отмотал больше тысячи верст с супругой за рулем , побывал в разных городах и красивых местах. При этом, на полном пансионате.
Даже настоящего крымского кагора удалось приобрести.
А ты мне -про какие-то гармоники.
Главное, чтобы гармония была. |
|
toto
Передовик
Сообщения: 2559
|
Nik_Al,
пуский он посмотрит, что транзистор отправляет на динамик, и что динамик возвращает на транзистор. я смотрел лет 40 назад :-)
и тогда же была мечка сделать плазменный излучатель звука, на нем все намного лучше получается. |
|
toto
Передовик
Сообщения: 2559
|
|
shah49
Завсегдатай
Сообщения: 913
|
Nik_Al, А в чем разница ВАХ германиевого и кремниевого транзистора? Пусть еще лампа будет. Как ты эти гармоники в динамике отличишь?
Скорее здесь вопрос психологии. А видео выше даже не смотрел.
У Юры вон за 200 ватт образно в машине долбятся, и им все все равно , главное , чтобы громко было. |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8438
|
Самый чистый звук был в детекторном приёмнике,или так казалось.Просто какой-то волшебный был голос.  |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27576
|
shah49| Цитата: | | , У Юры вон за 200 ватт образно в машине долбятся, и им все все равно , главное , чтобы громко было |
200ватт Ferari на TDA2005 выдавала в 90х. |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7333
|
| Только пробравшийся на закрытое слепое прослушивание hi end аппаратов осциллограф смог убедить собравшихся в ужасном качестве звука. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32257
|
| shah49 писал: | | Nik_Al, А в чем разница ВАХ германиевого и кремниевого транзистора? Пусть еще лампа будет. Как ты эти гармоники в динамике отличишь? |
Нуу.. чего нет у лампы, так это собственных шумов. Там электроны в вакууме движутся. А у транзисторов дырочный переход в кристалле шумит конкретно.
| Цитата: | | Скорее здесь вопрос психологии. |
Ну как сказать? Ты пропробуй объяснить это аудиофилам, покупающим провода за 60 тысяч р.
 |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27576
|
| Цитата: | | Скорее здесь вопрос психологии. |
Вооот. |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5748
|
| Ближе к лампе ===> полевой транзистор. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27576
|
| quazatron писал: | | Ближе к лампе ===> полевой транзистор. |
Перво попавшееся.
Через "терни" к MOSFET(у).
Или нас опять обманули?
И потом, как давно вы снимали АЧХ своих ушей?
Они по прежнему работают как новые?  |
|
roma48
Завсегдатай
Сообщения: 596
|
| У меня естественный шум в ушах/голове. |
|
toto
Передовик
Сообщения: 2559
|
|
|
JohnK
|
| roma48 писал: | | У меня естественный шум в ушах/голове. |
Сосуды подзабиты. Сахар? |
|
