| Автор | Сообщение |
|---|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| maryna@ писал: | | САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ духовной семинарии-а тема-ПРОБЛЕМА ПЕРВОНАЧАЛА МИРА В НАУКЕ И ТЕОЛОГИИ |
Это ещё одно доказательство, как всё плохо с религией и армия паразитов зашевелилась, обозначилась угроза сытой и беззаботной жизни!!! Бездельники и Болтуны !!!. |
|
|
Ali90
|
| stove писал: | | обрезание нужно только для лучшей чувствительности и усиления страстности |
А вот что говорит об этом наука:
Обрезание убережет от СПИДа
Мужчины, прошедшие обрезание, могут подвергаться в шесть раз меньшему риску заразиться вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), чем их необрезанные собратья, утверждают авторы проведенного в Индии исследования.
В отчете, опубликованном в авторитетном медицинском журнале Lancet, говорится, что тонкая кожа крайней плоти может быть весьма восприимчива к заражению ВИЧ.
Это исследование, подтверждающее результаты ряда прошлых наблюдений в Африке, было проведено среди более чем двух тысяч мужчин в Индии.
По словам ученых, обрезание снижает только риск заражения ВИЧ и не влияет на распространение других заболеваний, передающихся половым путем.
Когда в Африке впервые появился СПИД, ученые обнаружили, что он активнее распространяется на востоке и юге континента, чем на западе.
Предполагалось, что причины этого кроются в разнице моделей сексуального поведения.
Однако уже тогда некоторые ученые указали, что обрезание более распространено на западе Африки, а значит, именно оно может снижать риск заражения ВИЧ, так как крайняя плоть более подвержена вирусу, чем другие части мужского полового органа.
По итогам последних наблюдений можно сделать точно такие же выводы.
Исследователи предполагают, что в крайней плоти могут содержаться клетки, на которые вирус иммунодефицита ведет атаку в первую очередь.
По материалам BBCrussian.com |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
А может виной тому образованность? 
ДОБАВЛЕНО 24/01/2008 15:17
т.е. наоборот. Это когда животный зов побеждает здравый смысл. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
rematik, книги в печку
Ali90, что обрезание это скажем гигиеническая мера вовсе не секрет. довольно распространено среди народов юга. как связанных с исламом так и нет. место влажное, инфекция итд. в жарком климате гораздо сильнее чем в холодном. правда вот еще женское обрезание практикуется. а вот это уже варварство. кстати читал одну не связанную с исламом версию обрезания. оно делается лескать для того что бы мужчина не был похож на женщину и наоборот. это обьяснение старше ислама на много лет.
gennadij, да прах то с ним. сами рано или поздно отомрут. вот папу римского в университет не пустили , так и надо. а что бездельники и паразиты , ну так они сами верят, их вины тут немного. лишь бы детям не вдалбливали. |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| elgen писал: | | да прах то с ним. сами рано или поздно отомрут. вот папу римского в университет не пустили , так и надо. а что бездельники и паразиты , ну так они сами верят, их вины тут немного. лишь бы детям не вдалбливали. |
Так сидят на нашей с тобой шее, да ещё и указывают своим убогим умишком как жить, лезут в души наших детей, заметь не мы к ним лезем, а они к нам, а сейчас особенно к детям и что мы все должны молчать, надо выражать не только мнение но и действием, не пускать мракобесие. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| gennadij, они сидят на шее тех кто их согласен кормить добровольно. в этом и была их сила всегда. видимость добровольности. впрочем и сами они в той же кабале. но поверь. в основе у них то что рано или пздно приведет к постепенному уходу. противоречие с реальным положением вещей. не за 10 лети не за сто. но либо очень сильно изменятся либо уйдут. бороться смысла нет. это только укрепляет их веру. на то она и вера. я ее уважаю и не осуждаю. вот оградить от этого детей дело стоящее. причем не запретами а информацией. скажи ребенку после прихода священника в школу что это сказка в которую верят некоторые взрослые, не опровергай. просто укажи на сказочность, нереальность. и делай так постоянно. вот и все. ведь не обьясняем же детям что нет драконов, эльфов и гоблинов. так и с религией, она рано или поздно займет то же место что и подобные сказки. |
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| Ali90 писал: | ... А вот что говорит об этом наука:
Обрезание убережет от СПИДа ... |
Ali90, это та самая наука от Аллаха? Тогда ты забыл указать сколько раз в Коране встречаются слова "обрезание" и СПИД?
Их там нет. Ведь у мусульман обрезание делается для личной гигиены и потенции мужчины, а не для веры.
Священномученик Александр Миропольский:
"Даже еврейские религиозные обряды, так полюбившиеся Мухаммеду, он не осмыслил и дал им своеобразное толкование. Жертва мусульманами приносится только в подражание Аврааму; обрезание нужно только для лучшей чувствительности и усиления страстности ..."
Согласно же еврейской традиции, обрезание — знак союза между Богом и народом Израиля. Вместе с тем, библейские пророки неоднократно подчёркивают недостаточность обрезания плоти и призывают к духовному обрезанию, «обрезанию сердца»: «Обрежьте себя для Господа, и снимите крайнюю плоть с сердца вашего».
Основными аргументами против обрезания признаются следующие:
В младенческом возрасте головка полового члена мальчика (как и клитор девочки) очищается сама собой, тогда как после обрезания возникает настоятельная необходимость в тщательном уходе за головкой члена, поскольку в углублениях и складках кожи в области уздечки и венчика могут интенсивно развиваться бактерии, от появления которых эти области защищала крайняя плоть.
Противоречие этическим нормам. Удаление любой части тела человека без его согласия недопустимо, а поскольку младенец не может дать согласия на отсечение собственной крайней плоти, эта процедура в применении к детям изначально антигуманна и подлежит полному запрету. |
|
|
Ali90
|
ТЕОРИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ИЛЛЮЗИЙ
И теория религиозных иллюзий, и теория бессознательного создания предполагают, что Коран действительно происходит от Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и его знаний, воображения, опыта и окружающей обстановки, хотя он сам и не знал этого. Но в Коране есть многочисленные утверждения, которые не могли происходить от сознания Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, или его подсознания. Мы приведем примеры, связанные с историческими событиями, событиями будущего и некоторые психологические ситуации. Один из примеров в главе 18 Корана, которая была ниспослана в ответ на три вопроса мушриков (многобожников), которые, посоветовавшись с «людьми книги» (христианами и иудеями), задали Святому Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, вопросы, чтобы протестировать его. Их вопросами были:
1) Кто были «спящие в пещере»?
2) Какова реальная история Хидр?
3) Что ты знаешь о Зулькарнайне?
остальной текст в приложенном файле. сжато для экономии места.
 Кто является автором Корана.rar 34.97 КБ Скачано: 242 раз(а)
текст сообщения.txt 9.46 КБ Скачано: 221 раз(а)
|
|
stove
Передовик
Сообщения: 1075
|
| stove писал: | ...
Ali90, книга "Чудеса Корана" увлекла или хочешь обратить в мусульманство?
http://www.harunyahya.ru/Books/chudesa_korana_01.php#sotvoreniye
Ужель неверные не видят, что небо и земля (вначале) единой массой были. Мы рассекли их на части и сотворили всякое живое существо из влаги. Ужель опять не уверуют они? (Сура "Пророки", 21:30)
Увы, не видят ... |
Ali90, просвещаешь или хочешь всех обратить в мусульманство?
Землетрясение в Турции -это знамения Аллаха, Люди укрепляйте свой иман, Аллаху Акбар.Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед посланик его |
|
|
Ali90
|
Можно сказать "сборник" изумительных и удивительных феноменов Корана.
чудеса Корана.zip 349.11 КБ Скачано: 245 раз(а)
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Ali90, извени конечно за вопрос не в тему. У тебя паяльник есть, и ли станцию предпочитаешь? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Ali90, Молаваааатоооооо
МаааааааааааааааааааааааааааалоооооооооооооооооооооооооооооВаааааааааааааааааааааааТоооооооооооооо 
Надо так что б я два монитора мог так свмотреть
Так держать у меня монитор большой 
Если шрифт уменьшу, то ещё таких страницы три влезут на один экран.
Вот бы если так все послы были оформлены  |
|
plastun
Завсегдатай
Сообщения: 560
|
| elgen писал: | | gennadij, они сидят на шее тех кто их согласен кормить добровольно. в этом и была их сила всегда... |
про добровольность это тоже сказки, тогда почему Рождество - чисто религиозный праздник, официально выходной праздничный день?
А все эти налоговые льготы для правильных религиозных учреждений?
Так что сидят они на шее не только у тех, кто согласен кормить их добровольно. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Это всего лишь была проба |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
plastun, там у меня дальше про видимость добровольности . но кормит их только тот кто этого хочет. это так. правда они хорошо убеждают захотеть. потом назад пути почти нет.
льготы на налоги не только для них. они много кого касаются. кстати налог скорее говорит что и они кого то кормят. но мало это верно. если кто то не платит налог это не значит что он на шее других. на возражение что за него другие платят скажу что каждый платит за себя. на шее же тот кому платят, но оно инче и никак.
И выходной то же. празднуй не празднуй дело добровольное. вот если кто то хочет праздновать а ему не дают оно уже принуждение. Немешало бы и другие прадники выходными сделать. кстати воскресенья исторически религиозные. не отменять же их.
Но это не главное. хуже то что есть именно видимость добровольности.кажется что никто в церковь не гонит. даже само слово вера подразумевет что человек верит сам, добровольно( а странно, как это можно заставить когото комуто поверить принудительно). Вот это и привлекало и привлекает к ним людей. убеждать они умеют и то что казалось бы сделано добровольно назад не поворачивается, ни добровольно ни как. Воевать, спорить с ними просто бессмысленно. они от этого только сильнее, так уж вера устроена.Их надо уважать, но и не принимать "сказки" к рассмотрению. парижская академия не принимает проэкты вечного двигателя без обьяснения причин в каждом случае, они даны много лет назад, почему наука должна заниматься другими сказками? Да и вообще споры бесполезны. в них побежает не тот кто прав , а тот кто громче кричит и лучше манипулирует фактами. в церкви этому учат. в семинарии подавно. А вот доказать верующему ошибочность веры можно, но вот нужно ли? это будет крах его мироустройства, представлений а возможно и личности в целом. вера слишком глубоко. (такое доказательство не диспут изначально) Не лучше ли припятствовать распространению религии, причем не ограничивая информацию, наоборот, чем больше знают о религии тем лучше, достаточно просто коментировать откровенную агитацию. современный мир имеет очень силные противоречия с основами религий, либо религии изменятся , либо мир. Меня больше раздражают попытки церковнков влезть в образование. оно куда страшнее. |
|
|
maryna@
|
elgen, религии точно изменятся  да и мир будем надеяться тоже |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
elgen, И всё постоянно протекает |
|
plastun
Завсегдатай
Сообщения: 560
|
| elgen писал: | | plastun, там у меня дальше про видимость добровольности . |
видимость замечательный термин, например: видимость работы телевизора
| elgen писал: | | но кормит их только тот кто этого хочет. это так. |
вообще-то налоги, это инструмент перераспределения, если их кто-то не платит, а общими социальными ресурсами пользуется, то он пользуется за счет того, кто это оплатил своими, более высокими(без льгот) налологами. Остальное демагогия. Как говорится: или крест сними, или трусы одень.
| elgen писал: | | ... на возражение что за него другие платят скажу что каждый платит за себя. на шее же тот кому платят, но оно инче и никак. |
и кто платит налог армии, милиции...?
| elgen писал: | | И выходной то же. празднуй не празднуй дело добровольное. вот если кто то хочет праздновать а ему не дают оно уже принуждение. Немешало бы и другие прадники выходными сделать. кстати воскресенья исторически религиозные. не отменять же их. |
Исторически надо и печень врага съесть, и скальп снимать и ... 
Приведи цитату в каком действующем документе воскресенья являются праздниками, точно так же, как сейчас Рождество?
| elgen писал: | | ... Их надо уважать, но и не принимать "сказки" к рассмотрению... |
Уважать можно только тех, кто сам способен уважать других. Почему я должен их уважать, если они лезут со своими уставами в мой светский монастырь?
| elgen писал: | | ... Не лучше ли припятствовать распространению религии, причем не ограничивая информацию, наоборот, чем больше знают о религии тем лучше, достаточно просто коментировать откровенную агитацию. современный мир имеет очень силные противоречия с основами религий, либо религии изменятся , либо мир. Меня больше раздражают попытки церковнков влезть в образование. оно куда страшнее. |
Почему именно церковнков, они в данном случае просто инструмент подчинения государства.
Раз так беспокоит, то почему не требуете у своего "гаранта", почему у него цензура процветает? |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | вообще-то налоги, это инструмент перераспределения, если их кто-то не платит, а общими социальными ресурсами пользуется, то он пользуется за счет того, кто это оплатил своими, более высокими(без льгот) налологами. Остальное демагогия. Как говорится: или крест сними, или трусы одень. |
вот про это возражение и говорил., нет, тут каждый за себя. и перераспределение только в теории. на практике нет его. есть распределение ,но не по теме, а то в политику влезем. не к месту.
| plastun писал: | | Уважать можно только тех, кто сам способен уважать других. Почему я должен их уважать, если они лезут со своими уставами в мой светский монастырь? |
и тут не соглашусь, уважать нужно всех, исключение те кто уважения лишился своими действиями. я уважаю жулика как человека, но при этом откровенно спустил его из окна 3го этажа когда он ко мне вломился. и встретив его на улице не стану выказывать ему презрение(если он не зацепит) просто сдам со всем уважением.
уважение не лизание задницы.| plastun писал: | | и кто платит налог армии, милиции...? |
вот они и платят и мы платим и все платят. а по налогам на них и подобных от куда они будут взяты? из кармана тех кто "добровольно" согласится заплатить. всяко не из их. так что с налогами это все ерунда. они и половины от того что проплачивают не берут обратно , им оно не нужно.у них свои структуры. разве армии нет.
повторю, не будем налогообложение здесь трогать, разве отдельной темой. оно у нас в стране далеко не лучшее и церковники тут не самое. в наших налогах(да и вообще) есть много куда более странного и понятного только тем кто эту систему создавал и использует. иногда до абсурда. в общем отдельной темой ели есть желание , не в этой. слишком раздуто будет.
для меня и рождество выходной да и новый год не праздник. есть достаточный процент верующих для кого и существует этот праздник. повторю, желающие могут не отмечать. Принуждением будет его запретить. воскресенье выходной, но фактически , изначально имело религиозный смысл. У нас много такого что имело начало в религии. со временем смысл теряется. то же рождество отмечают не больше чем до того как оно официально было обьявлено праздником. тем более учитывая слишком длинные выходные от нового года до, какого 10 вроде бы? непомню. С тем же успехои можно требовать и отмены нового года, что за праздник смена цифры в календаре, что тут праздновать? это мое, личное, но меня именно новый год раздражает.
| plastun писал: | Почему именно церковнков, они в данном случае просто инструмент подчинения государства.
Дык почему не требуете у своего "гаранта", почему у него цензура процветает? |
да нет, они то как раз отдельно. и иногда даже против. Но возможности они получили слишком большие. и слишком большие в их руках средства. структура почти подобная государству. и эта структура готовит своих будущих подданных. прах то с ним(оно без разницы кто, госудорство или они), но то что при этом забивает головы детей абсурдом, сказками утверждая что это реальность оно плохо. а без этого им власть над ними будет не получить. вот и видимость доброволности. никто не принуждает. сами дескать захотели.
Ну и по государству. хоть и не про политику тут. церковь не та сила что государству нужна. управлять ей оно не может и не сможет и даже в сов времена до конца не выходило. да и двойное подчинение граждан(душой церкви телом государству) тоже не саме ему полезное. А вот требовать как раз требуют и обращение ученых не так давно было. но только требования ничего не дадут. церковь и наверх хорошо проросла. верующим должности занимать запретить нельзя. а какой бы пост не занимал верующий, священник для него обладает незыблемым авторитетом. власть над душами она и незаметная и очень сильная. так кто над кем имеет власть, государство над церковью или та над ним? пусть и на несколько процентов но она может диктовать.(вот от того и налоги у них ниже итд)
ну и по цензуре, только не надо близко воспринимать, считаю ее невозможно отменить полностью нигде и никогда. и не нужно. она была , есть и будет. и хорошо что есть. не хочу чтобы мой сын безконтрольно в 16 лет читал майнкамф и подобное. не хочу что бы к нему шел неконтролируемый поток информации. в конце концов мат из телевизора слышать не хочу. Что в свою пользу фильтруют? да что таого можно отфильтровать? скрыть и прочее. а нужно мне это? кроме того в 21 веке живем, глушилки не стоят. кто хочет принмает любой канал и с той цензурой что принята в той стране от куда трансляция. тарелки не запрещают, какая тут фильтрация а многие и без тарелок смотреть слушать могут. Язык надо знать? да нисколько. радио эстонии на русском , пожалуйста.( это здесь у нас.) не нравится? есть фины, смотри-наслаждайся. интернет- пожалуйста. не нравится наш? можно и их читать. что тут закроешь, запретишь. вот только ни у них ни у нас ни слушать ни смотреть нечего. сплошной дурдом, повтор и чушь. это не только что по русски. мал мал но немного могу и буржуйский иногда (что попроще) понять. там то же самое. скандалы. склоки и какие мы (это каждый про себя) хорошие а все не очень. бывает правда чуть иначе, про себя ничего. но все другие плохие уже. причем везде ( и даже соотношение одно и то же) иногда демонстративно себя поругивают. для порядка и затравки наверно. что народ любит то и дают. и все врут безбожно, по мелочам но врут. принято у них так. а вот не люблю я смотреть , читать , слушать как когото на чистую воду вывели и прочее но другого нет просто.что у нас что у них, одна показуха или показушные разоблачения. ладно. отдельная тема. есть желание вперед. но я уже высказался. о чем уже жалею. в спорах не участвую. только сообщил что думаю и менять взгляды не собираюсь доказывать бесполезно. оно монолог. |
|
|
