Тампакс просит помощи.

#21 от 08/08/2007 21:54

rematik писал:

Цитата:
Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь.

Это я слышал раньше в варианте: "И в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь!" (С) какой-то киностудии смех

Цитата:

не очень люблю EL34 из-за её пентодности. Мне больше нравится 6П3С-Е (в частности из-за её тетродности)

#22 от 08/08/2007 22:01

Цитата:

Постоянная составляющая сетевого напряжения.

Цитата:

ёмкость зависит от частоты

и коментарии тоже там хороши, типа кабель свернутый бухтой мол нагревается от индуктивности смех

#23 от 08/08/2007 22:10

Цитата:

так и не показал 220 В, а только около 10, но это значение было в 2 раза выше, чем на другой клемме, посему я решил, что это и будет фаза

Всё! Не могу больше! завтра на работу, теперь хрен усну рёв в три ручья

Пить кефир и хотя бы попытаться... Не дай бог такое приснится - следующий мой пост будет с компа главврача психушки сумашествие

#24 от 08/08/2007 22:12

DeBill, спасибо . повеселил, здорово, но ты там коментарии читай, в них то же перлы.

#25 от 08/08/2007 22:22

Цитата:

барабанная перепонка может регестрировать смещение на велечину атома водорода,

Цитата:

Вообще с точки зрения электричества это все равно, а с точки зрения hi-fi нельзя. Вы же не лампочки накаливания подключаете а колонки к...

Цитата:

Я вот недавно себе колонки сам собрал , ящики только заказал одному столяру , и ничего , нормально работают , я их даже не измерял , только на слух частотку прогнал , и все , хватило вполне.

.. дивный Коля трахтарист.
смех

DeBill, повеселил народ.. классно!

#26 от 08/08/2007 22:58

elgen писал:

но самое главное правильно соединяйте колонки

а главное не забудьте померять (омметром !) волновое сопротивление коаксиального кабеля ..... гы-гы

#27 от 08/08/2007 23:46

Ремонт видака по-взрослому. Я не хотел, так получилось. недовольство, огорчение

#28 от 09/08/2007 00:13

мда, ругань ругань и ругань. ну их туда куда они сами всех посылают.

#29 от 09/08/2007 00:46

Да уж. Грызутся и шифруются. И еще поручительства какието устраивают с тупыми вопросами. Типа круг избранных. Бред. Один больной придумал, другой хвостом повилял. смех

#30 от 09/08/2007 01:18

вот и не хожу туда часто. приятного мало.

#31 от 09/08/2007 01:25

zarah, классно!

-но сказано.

#32 от 09/08/2007 01:32

что то тему мы тут потеряли, начали вроде с кадров. или оно все о том же и все входит?

#33 от 09/08/2007 01:49

elgen писал:

начали вроде с кадров. или оно все о том же...

.. а чем тебе статор не кадр смех

?

#34 от 09/08/2007 02:16

не поминай его тут, еще придет.

#35 от 09/08/2007 11:08

Интересно, что это значит?

#36 от 09/08/2007 15:03

не стану я тут свой вариант перевода выкладывать, а то как то выложил.... смех

общий смсл и то очень смутно. англицкий, он трудный, а в переводилку загонять.....от руки и не на родном лень, жарко очень для этого. должен же кто то язык тут знать хорошо, подождем голливудская улыбка

#37 от 09/08/2007 15:49

А ТАМ НАПИСАНО - ГЕНЕРАТОР ИМПУЛЬСА ОБРАТНОГО ХОДА ВЕРТИКАЛЬНОЙ РАЗВЁРОТКИ.

#38 от 09/08/2007 16:11

а дальше, там и про избирательный или выборочный выход и схема подавителя(дискриматора наверно так?) и пр.генератор это только то что подчеркнуто. улыбка

у меня то получилось вертикальный(кадровый) летящий назад(обр ход наверно) импульсный генератор. но просьба не пинать, не владею я этим наречием любителей жевачки. потому и выкладывать не хотел. смех

точне как в анкете, пиши читай со словарем, а словаря тю.

#39 от 09/08/2007 16:25

ладно я читал на том форуме мысль уважаемого мной резидента, его обгадили. всетаки кто там прав кто не прав?тонкие материи о наличии отсутствии импульса ОХ кадровой развертки я с трудом себе представляю.разжуйте ктонибудь пожалуйста

#40 от 09/08/2007 17:27

блин! понаписал ОХ КР естественно есть лучик то надо возвращать на место. импульс вольто добавки.....полез в даташит

ДОБАВЛЕНО Август 09 2007

все разобрался.......

Тампакс просит помощи.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение