Без чего жить можно?

#61 от 01/09/2007 13:28

Я недавно понял, что можно жить без компа вообще. Трудно привыкать, правда. Без мобилы тоже. А вот без телека проще. Будете смеятся, но я месяц назад решил провести эксперимент и отказаться от просмотра телевещания. Видик, ДВД не в счет. Месяц был в отпуске в горах, а по приезду начал эксперимент. Вобщем ТВ не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю. Что в мире твориться знаю только по отзывам из форума. Прикольно. Во первых больше свободного времени, во вторых защищен от мусора с эфра, типа предвыборной агитации, личной жизни звезд, рекламы и т.д. А видик смотрю. Фильмы ставлю на выбор, а не те, что в данный момент смотрит вся страна. Вот так

#62 от 01/09/2007 13:55

Я года два три без телека был голливудская улыбка

Только радио.

#63 от 01/09/2007 14:46

Тут смысл в том, что нам навязывают из средств массовой информации образ мысли. Почему считается, что коллективная молитва сильнее или почему на массовых концертах гораздо больше впечатлений, чем на небольших площадках? Потому, что эмоции, одновременно воспроизводящиеся тысячами людей входят в резонанс и человеку уже становится трудно ими управлять. Эффект толпы - всем известен. Так вот при просмотре тысячами зрителей одной и той же передачи одновременно создает почти такой же эффект. И у зрителя создается впечатление, что он может фильтровать информацию, хотя на самом деле "эффект толпы" в эту минуту действует на него и он воспринимает информацию в соответствии с заданной схемой. Может это делается и не специально, но при этом у человека поглощается масса энергии на сопротивление этому воздействию. Вот это моя теория. Может она сформулирована кем-то еще

#64 от 01/09/2007 15:29

это может и верно, но только если так сказать фаза не совпадает, своя и остальных. если же совпадает то может быть что вроде подкачки. У меня она всегда почти не совпадает или частота. тут это просто аналогии. Но если долго не смотрю ящик происходит своеобразная нестыковка с окружающими. плохо или хорошо не знаю. но похоже тв все же както синхронизирует нараод чо ли. но вот чо делать тем кто всегда не в струе?

#65 от 01/09/2007 19:44

Если не будет телевизоров с их замечательными программами, то опять нам придётся за мамонтами бегать, чтобы пропитание раздобыть. смех

#66 от 01/09/2007 20:01

у мамонтов мяса много, на фиг телевизоры, мяса хочу. подшучивать, дразнить

#67 от 01/09/2007 20:03

Замороженное мясо старого мамонта будешь? смех

#68 от 01/09/2007 20:06

давай, привози, замаринуем, шашлычек сварганим подмигивание

#69 от 01/09/2007 20:10

Его ещё из великой морозилки выдолбить надо, примёрз капитально. Я вот думаю, за сытым мамонтом гоняться лучше, чем он, за голодными.

#70 от 01/09/2007 20:35

конечно, сытый мамонт спать хочет.

#71 от 01/09/2007 20:56

elgen писал:

но вот чо делать тем кто всегда не в струе?

У Кена Кизи в "Полете над кукушкиным гнездом" есть фраза: "Если если все идут в ногу, а один нет, то он просто слышит другой барабан"
Я всегда предпочитаю слышать "другой барабан"

#72 от 01/09/2007 21:20

Без пиши можно тянуть месяц (реанимация потребуется) ,без воды неделю , без воздуха несколько минут ... Без остального жыть возможно

#73 от 01/09/2007 21:33

Мелиор, Это тебе только кажется. смех

Вас объединяет один барабан, только вы от него на разном расстоянии. смех

А уж про эхо, даже и говорить не буду. смех

#74 от 01/09/2007 21:41

rematik, ладно, успокоил. смех

Эхо это если: Крикнул ОДИ-И-ИН,а в ответ ОДИн,ОДин,Один, один...
А если: крикнул Оди-и-ин,а в ответ два, три, четыре... это либо шиза, либо это не эхо вовсе смех

#75 от 01/09/2007 21:57

Мелиор, ето другои барабан

#76 от 01/09/2007 22:24

Как у Башлачева, вспомнилось:

"Долго ждем. Все ходили гpязные,
От того сделались похожие,
А под дождем оказались pазные.
Большинство-то честные, хоpошие."

Хочется быть разным. А государству удобней управлять одинаковыми. Вот и маршируем все под один барабан, а думаем что под разные. Прав rematik. Иллюзия все это. Не выйти из-под контроля системы, можно только тешится мыслью. Матрица, блин недовольство, огорчение

#77 от 01/09/2007 22:28

Можно уйти от системы. Но придётся от всего отказаться. От все-го! И не факт, что жена будет с этим согласна. Это не курить бросить.

#78 от 01/09/2007 22:42

Я, конечно не настолько силен, чтобы от всего отказаться, но чисто теоретически... Как уйти от системы? Надо уйти в лес и поселиться там? Помните "Таежный тупик". Староверы жили себе несколько поколений, пока на них геологи не наткнулись и тут началось. Задолбали они их расспросами и всякими "штучками" цивилизации. Потом Агафью даже в город забрали показать как люди живут. Короче навязали им свои правила. По моему они все умерли.
Потом. в одиночку в тайге не выжить. Группа единомышленников - уже система. Маленькая системка. Модель, так сказать.Документы. Выбросить? До первого миллиционера. Оставить - воинская обязанность, прописка, национальность, семейное положение... Все это система. Нет, не уйти. "Остановите землю, я сойду!" Только так

#79 от 01/09/2007 22:53

МилицЫонэр в тайге? смех

Интересно, чего он там делать будет? А насчёт единомышленников: они нужны только для того, чтобы быть в их среде немного свободнее, чем в среде противных единомышленников. Люди кучкуются по территориально религиозным группам. Задача вожака, быть в деле, и искуственно создаётся образ врага.
Ну его на фиг, эту тему. А то открываются такие перспективы, боюсь до утра не успею. Т.Б. это уже было. равнодушие

#80 от 01/09/2007 23:01

rematik писал:

МилицЫонэр в тайге?

Там лесничии на это есть.
А после к тебе придёт тот что за природу Митволь отвечает и скажет, ты экологический террорист смех

Загрязняешь почву.
После накатят налоговики, за то что ты не платишь за занимаемую площадь.

Без чего жить можно?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение