ESpec - мир электроники для профессионалов


Быстрое удаление вредоносного программного обеспечения.

  Список форумов » Программное обеспечение

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
vvafree 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #1 от 06/12/2013 10:34 цитата  

Добрый день. Работаем с разными сканерами. В основном выезд. Честное слово устал от того что за малую сумму свободный ранее вечер полностью убивается на чистку от вирусов. Бывают ли какие то хитрости и способы сделать работу быстрее?
Abell 
Бывалый
Сообщения: 55
Abell
 
Сообщение #2 от 06/12/2013 12:24 цитата  

1. Найдите более высокооплачиваемую работу.
2. Работайте с понятливыми и не жадными клиентами.
3. Работайте в мастерской, без выездов.
4. Убейте два года своей жизни на изучение разных типов вирусов и методик их лечения, а потом поделитесь с первым встречным "секретами мастерства"
vvafree 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #3 от 06/12/2013 13:05 цитата  

Все 4 пункта неверны. я просто ищу шустрый сканер.) И хотел бы спросить совета насчет своего поиска.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #4 от 06/12/2013 13:23 цитата  

vvafree, слова дилетанта. Ты туп от рождения братец. Для того что бы что то проверить, его надо сначала прочитать. Если у клиента пару терабайт информации, то даже без проверки быстро ты её не считаешь. А если информация не нужна, то можно виндовс снести и поставить из образа вместе со всеми причендалами за 15 минут.
vvafree 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #5 от 06/12/2013 13:34 цитата  

Я не спорю. Опыта мало. Но прошу без перехода на личности. Процесс сканирования знаю. Есть ли сканер, который имеет большую по сравнению с остальными сканерами скорость чтения и проверки.

ДОБАВЛЕНО 06/12/2013 14:40

Насчет сноса windows. Интересно. С такой стороны не подходил к вопросу).
Sergej 
Передовик
Сообщения: 2674
Sergej
 
Сообщение #6 от 06/12/2013 15:10 цитата  

vvafree писал:
Все 4 пункта неверны. я просто ищу шустрый сканер.)

Так все настройки ФниС, и сканировать гы-гы
Правда результат будет неутешительный.

Как правило, на терабайт полдня минимум (drweb + kaspersky + malwarebytes.org ) - а не хочешь, формат с:...
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #7 от 06/12/2013 16:27 цитата  

vvafree, диски читает операционная система а не сканер. От того что ты применишь супер крутой сканер, блины в жестком диске быстрее крутится не будут.
vvafree 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #8 от 07/12/2013 08:13 цитата  

С этим конкретно поспорю. Скорость ещё зависит от языка на каком написан, от оптимизации, от приоритета сканера в системе, даже если не вдаваться в нюансы разных платформ, то алгоритмы поиска разные, есть медленные, но простые, есть быстрые но сложные.
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 7300
 
Сообщение #9 от 07/12/2013 10:04 цитата  

Предположим имеются две флешки забитые под завязку по 32гб, на одной несколько фильмов лежит, а на другой собрание прошивок объемом от 0.5 кб до 4 кб. насколько будет отличаться время сканирования этих флешек?
vvafree 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #10 от 07/12/2013 10:32 цитата  

Понятно что фильмы проверит быстрее, так как имеется пауза для инициализации.

ДОБАВЛЕНО 07/12/2013 11:32

Да и к фильмам прицепить сложно и мало таких вирусов.
Abell 
Бывалый
Сообщения: 55
Abell
 
Сообщение #11 от 07/12/2013 11:27 цитата  

vvafree писал:

Да и к фильмам прицепить сложно и мало таких вирусов.

Поражает, когда клиенты приносят зараженный наглухо комп, либо вообще без антивируса, либо с ломанными версиями, либо с отключенным обновлением. Ставлю официального Каспера - жалуются, комп медленно работает. Пытаюсь объяснить, что любая программа, работающая на компе, отнимает его вычислительные мощности - некоторые понимают.
Большинство "быстрых" сканеров так или иначе используют антивирусные базы и ищут в них совпадения. вирусов много, и благодаря стараниям недоученных хакеров - становится все больше. и размер их тоже растет. так что - быстрота тут не главное.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #12 от 07/12/2013 12:10 цитата  

У каспера алгоритм поиска кривой. Базы неправильные, вот он долго и ищет. Он самый разрекламированный, а не самый лучший. Я после каспера сканировал диск нодом, нашло больше сотни вирусов, сканировал после нода каспером, нашло три как бы вируса, это были кейгены, а не вирусы.
groks 
Завсегдатай
Сообщения: 393
groks
 
Сообщение #13 от 19/12/2013 08:12 цитата  

vvafree,
1. Делаем флэшку с ЛайфСД(чтобы не работать из под покалеченной ОС пользователя). Гораздо быстрее получается.
2. Запоминаем/записываем где у ОС лежат временные файлы и обязательно чистим их перед сканированием. Это существенно ускорит работу сканера - не надо будет перебирать кучу ненужной информации. Можно пользоваться авточистилками, но из под Лайфа у них настройки сбрасываются естественно и придётся каждый раз задавать заново пути.
3. Кидаем заранее на флэшку нужные сканеры и утилиты: CureIt, AVZ, uvs, AntiSM, ... . Сканим.
Я пользуюсь версией от LEX, там ещё своего софта полно, как правило можно из под него выйти в нет и докачать нужное или проверить файл.
Да - Симпликс сделал автоудалялку мусора - AntiDust, сметает майлоклиентов и прочее. К сожалению проект что-то подзасох.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Программное обеспечение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP