ESpec - мир электроники для профессионалов


Быстродействие домашнего компьютера

  Список форумов » Программное обеспечение
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Генчик 
Балбес
Сообщения: 783
Генчик
 
Сообщение #21 от 17/04/2005 15:32 цитата  

Moshkin, а кто тебе сказал, что для AMD техпроцесс поставляет IBM, а не они сами его изобрели? Всё дело в реальной частоте, которая у Intel намного выше, вот оттуда и берётся повышенное, по сравнению с AMD, тепловыделение.
Moshkin 
Завсегдатай
Сообщения: 345
Moshkin
 
Сообщение #22 от 18/04/2005 10:28 цитата  

Союз IBM - AMD это не секрет : http://news.zdnet.com/2100-9584_22-979718.html ( в инете полно статей )
Slayer 
Завсегдатай
Сообщения: 872
Slayer
 
Сообщение #23 от 18/04/2005 12:00 цитата  

Генчик, Полностью тебя поддерживаю! Все предельно ясно и обосновано. Если кому-то чего-то еще непонятно, могу более доходчиво объяснить, естественно вместе с Генчиком. классно!

Добавлено Апрель 18 2005

не надо тыкать всякими графиками в лицо! я ж вопрос задал....обоснуйте, кто-нить, необходимость применения 1гб оперативной памяти и "самолетный проц"! Дайте мне наконец "ЭТО" попробовать...!!
coeng 
Пахарь
Сообщения: 161
coeng
 
Сообщение #24 от 18/04/2005 14:02 цитата  

на работе поставили IBM- Intel постоянно вентилятор гоняет.....как печка... недовольство, огорчение
Генчик 
Балбес
Сообщения: 783
Генчик
 
Сообщение #25 от 18/04/2005 20:56 цитата  

Moshkin, совместная работа не означает, что идёт передача технологии только от одной фирмы другой, это называется покупка лицензии. У обоих фирм, и у AMD, и у IBM, есть свои технологические наработки. А в таком сотрудничестве, как у них, легче конкурировать с Intel, например.
Moshkin 
Завсегдатай
Сообщения: 345
Moshkin
 
Сообщение #26 от 18/04/2005 21:05 цитата  

to Slayer : 1 гб необходим для емких приложений ( кодировка видео,фотошоп, НОВЫЕ игры и т.п. ) . Оперативка работает очень быстро , это не кэш ...
RE: и особенно игры >>> http://www.playground.ru/forums/vampire2/54189/
И еще : не знаю как там у AMD , а у INTELa огромная разница в процессорах : Pentium и Celeron .На Celerone хорошую производительность никогда не получишь ( только разгон ).
Правда новые технологии позволяют разогнать в 2 раза классно!
Генчик 
Балбес
Сообщения: 783
Генчик
 
Сообщение #27 от 18/04/2005 23:34 цитата  

Moshkin, Sempron очень хороший проц, очень быстрый на свою реальную частоту. Особенно хороши старшие модели от 3000+, у них кэш 512Кб. При этом они холодные за счёт невысокой частоты. У Intel сейчас только технология Centrino хороша, мобильные процы действительно потребляют немного и довольно быстрые. Правда и AMD не отстаёт, просто Intel гениально разрекламировал Centrino, типа всё в одном флаконе. классно! У меня Acer на AMD, так греется меньше, чем у приятеля на P4.
Moshkin 
Завсегдатай
Сообщения: 345
Moshkin
 
Сообщение #28 от 19/04/2005 01:02 цитата  

Полностью согласен , и насчет Centrino ( кому интересно >>> http://www.thg.ru/mobile/20030205/ ).
RE: интересно , а что за процессор русские придумали ?
Генчик 
Балбес
Сообщения: 783
Генчик
 
Сообщение #29 от 19/04/2005 04:01 цитата  

Moshkin писал:
RE: интересно , а что за процессор русские придумали ?

Moshkin, как всегда, отечественный процессор - самый большой процессор в мире. гы-гы
В связи с этим вспомнился небезизвестный проект "Эльбрус", про который так много говорили, и которого так никто и не видел. У меня в Мюнхене есть один знакомый владелец компьютерного магазина, который говорит по русски, т.к. родом из Словакии. Так он много раз меня задр@чивал по поводу этого "Эльбруса". А недавно я ремонтировал телек одному мужику, уже давно пенсионеру, который работал раньше в киевском институте кибернетики, где и был построен этот "Эльбрус". Оказывается, его построили всего в двух экземплярах, но после испытаний и приёмки военными, разобрали. Его не приняли из-за конкуренции с московским проектом (столичные интриги), хотя конкурент был ещё не готов. Этот московский проект так и не закончили, хотя вбухали кучу средств. Как всегда у нас, слишком долго тянули, пока всё не устарело морально настолько, что не было уже смысла продолжать. А "Эльбрус" был для своего времени самым передовым в мире, опередили американцев намного, они тогда ещё только подходили к многопроцессорным системам с общей памятью. Т.е. "Эльбрус" был первым в мире кластером, почти на десятилетие раньше американцев.
Moshkin 
Завсегдатай
Сообщения: 345
Moshkin
 
Сообщение #30 от 19/04/2005 19:57 цитата  

Да это вот недавно было ...
Stasys 
Новичок
Сообщения: 14
 
Сообщение #31 от 03/05/2005 23:29 цитата  

Да, быстродействие собирается по крупицам, но оно так же теряется по крупицам. Рядовой, начинающий пользователь в Вашей *интелектуальной* перепалке не всегда может найти полезное зерно. Будьте снисходительны, господа.
screwdriver 
Завсегдатай
Сообщения: 310
 
Сообщение #32 от 06/05/2005 10:26 цитата  

"Эльбрус" был первым в мире кластером смех
На самом деле суперскаляром , а не кластером
Moshkin 
Завсегдатай
Сообщения: 345
Moshkin
 
Сообщение #33 от 09/05/2005 16:23 цитата  

И еще немного :
Изучаем параметры "DRAM Idle Timer" и "DRAM Refresh Mode" чипсета Intel-865PE http://www.overclockers.ru/lab/15498.shtml
Регенерация памяти http://www.istc.kiev.ua/~santana/bios/biosg.html
Выбор оптимальной памяти для Intel Pentium 4 http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1063056479
Что такое БИОС http://www.bios.ru/ классно!
Генчик 
Балбес
Сообщения: 783
Генчик
 
Сообщение #34 от 11/05/2005 16:37 цитата  

screwdriver, суперскаляром конечно же, но это слово не всем понятно, как видно из сообщения Stasys, поэтому применил более понятное слово, хотя оно обозначает несколько другое изделие. улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Программное обеспечение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP