Быстродействие домашнего компьютера

#1 от 30/03/2005 23:17

Быстродействие компьютера достигается по крупицам. Такими "крупицами" являются визуальные эффекты, системные настройки, настройки в реестре. Аппаратный "разгон" компьютера здесь не рассматривается.
читаем >>>

Быстродействие домашнего компьютера.rar 9.39 КБ Скачано: 2299 раз(а)

Настройки по увеличению быстродействия системы.rar 19.24 КБ Скачано: 1855 раз(а)

#2 от 31/03/2005 09:13

Из серии Windows для чайников недовольство, огорчение

#3 от 31/03/2005 10:31

to Gullit : вспомни как мы начинали ... помираю со смеху!

И не надо забывать , что к форуму подключаются и новички , для которых это пригодиться .

#4 от 31/03/2005 21:37

to Moshkin : насчет помираю со смеху!

- согласен голливудская улыбка

#5 от 31/03/2005 22:50

В продолжение темы - много всего полезного
http://tweak.tut.by/articles/

#6 от 31/03/2005 23:25

не редко приходится приходить к новым владельцам.
Часто и дров на мать не стоит. Быстродействие,как правило, как у....старенького в десять раз медленнее.
Хотя бы посмотреть скорость обмена с винтом-это первое.

Dvexpert.rar 277.29 КБ Скачано: 981 раз(а)

#7 от 06/04/2005 20:11

Кто пользует Win9X советую поставить 98LITE, значительный прирост скорости и стабильности системы.

#8 от 07/04/2005 07:44

Из практики:
Чем меньше на компе всяких финтиклюшек - тем лучше!
А от разных "костратов" типа - 98LITE советую отказаться. ...прирост скорости - глюцинация!

#9 от 09/04/2005 23:25

Slayer писал:

от разных "костратов" типа - 98LITE советую отказаться. ...прирост скорости - глюцинация!

Slayer, либо не пользовал 98Lite, либо не разобрался в её возможностях. Особенно эфект виден на слабых машинах, должна быть обязательно полная версия, и если установить Win98 с 95-м рабочим столом компьютер превращяется в "самолёт".

#10 от 11/04/2005 19:53

To Димик : самолет это пень 4 _ 3ггц с памятью 1гб улыбка

, а все остальное нормальные машины .
RE: to Slayer : почему и переходят на 4 , потому что финтиклюшек не становится меньше , а наоборот больше и проц не тянет недовольство, огорчение

.

#11 от 12/04/2005 07:17

Ну конечно, где уж нам! смех

Зачем интересно тебе 1гб памяти? ...и почему именно пень4? ..такие же "утюги" как и атлоны...
..если юзер сам финтиклюшки не ставит, то откуда-ж им взяться?...ну разве что с порносайтов! голливудская улыбка

#12 от 12/04/2005 22:30

Мне не надо , я в игры не особо играю . А игрокам надо . Да и 3 ггц маловато для игр иногда . улыбка

Не зря гонят процы до 5 гиг !
>>> http://www.thg.ru/cpu/20031231/

#13 от 12/04/2005 23:26

Я же писал - на слабых машинах, для такой как нарисовал Moshkin, 98-ю смысла нет ставить.

#14 от 13/04/2005 14:46

Да , ньюансов море : у меня друг собрал мне машинку : ASUS P4P800S-X , Celeron D 2400 , 80гб Maxtor + 30гб Daracuda, RAM 256 - и винду запулял на 80- ку .И теперь надо перекидывать , 80-ка намного медленнее чем 30-ка ! Немного притормаживает , и памяти не хватает .

#15 от 14/04/2005 15:20

Moshkin писал:

Мне не надо , я в игры не особо играю . А игрокам надо . Да и 3 ггц маловато для игр иногда . улыбка

Не зря гонят процы до 5 гиг !
>>> http://www.thg.ru/cpu/20031231/

Назовии хоть одну игру которой надо 1гб памяти.
Процы гонят - экстрималы....ну хочется им... браво!

Я такое каждый день встречаю...самое главное для них - это тесты и сколько и чего они показывают! ...а у самих видео - полное дерьмо!
Вот и гонят, и гонят..... голливудская улыбка

Добавлено Апрель 14 2005

Moshkin, Это какой же игре надо 3 ггц? равнодушие

поконкретнее пожалуйста!

#16 от 14/04/2005 17:46

Вот интересный тест дефрагментаторов , проведенный прогр. Dvexpert ( см. выше )

Raxco PerfectDisk 7.0.34
Программа предоставляет пользователю возможность дефрагментировать информацию на винчестерах, повышая тем самым производительность дисковой подсистемы.
В отличие он схожих программ (Norton Speed Disk и Disk Defragmenter из набора Windows), Perfect Disk может работать под любой Windows-платформой с любой файловой системой даже при минимуме свободного дискового пространства, позволяет дефрагментировать не только файлы, но и MFT (главная таблица файлов в NTFS-разделе), файлы метаданных, базы MS Exchange.
Он также оптимизирует директории, убирая удаленные записи, дефрагментирует swap-файл, переразмещает файлы на диске в зависимости от частоты их использования, объединяет свободное место… Оригинальными также являются функции настройки через профили, сетевого планирования дефрагментации, обновления через Интернет, настраиваемого протоколирования работы и поддержки RAID томов.
h_ttp://ftp.raxco.com/pub/download/pd70/pd70ds.exe
h_ttp://www.freeserials.com/serials/download.php?id=4729&char=R
Читать тут:
h_ttp://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
>Русификатор к программе «Raxco PerfectDisk Workstation» версии 7.0 build 34 >>> h_ttp://rus.r-i-p.info/index.php?id=3036

#17 от 15/04/2005 13:48

Moshkin, а ты, как я вижу, фанат Intel. Но на данный момент самолёт не Intel, а AMD, которые достигают производительности не за счёт мегагерцев, а за счёт архитектуры проца. При этом камни у них сейчас холоднее, чем у Intel, который гонит мегагерцы. Я недавно собрал приятелю машинку на AMD 64 3500+ Socket 939, мамка ASUS A8N-SLI Deluxe, 1Гб Dual Channel, 200Гб SATA, GF 6600 GT 128 MB PCI-E Sparkle. Вот это и есть настоящий самолёт, а не то, что ты назвал. При этом камень холодный, даже при родном радиаторе, всего 42-46 градусов. А если вместо родного, дорогой туда поставить, то тогда его вообще слышно не будет. Корпус правда хороший, дорогой, с трубой сбоку, подающей воздух снаружи прямо на проц.

#18 от 15/04/2005 18:45

Ну так - проц 3500 + SATA + 1гиг Dual Ch. ! Да и мамка сильна , что там базарить на эту тему .
Просто самолет сколько тянет $ ? подмигивание

.
RE: на него и права летные нужны улыбка

>>> ASUS P4P800S-X , Celeron D 2400 , 80гб Maxtor + 30гб Daracuda, RAM 256 = меньше 400 $ ( едет нормально )

И еще : ... на данный момент самолёт не Intel, а AMD - это все споры .AMD графику тянет , у интела производительность .
Берите Intel LGA775 P4-530 (3000/800/1Mb)_(технология: 0.09 микрон)и посмотрите что он может , и дешевле на 100 $ классно!

#19 от 15/04/2005 23:34

Moshkin, стоит такой самолёт под 800€, но это просто приятель пальцы расстопырил. Я ему машинку попроще предлагал, для его задач хватит четверти мощности с головой, но когда хочется, хуже чем болит. гы-гы

Лично у меня стоит AMD XP2500+, ASUS A7N8X-X, 512Mb DDR400, GF5200, MAXTOR 80Gb, DVD+/-RW. Хватает с головой, ни в какие игры я не играю, максимальная нагрузка только при сжатии DVD.

Moshkin писал:

AMD графику тянет , у интела производительность

И что ты понимаешь под производительностью? Intel выигрывает только на приложениях, специально оптимизированных под его архитектуру, а на обычных разницы нет. Но частота выше, и соответственно нагрев. стопудово

#20 от 16/04/2005 00:56

У Intela офигительное потребление тепла и как итог его же выделение по сравнению с АМД. Из-за косяков в техпроцессе интела они не могут до сих пор победить токи утечки. В то время, как процесс производства у АМД (Вернее у IBM которая им постасвляет тех процесс) гораздо лучше - нет потерь на токах утечки, камни холодные.
RE: ну я бы не сказал , что уж температура слишком большая

>>> Тестируем железо Sisoft Sandr,ой ( rus , 8 mb ) http://www.starsoft-online.com/download/san2005.SR1-1050-W64-SSO.exe классно!

Быстродействие домашнего компьютера

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Программное обеспечение