| Автор | Сообщение |
|---|
|
Шурикович1
|
Слышал о многих приколах.По моему ИК самый раз!
Кто-нибудь пробовал? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Шурикович1 писал: | | По моему ИК самый раз! |
Только ставить тебе придётся от танка на нос и корму твоей машины точнее около номера.
Вот от Лидара ты может увернёшься а от радара наврятли. |
|
|
Шурикович1
|
m.ix, А радар пофигу.Нужно доказать что именно я передвигался с такой скоростью.А номера на фотке нетууууу.
И столбняковые камеры будут как-бы в шоке...
Только вот какая моща ИК нужна....
Пробовал 1 Вт 700мА - ЧБ без проблем.Авот цветная..... |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2672
|
| Шурикович1 писал: | | .....Нужно доказать что именно я передвигался с такой скоростью.А номера на фотке нетууууу..... |
Будешь возбухать - пришлют "в полный рост", тока подороже; думаю, предусмотрено 
У нас так |
|
|
Шурикович1
|
Sergej, Подсветки номера как таковой невооруженным глазом не видно.А что у них с фотиком-их проблемы.
А насчет ...предусмотренно.....такого еще нет.Но я не о законах..... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Шурикович1 писал: | | Нужно доказать что именно я передвигался |
машина твоя? Значит ты и виноват, пока не докажешь что машина была в угоне.
| Шурикович1 писал: | Только вот какая моща ИК нужна....
Пробовал 1 Вт 700мА - ЧБ без проблем.Авот цветная..... |
Я ж писал, ты куда смотрел???| m.ix писал: | | Только ставить тебе придётся от танка на нос и корму твоей машины |
А своей пукалкой в одн ват можешь мышей пугать. Ты лучше расскажи на каком расстоянии твой номер с этим светодиодом был от фотоаппарата.
Радару твой светодиод был как для слона пыльнка.
Один второй пост проедишь на третьем тебя по полной после отимеют.
Шурикович1, К нам на работу принесли для ремонта инфракрасную подсветку 50х50см там светодиодов было море, а толку никакого.
Радиаторище был тоже не малый. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
На мотоцикл. Там номер сзади.  |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| rematik писал: | | На мотоцикл. Там номер сзади |
Да какой он сзади он под задним крылом находится  А с переди ни одного ...цикла не видел |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
  Поступило новое предложение - номер крепить подобным образом. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Вот так нужно и на авто вешать номер
точни никакой фот не возьмёт |
|
|
PILIGRIM_by
|
| Так номер нельзя вешать... за это ещё больше натянут, чем за превышение.... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| PILIGRIM_by писал: | | Так номер нельзя вешать |
для этого есть ГОСТ |
|
|
Шурикович1
|
m.ix, В ментовском фотике встроенный радар.Фотик видит скорость но номера не видно.Такая-же марка авто может ехать и в переди меня и с зади....докажите что это я.А подсветочка в нужный момент выключается.....
Светик в 1 ватт идеально засвечивает номер на любом растоянии но чб камеру.Проблема с цветной.Может спектр не тот..... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Шурикович1 писал: | | В ментовском фотике встроенный радар.Фотик видит скорость но номера не видно. |
Видно нам Москвичам моск полощат показывая оперативно марку и номер машины одновременно + к этому высвечивается если она в угоне.| Шурикович1 писал: | | А подсветочка в нужный момент выключается..... |
Так ты не узнаешь какой там нужный момент. |
|
|
Шурикович1
|
m.ix, Допустим тебя тормознули.........за превышение.На фотике виден авто и скорость.Номера нет.А подсветка уже выключена.Может у ментов матрица в фотике глючит?А фотик опломбирован?А разъемчик сервисный......
m.ix, Если нас государство е...т ....то почему мы тем более ( кто на что учился )не можем защитить себя. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Штраф за грязные номера на автомобиле может быть увеличен в 10 раз — со 100 до 1000 рублей. Это должно отучить злостных нарушителей замазывать номерные знаки, чтобы не получать штрафы по почте.Увеличив штраф за нечитаемые номера, в ГИБДД намерены наказать тех, кто сейчас укрывается от видеокамер, фиксирующих превышение скорости на дорогах. Злостные нарушители, по рассказам гаишников, замазывают грязью или заклеивают специальной глянцевой пленкой номерные знаки на автомобилях таким образом, что камера не может их распознать. Как рассказали «Газете.Ru» в ГИБДД Московской области, законопроект, согласно которому размер штрафа за езду с нечитаемыми номерами будет увеличен со 100 до 1000 рублей, был внесен на рассмотрение Мособлдумы. Если региональные законодатели его утвердят, предложение с поправками будет передано в Государственную думу. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
rematik, ну вот, совсем человека расстроил - штраф за самый радикальный способ скрыть номер теперь обойдётся дороже превышения скорости.
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| -20 dB писал: | | за самый радикальный способ скрыть номер |
Берёшь зубную пасту колгейт, от которой не только яйца стоят, ой крепче становвятся.
Замазываешь некоторые цифры 8 в 0 4 в 1 6 в 5 ну и буквы.
Тогда есть повод ГАИшникам вам смазать не только крепкие яйца но и кошелёк. |
|
|
Sergey1970
|
| Светодиод на фоне солнца видно не будет. Пусть гинекологи им светят куда-нибудь. Надо засвечивать противотуманками со вставленными вместо стекол инфракрасными светофильтрами. Тут хотя бы можно 2х100 Вт воткнуть. И то х.з. чё из этого выйдет. У меня было стекло диаметром 15 см., дык щас днем с огнем его не найду. |
|
|
Шурикович1
|
Sergey1970, Сто ватная лампочка через светофильтр выдаст 1-2 ватта ик.Толку никакого.
Сегодня ремонтировал гаишную тачку- показали этот визир.....простой фотик с ох.. оптикой.Ночью не работает.Матрица 10 мега.
Вот и думай... |
|
