| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Буду к Илье на уроки ходить, чтоб не пороть чушь. Если возьмёт конечно.
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 21:23
Я точно знаю, что от розетки иобнет, что без диода, что с диодом и мне не важно на сколько там будет пульсировать в граммах. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| rematik писал: |
Постоянное после диода и даже без конденсатора. |
Несогласен. В корне!!!! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| RomanRB, ну и зря. Я ещё у rottor_а это закрепил. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| RomanRB писал: | | Несогласен. В корне!!!! |
А з'гя, батенька, з'гя!
Ибо переменным напряжением называют напряжение со сменой полярности. А после диодного моста, даже без конденсатора, напряжение постоянное. Постоянное, но пульсирующее, где коэффициент пульсаций = 1 (100%). А коэффициент пульсаций - это отношение постоянной составляющей сигнала к его переменной составляющей (где средний уровень переменной составляющая приводится к "нулю": измеряется вольтметром переменного тока с закрытым входом).
ДОБАВЛЕНО 19/02/2011 0:40 AM
Ну, может в формулировке вычисления коэффициента пульсаций я и не совсем прав - надо теорию штудировать (как-то до сих пор меня жареный петух в это место не клевал), но ГДЕ-ТО так. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
Первый график-переменка.
Второй-после моста. Постоянное, но еще не постоянное-пульсирующее.
Третий-после кандера. Полноценное постоянное.
Меня так учили.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
RomanRB,| Цитата: | | Разницы не будет. |
А если нить накала спиралью?  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| RomanRB, если не проходит через "0", то постоянное однозначно. Ты оську-то зачем нарисовал? |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| после кондёра идёт не то что ты изобразил а своеобразная пила. Но из-за малого выброса можно считать как простоянное. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
-20 dB, может 50%
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 21:46
| Цитата: | | Полноценное постоянное |
новый термин.  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| rematik, может и так. Я там уже дописал, что особо в теорию не вдавался, но смысл понятен. После диодного моста без накопительного конденсатора - глубокопульсирующее ПОСТОЯННОЕ напряжение. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| южный, Да, есть небольшие выбросы. Но в теории-это прямая. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| а если однополупериодный выпрямитель нагрузить аккумулятором? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Запутались в терминах совсем - мысли почти у всех правильные, только полочек в голове не хватает всё разложить правильно! 
С переменкой всё ясно, импульсное - прямое с импульсами от 0 В, пульсирующее - постоянка с переменной составляющей, где-то так. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Цитата: | | постоянка с переменной составляющей |
ещё один новый термин.
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 21:51
Я думаю, мы до полуночи выведем новый закон. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| rematik писал: |
| Цитата: | | Полноценное постоянное |
новый термин. |
Ну а как еще объяснить. Ты попробуй выдери из любого устройства, да хоть тот-же блок питания. Сглаживающие конденсаторы. А потом посмотри-как он у тебя будет работать. Стабильно или нет. Из твоих соображений ведь ничего не изменилось. Что так постоянка, что так.... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| rematik писал: | | Цитата: | | постоянка с переменной составляющей |
ещё один новый термин. |
Чо это он новый-то?
Например, после диодного моста с накопительным конденсатором идёт постоянка... Практически чистая. А под нагрузкой появляется подмодуляция той же постоянки переменной составляющей 100 Гц. Всегда так было! Не считая тех случаев, где постоянку подмодулируют специально - в кабелях снижения антенных усилителей (питание усилителя и выход с него - по одной жиле), в HART-протокольном выходе измерительных приборов (выход постоянного тока 4...20 мА, в который "подшит" цифровой сигнал), и т.д, плюс небезызвестная обратная связь по питанию - бич усилительщиков... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
да чё там конденсаторы. Давай выдерем трансформатор и поглядим как будет работать.
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 22:01
-20 dB, я знаю постоянную составляющую выпрямленного напряжения, а этот термин уже записал к себе в блокнотик.
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 22:03
Вопрос два - а давай эту переменную составляющую ещё пропустим через диод? На фига? Да так просто. Оно как было постоянным, так и останется. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| rematik писал: | да чё там конденсаторы. Давай выдерем трансформатор и поглядим как будет работать.
|
Ну вот, опять ты начинаешь прикалывацо.... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| rematik писал: | | Вопрос два - а давай эту переменную составляющую ещё пропустим через диод? На фига? Да так просто. Оно как было постоянным, так и останется. |
Через диод - ничего не изменится. Ибо напряжение ПОСТОЯННОЕ, что и было указано. А вот если пропустить его через дифцепочку - о ПОСТОЯННОЙ составляющей можно будет уже забыть, зато переменная составляющая предстанет в откровенно обнажённом виде. В истинном свете - именно как ПЕРЕМЕННОЕ напряжение. А если после дифцепочки пустить через диод - картина поменяется радикально... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
В гугле (Что считать постоянным током (напряжением)?) эта тема уже есть.
ДОБАВЛЕНО 18/02/2011 22:10
RomanRB, ты первый начал выдирать конденсаторы. |
|
