ESpec - мир электроники для профессионалов


Ждущий мультивибратор на 555

  Список форумов » Электроника от А до Я

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #1 от 21/08/2013 22:52 цитата  

Проконсультируйте, пожалуйста. Нужно собрать схему на таймере 555-м ждущего мультивибратора. Входную цепь как правильно построить? Надо что б срабатывал после окончания входного импульса от оптопары (развязка нужна). Я обвязку опускаю, не стал в схеме городить.

  555 _1.JPG  48.86 КБ  Скачано: 1666 раз(а)
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #2 от 22/08/2013 00:02 цитата  

Можно транзистор оптопары включить между входом и землёй и вход подпереть резиком на плюс питания-тогда получите искомое,или проинвертировать вх сигнал
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #3 от 22/08/2013 10:15 цитата  

Goover, возьми за основу схему и причеши под свои нужды: http://www.google.ru/imgres?q=%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+555&newwindow=1&sa=X&biw=1024&bih=615&tbm=isch&tbnid=wKcmUjnpAPDe7M:&imgrefurl=http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php%3Ff%3D14%26t%3D1615&docid=wokFOGQnKguInM&imgurl=http://s39.radikal.ru/i085/1007/f4/b2f3531d66e8.jpg&w=617&h=397&ei=DroVUrzzC8HRhAerwYFw&zoom=1&ved=1t:3588,r:2,s:0,i:84
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #4 от 22/08/2013 10:59 цитата  

n max писал:
Можно транзистор оптопары включить между входом и землёй и вход подпереть резиком на плюс питания-тогда получите искомое

Так не пойдёт, так низкий уровень с оптопары сразу будет таймер запускать. А надо, чтоб по окончанию действия импульса с оптопары срабатывал таймер.
Мне важно знать можно подключить вход 555 как я нарисовал, или надо через резистор? Или резистором "-" питания подтянуть на эмиттер оптопары и вход таймера. Вот в чём вопрос.

ДОБАВЛЕНО 22/08/2013 12:04

viktor_ramb писал:
Goover, возьми за основу схему

Спасибо за ссылку, пригодиться. Но вопрос косается организации схемы входа, не более того. Выше я чуть подробнее уже написал, в чём у меня проблема.
beber 
Телепузик
Сообщения: 759
beber
 
Сообщение #5 от 22/08/2013 11:22 цитата  

https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%BA155%D0%B0%D0%B31&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51156542,d.bGE,pv.xjs.s.en_US.yR6OC0MmjVk.O&biw=1680&bih=894&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=OsoVUtKtEqmg4gSI-4GoBQ
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #6 от 22/08/2013 11:40 цитата  

beber писал:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%BA155%D0%B0%D0%B31&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51156542,d.bGE,pv.xjs.s.en_US.yR6OC0MmjVk.O&biw=1680&bih=894&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=OsoVUtKtEqmg4gSI-4GoBQ


Я прошу прощения (не сорказм), но нафига мне к155аг1, если у меня схема уже на таймере собрана, осталось согласовать вход.
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #7 от 22/08/2013 13:03 цитата  

В общем от прикосновения пальцом ко входу срабатывает как надо, а по нарисованной схеме (через оптопару) на работает.
Ещё что-то с помехами по входу. Подпаял провода с кнопкой между "+" и входом микросхемы для проверки работы, реле стало щёлкать когда ему захочется.


PS обвязка выполнена в соответсвии с даташитом
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #8 от 22/08/2013 15:48 цитата  

второй мной предложенный вариант тоже пробовали?
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #9 от 22/08/2013 17:55 цитата  

n max писал:
второй мной предложенный вариант тоже пробовали?

Вы такое включение имели в виду?




n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #10 от 22/08/2013 18:16 цитата  

это был первый вариант он у вас непрокатил,а проинвертировать это надо добавить каскад на транзисторе или логический элемент с логикой инверсии-помню городил аналогичную схему лет 20 назад тоже возникали проблемы пришлось между оптопарой и входом микры транзюк ставить типа кт209
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #11 от 22/08/2013 19:46 цитата  

n max писал:
это был первый вариант он у вас непрокатил,а проинвертировать это надо добавить каскад на транзисторе или логический элемент с логикой инверсии-помню городил аналогичную схему лет 20 назад тоже возникали проблемы пришлось между оптопарой и входом микры транзюк ставить типа кт209


Такого варианта у меня не было. Я "+" питания через транзистор оптопары на вход микрухи подавал. Потом для устойчивости работы откинул оптопару и поставил кнопку, чтоб не грешить на оптотранзистор. Что даёт дополнительный каскад? И что инвертировать?

********************************************************************************************************************************************

Может я неправильно понимаю работу таймера в этом режиме? Может я от схемы не того ожидаю? Я же правильно понимаю, что после того, как на входе таймера сигнал перешёл с высокого уровня на низкий (отрицательный фронт входного напряжения) в точке 1, должен запускаться таймер и появляться выходной сигнал (точка 2) и после некоторого времени выходное напряжение микросхемы переходит в низкий уровень (точка 3). И пока на входе снова сигнал не перейдет с высокого на низкий уровень процесс не повториться. Блин, схема то простейшая. Почему не работает как надо? От наводок срабатывает! а от основного сигнала кое-как.

  graf.JPG  20.78 КБ  Скачано: 589 раз(а)
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #12 от 22/08/2013 21:11 цитата  

Если верить даташиту то таймер должен формировать импульс при отрицательном перепаде на выводе 2,т.е когда наряжение на этом выводе станет меньше 4 вольт должен запуститься одновибратор
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #13 от 22/08/2013 21:41 цитата  

Всё правильно, я так и описал. Но почему срабатывания идут от прикосновения даже к изолированным проводам по входу? Может микросхема глючная попалась?
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #14 от 22/08/2013 22:03 цитата  

вы процесс осцилом контролируете или на глаз?При большой емкости времязадающего конденсатора глюки в работе микросхемы имеются-проверено.Какова у вас длительность импульса формируемого микросхемой?
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #15 от 23/08/2013 07:09 цитата  

На выходе реле подкючено. По щелчкам хорошо заметно ... Время выходного импульса 5,6 с где-то
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #16 от 23/08/2013 08:44 цитата  

В общем в ходе утреннеого эксперимента я пришёл к выводу, что таймер заточен срабатывать только при импульсных сигналах. Если просто происходит устойчивый переход с сохранием уровня сигнала, то нифига не работает ... (((
II3II 
Передовик
Сообщения: 1027
II3II
 
Сообщение #17 от 23/08/2013 09:04 цитата  

Есть книжки по 555 таймеру. Почитайте,может найдёте для себя чего полезного.

  555 таймер.zip  3.08 МБ  Скачано: 1264 раз(а)
  50-555Circuits.pdf  1.51 МБ  Скачано: 3417 раз(а)
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #18 от 23/08/2013 10:58 цитата  

II3II писал:
Есть книжки по 555 таймеру. Почитайте,может найдёте для себя чего полезного.

Книжки хорошие (одна у меня даже есть) . Но они не решают моего вопроса. Таймер заточен на срабатывание от короткого импульса. У меня же длительность входного импульса от неск. секунд до неск .минут
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16516
 
Сообщение #19 от 23/08/2013 11:39 цитата  

это правильно если длительность входного импульса превышает длительность выходного то таймер не сможет вернуться в исходное состояние.Т.е.он работает как расширитель импульсов
Goover 
Бывалый
Сообщения: 58
 
Сообщение #20 от 24/08/2013 07:43 цитата  

Вопрос решён посредством отказа от 555 в пользу устройства с ключевым транзистором и RC-цепочкой. Устройство собрано на макетной плате и опробовано.
Всем спасибо!

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP