Хороводы вокруг BU808 [опять собрал в кучу Yuritsh]

#381 от 09/08/2009 23:33

Да вы меня высекли. РЕмонтом занимается отец. Я неопытный еще в всех етих делах (20 лет) . Розместил по его прозьбе.

ДОБАВЛЕНО 10/08/2009 00:39

Напишите просто какие у вас есть предположения

#382 от 09/08/2009 23:44

Если отец хочет реальную помощь, то описывать надо, что реально делал, что мерил и что на что менял. Готовое решение далеко не каждому может помочь, особенно когда их много улыбка

, а знаний 0

ДОБАВЛЕНО 10/08/2009 00:46

Цитата:

Напишите просто какие у вас есть предположения

Кинескоп поменять улыбка

#383 от 09/08/2009 23:46

Цитата:

в случае неисправности КТ972А

1. А зачем неисправный ставить?
2. А где его взять, даже исправный? Нормальные мастера весь Совок уже давно на помойку снесли.

#384 от 09/08/2009 23:49

Хорошо он сам завтра напишет подмигивание

#385 от 09/08/2009 23:55

При отключении строчных катушек ОС все приходит в норму. И еще в розьеме на плате кинескопа видны пробои ускоряющего на розрядник- на мысли не наводит ?, на разьеме где видны пробои почистить нужно, и оклонялку другую поставить для проверки

#386 от 10/08/2009 00:00

Yuritsh,

Цитата:

Нормальные мастера весь Совок уже давно на помойку снесли

Яначит я ненормальный - совковая рассыпуха котируется смех

#387 от 10/08/2009 01:12

Valentin6 писал:

Напишите просто какие у вас есть предположения

- а ключи от шкафа где деньги лежат?! Может тебе еще чего писнУть на сон грядущий? смех

#388 от 10/08/2009 07:49

да нужно досмотреть улыбка

ДОБАВЛЕНО 10/08/2009 08:52

KRAB писал:

Valentin6 писал:

Напишите просто какие у вас есть предположения

- а ключи от шкафа где деньги лежат?! Может тебе еще чего писнУть на сон грядущий? смех

КРАБ поповоду написнуть!!! как это выглядить будет?

#389 от 10/08/2009 08:42

Сначала пробои замечены небыли, потому и были подозрения на тдкс. Из розрядником все нормально. Отклоняющую подставляли изменений нет. И прозьба крабофлудерам и критикам которые ничего незнают не писать. Для етого есть специальные форумы для флуда.

#390 от 10/08/2009 09:34

Проблема решена,новый транз. работает нормально. Всё таки понимаю видно был брак в партии,что сжёг два с одного замеса.Ставил DFX из другой партии.Ёмкости 2,2х300,10,0х350и10,0х63.ме-нял с нуля.Спасибо всем кто откликнулся только не заумникам подшучивать, дразнить

Всё решено классно!

#391 от 10/08/2009 09:35

hudoy_69 - дай фото плохой-хороший или надписи на корпусе.

#392 от 10/08/2009 09:41

Valentin6, для этого надо очень не много, http://monitor.espec.ws/section1/topic133974.html - прочесть и выполнить требования.
А судя из вопросов, тобой заданных, телевизор у тебя первый.

#393 от 10/08/2009 10:10

В школу юных мастеров. подмигивание

#394 от 10/08/2009 11:09

C1-65A, Посмотри на первоначальное сообщение.

MASTER+, браво!

ДОБАВЛЕНО 10/08/2009 12:12

MASTER+ писал:

В школу юных мастеров. подмигивание

Идеальное решение. А еще лутше на китайский завод конструктором поработать. Кстати можеш сам поехать к китайцам станешь профмастером, сможешь и на китайских форумах писать смех

#395 от 10/08/2009 11:21

Valentin6, ух ты! Настоящее сочинение. Я жёлтых штанов не ношу, так что мне всё едино.
А поменять "разъем кинескопа" не пробовал?

#396 от 10/08/2009 12:03

Нет не менял, такого нет(. Но перебрал его, все пересмотрел. Все отлично совпадает. Там простая конструкция, и ничего подозрительного нет.
Незнаю даже где дальше рыть((