Автор | Сообщение |
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
Komuna, ..качество звука - понятие чисто субьективное! ...точного и однозначного ответа на такие вопросы до сих пор нет! ....вообщем это спорные вопросы и все относительно...! ...(утверждать что мама лучше чем папа...ну-у...)
....а если говорить о верности воспроизведения или о искажениях и пр. , это уже другая тема. |
|
barbudo
|
Недавно сделал попытку проконсультировать одного господина на предмет прокладки кабелей в строящемся коттедже для домашнего кинотеатра.
"... А акустические кабели какой фирмы вы собираетесь использовать? Я так и понял, что вы не специалист по домашним кинотеатрам!"
Вот так-то! Итак, знание всех законов электротехники и здравый смысл отступают перед красотой рекламы. И понтами... |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
barbudo, ....да-а.... .....для них не звук важен, а красивые и популярные названия компонентов... .....т.е. если кабель золотой то и звук становиться кристально чистым ...ну просто другого быть не может!!! |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7299
|
Гербалайф от Slayer очень понравился, а для картинки ничего нет? А то что-то Соня 17-и летней давности стала плоховато показывать |
|
lwowitch
Дважды бывалый
Сообщения: 241
|
При всей моей любви к хорошему звуку я всё же помню, что Hi-End - это на 80% система верований. Не забывайте и вы, гопода аудиофилы. Что касается Брига-001, я уважаю его оконечный усилитель за мясистый насыщеный звук. А вот у предварительного усилителя многовато шумов, да и по гармоникам он не идеален. Один мой знакомый, купив 2-х канальный усилитель Yamaha-490 был разочарован низкочастотной составляющей звука данного девайса. В результате я получил на "скрещивание" его старый Бриг (ещё в деревянном накладном корпусе) и Yamaha. Соединив предвак Ямахи с оконечником Брига получилось следующее: чрезмерная на мой взгляд детальность (Ямаха) сгладилась, зато Бриг внёс в звук масштабность и основательность. Общий звук получился нечто средним между Arcam и Marantz. А усилитель Радиотехника-101 и колонки S-30 я раньше не особо жаловал, пока не послушал активную акустику Sven. Всё познаётся в сравнении! |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
БЕЗЫМЯННЫЙ, ....иши по инету... |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
акустический провод это-
медный провод состоящий из очень тонких проволочек .
ВЧ состовляющая идёт по поверхности проволки. и чем этой поверхности больше тем прикольней звук.
а для саба подойдёт любой провод медный . главное сечением побольше. |
|
barbudo
|
Фокс, только вот такое "вытеснение" ВЧ составляющей на поверхность проволоки (т.н. скин-эффект) становится заметным только в дециметровом диапазоне.
Так что для действительно хорошей системы с верхней частотой около 200 МГц акустические провода НЕОБХОДИМЫ. |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
в физике написано что уже с 100 Гц на поверхносте проволоки сигнал. |
|
barbudo
|
"...Можно рассчитать глубину скин-слоя как:
Глубина = 1/корень квадратный (пи * частота * магнитная проницаемость * проводимость материала)
Магнитная проницаемость = 4*пи*10^-7 * относительная магнитная проницаемость проводника на
частоте, равной частоте питающего тока
Пример: медный проводник на 800кгц. медь имеет относительную магнитную проницаемость
(относительно вакуума) примерно равную 1, так что магнитная проницаемость будет равна магнитной
проницаемости вакуума. Удельное сопротивление - 1.72*10^-6 ом на метр.
тогда глубина скин слоя есть 0.233 миллиметра..." |
|
Немцов
Завсегдатай
Сообщения: 401
|
Не знаю как себя ведут акуст. провода на частотах, а вот наши морозы выдержали на все 100.
Многим друзьям пришлось менять провода на авто в зоне дверей, т.к. обычные сетевые в зоне изгиба ломались на морозе как деревянные щепки. А заодно и в переносных компрессорах сменил обычные на акустические. Для себя сделал вывод: эти кабеля эластичные и выдерживают 40 гр. мороз. |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
..а что собственно это такое - "прикольный звук", "правильный звук"? ...в чем и чем он меряется?
давайте оставим эту болтовню... Я терпеть немогу "много умных, красивых и модных слов ...толку в которых ни грамма!" ...мне например нравится слово "аппроксимация" , но и при его применении ничего в звуке не меняется. ....(для понимаюсчих) |
|
igor.gm
Завсегдатай
Сообщения: 545
|
|
Влад007
|
Я насчёт ламповой аппаратуры: насчёт её превосходства - это вопрос спорный, не все сходятся во мнеинии, что она лучше полупроводниковой... Я ламповую слушал - звучит классно, конечно... |
|
Рetrovich1
|
Морозик, сходи к гадалке......
Услышишь много нового...Про провода-тоже |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
Рetrovich1, ....совершенно точный ответ на все вопросы по этой теме! |
|
lwowitch
Дважды бывалый
Сообщения: 241
|
Hi-End - это на 80% система верований!!!! Верующий верит в Бога, атеист верит в то, что он в Бога не верит. Богу на них обоих наплевать.
Когда мне было 15 лет я слышал до 18 Кгц, сейчас я слышу до 13500 с большим трудом, причём правое ухо после 10 кГц слышит на 6dB хуже левого. И если бы я раньше не слышал этих 18 кГц, то считал бы что их не слышит никто, и всё это "чёс".
Вот разницу между MP3 и аудиоCD я пока что слышу, и програмка Tau Analizer мне показывает графически, что разница есть.
Кстати, классная прога, позволяет посмотреть не был ли аудиоCD "разжат" с MP3. Рекомендую всем любителям музыки.
tau-analyzer-setup.rar 316.56 КБ Скачано: 662 раз(а)
|
|
Рetrovich1
|
во,блин, собрались!!!!
Равняйтесь на новое поколение.
Висит на шее/шнурке и дрынчит мобильник-МР3
Им бы ваши заботы
Интересно, лампочка будет лучше светить на "акустических проводах"?
Мож потому многие ТВ страдают "потерей памяти", что китайцы хреновую медь на платы пускают? |
|
Trimmer
|
Закон Ома для всех проводов ОДИН. меньше сопротивление-больше ток, а в данном случае 1,5-2,5 мм2 вполне реально.А насчет "бескислородной" меди с данной аппаратурой...разница ноль.( зачем тратить деньги???) |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
Trimmer, ну наконец-то хоть кто-то поддержал..... |
|