Нужен сигнализатор при отсутствии звука!

#1 от 19/03/2007 01:52

У меня образовалась необходимость в одном устройстве сигнализации. Опишу назначение: Устроился работать инженером на радио. В ночные смены нужно следить за эфиром, но и спать тоже охота. Вот хочу слепить устройство, которое бы подавало сигнал при пропадании звука более чем на 10 сек. Думал о входном сигнале с микрофона, но наверно лучше использовать выход на наушники муз центра, через который и следим за эфиром. Нужно предусмотреть задание нижнего порогового уровня звука, чтобы обеспечить срабатывание при отсутствии звука, но при шумах. Лучше ложное срабатывание.

#2 от 19/03/2007 09:23

Спать на боевом посту -- под трибунал попадёшь голливудская улыбка

#3 от 19/03/2007 11:52

Julevar, Думаю проще некуда, взять диодный мост, после моста кондёр (который будет тебе время паузы звука определять) и на базу транзистора, а исполнительный элемент - реле,
а через релюшку хоть корабельный гудок включай. Может два транзистора придётся ставить, пробовать надо.

#4 от 19/03/2007 12:43

Если пропадёт сигнал НЧ, то устройство сработает, а если пропадёт сигнал ВЧ в эфире, шумы не датут ему сработать и сон часового будет продолжаться.Я думаю, что надо сделать два дублирующих устройства, одно привязать к НЧ, а второе к ВЧ тракту.Наверное муз.центр для этих целей курочить будет жалко, лучше всего это сделать на базе любого дешёвого приёмничка ввиде отдельного блока.

#5 от 19/03/2007 14:37

... и я хочу такую работу..., пришол, поспал, и денег еще дали.. смех

#6 от 19/03/2007 23:31

Я бы предложил FM тюнер и комп

#7 от 21/03/2007 15:56

Подкупает меня идея БУНИ своей простотой. yakov, объясни почему при шумах устройство не сработает. Можно поставить делитель напряжения для выставления уровня тока базы транзистора. Ведь по-любому (амплитуда сигнала при наличии звука) больше чем (шумы при отсутствии ВЧ составляющей). ИМХО.
Если взять твой вариант, на какой примерно приемник ты ориентирушься?

elgen писал:

Я бы предложил FM тюнер и комп

Тюнера на работе нет.

voffka писал:

:... и я хочу такую работу..., пришол, поспал, и денег еще дали.. смех

Да! Мне и самому нравится! Еще б дневных смен не было бы...!

#8 от 21/03/2007 19:36

Julevar писал:

yakov, объясни почему при шумах устройство не сработает.

Я это категорически не утверждаю, но считаю, что шумы "пустого" эфира могут быть соразмерны по уровню со звуковым сигналом на выходе НЧ тракта, особенно при наличии помех.Всё это легко проверить на практике.Насколько я сталкивался с системами сигнализации, всегда считал, что основными критериями для них являлись: простота, надёжность и гарантия срабатывания в заданных для них параметрах.

Julevar писал:

на какой примерно приемник ты ориентирушься?

Я бы использовал любой с подходящим диапазоном, с которым не жалко было бы экспериментировать, на выходах по НЧ и ВЧ можно поставить устройства подобным, которые описовал БУНЯ, а исполнительные реле включить последовательно.

Нужен сигнализатор при отсутствии звука!

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я