ESpec - мир электроники для профессионалов


какая антенна лучше?

  Список форумов » Цифровые приставки, спутниковое оборудование

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
метеор 
Ищуший себя
Сообщения: 99
метеор
 
Сообщение #1 от 03/11/2008 23:58 цитата  

говорят сушествуют спутниковые антенны из стекловолоконного материала. так вот вопрос, качество приёма какой антенны лучше, алюминевой, железной или стекловолоконного? Спасибо.
БУНЯ 
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
БУНЯ
 
Сообщение #2 от 04/11/2008 00:20 цитата  

Цитата:
говорят сушествуют спутниковые антенны из стекловолоконного материала

Правду говорят, есть такие антенны, но то что они легче- это точно. да и качество, думаю должно быть не хуже, лично у меня алюминевая, на крайняк можно в цвет.мет сдать. подмигивание смех
Zinge 
Бывалый
Сообщения: 31
Zinge
 
Сообщение #3 от 04/11/2008 14:09 цитата  

метеор,так судить нельзя какая лучше, это зависит от диаметра и как ты её настроишь а принимают практически все одинаково!!! подмигивание
На какой спутник настраивать собрался???
Цитата:
говорят сушествуют спутниковые антенны из стекловолоконного материала

Делаются стекловолоконного материала армированного непропитанного полиэстрового композиционного материала - специального твердого и стойкого к механическим и температурный воздействиям.Она принимает за счет специальной установленной внутри алюминиевой сетки которая и работает рефлектором ,чтобы вес тарелки был малым.

Какие преимущества :
1.Тарелка - легче алюминиевой
2.Ставить тарелку - удобнее!!!
3.Повышенный срок службы "тарелки" - более 10-15 лет, без потери внешнего товарного вида
4.Не деформируется ни от ветра, ни от хранения, ни от температурных перепадов
5.В случае падения зимой снега, сброженного с крыши - металлическая тарелка гнется в хлам , а антенна из стекловолокна держится на много лучше.
6.Обеспечивает больший коэффициент усиления, чем такого же размера "штамповка"
метеор 
Ищуший себя
Сообщения: 99
метеор
 
Сообщение #4 от 04/11/2008 22:03 цитата  

Zinge писал:
На какой спутник настраивать собрался???

Zinge,вот думаю, на триколор или на нтв. Где больше халявных, в смысле открытых каналов?
оптон 
Участник
Сообщения: 270
оптон
 
Сообщение #5 от 05/11/2008 19:00 цитата  

метеор,
ставь мотоподвес и наберёш прилично
Freddy 
Передовик
Сообщения: 2750
Freddy
 
Сообщение #6 от 17/11/2008 00:10 цитата  

метеор, а что мешает подключить не халявный, например триколор(копейки стоит) или шаринг сделать. На халявных почти ничего не осталось и с каждым днем становится все меньше.
метеор 
Ищуший себя
Сообщения: 99
метеор
 
Сообщение #7 от 24/11/2008 00:43 цитата  

всё, решился, поставлю триколор, оплата за год 600р, всем спасибо.
оптон 
Участник
Сообщения: 270
оптон
 
Сообщение #8 от 24/11/2008 07:30 цитата  

метеор,
потом В ручную забей тв3 и шансон и O2tv
LOMAKIN 
Новичок
Сообщения: 13
 
Сообщение #9 от 06/12/2008 10:23 цитата  

у меня ресивер опенбокс ф-300,прошил от х-800.стоит мотоподвес.36-90гр.работает неплохо.
оптон 
Участник
Сообщения: 270
оптон
 
Сообщение #10 от 06/12/2008 19:15 цитата  

метеор,
а что не обратить внимание на хумекс 2000 и плюс триколоровский кам модуль
жорж 
Завсегдатай
Сообщения: 302
жорж
 
Сообщение #11 от 06/12/2008 20:05 цитата  

качество антенны зависит от ее параметров измеряемых в дцб - называется коэфициэнт усиления,
в конверторах тоже есть коэфициэнт ,но уже шума чем меньше тем лутше и качественный прием , уже видел 0,1 дцб - но что то вериться с трудом!
работаю с антеннами фирмы -TRIAX-мне нравиться их работа
LOMAKIN 
Новичок
Сообщения: 13
 
Сообщение #12 от 06/12/2008 20:15 цитата  

незнаю.я думаю прямофокусную ставить на 49 или 90.там больше открытых
ElektroNik 
Завсегдатай
Сообщения: 547
ElektroNik
 
Сообщение #13 от 06/12/2008 21:27 цитата  

Чем дороже тем и лучше , офсетка , так-как на прямофокус и конверторы дороже и затеняет , мультифиды труднее делать . Стекловолоконные в основном на передачу ставят .
метеор 
Ищуший себя
Сообщения: 99
метеор
 
Сообщение #14 от 08/12/2008 23:36 цитата  

поставил ещё в ноябре триколор, всего принимаю 46 каналов, хватает и этих. смотреть некогда. смех
LOMAKIN 
Новичок
Сообщения: 13
 
Сообщение #15 от 09/12/2008 06:15 цитата  

сейчас с такой работой я и тв бывает редко смотрю.
Sergo74 
Заглянувший
Сообщения: 1
 
Сообщение #16 от 20/12/2008 02:43 цитата  

Отдам предпочтение алюминиевой.
Видел антенны находящиеся в эксплуатации ~10-15лет, размеры от 1,4 до 2 метров.
Стекловолокно деформируется, нормальный внешний вид у них уже отсутствует, железная быстро ржавеет.
У антенны из стекловолокна уровень сигнала будет меньше.
С алюминиевой за это время только краска местами сползла улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Цифровые приставки, спутниковое оборудование



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP