Выбор тонкого клиента.

#1 от 16/04/2017 12:48

Для стабильного функционирования техподдержки компании хотим закупить такую аппаратуру. Есть ли смысл выбирать из серии скай 170, если на 160-х можно сэкономить? Ест ли особая разница в этих аппаратах?

#2 от 16/04/2017 12:49

А чё за странные такие серии и названия?

#3 от 16/04/2017 12:54

Нисколько не странные. Может просто вы не слышали о том что в России имеется свой призводитель сетевых клиентов… тогда, вот, открываю для вас новый дивный мир))) - https://www.depo.ru/config_depo_c1952_i142027_m2.aspx

#4 от 16/04/2017 12:57

Depo это редкостное говно.

#5 от 16/04/2017 19:38

Несколько лет назад в одном учреждении тестировали "клиентов" от HP-все было ничего до момента хоть на 2-х из семи делать что-то задействовавшее видео-графику на серваке, тот зависал напрочь....сейчас другие мощьности конечно... и все равно - в такой рабочей сети первичен сервак, его мощьности и организация, имхо, а вот "клиент" - вторичное. Это если действительно про "Для стабильного функционирования техподдержки"

#6 от 16/04/2017 23:19

Depo это хуже чем DNS. Кажется что сделать хуже чем у DNS уже невозможно, а ребята из Depo сподобились, смогли.

Выбор тонкого клиента.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Ноутбуки и КПК