Автор | Сообщение |
zvezdopad
|
intact, Кому и для чего в печке нужна эта развязка?
Мне признаться стыдно напоминать это такому специалисту как вы. Вы уж простите тупого кулибина, но развязка (в случае с герконом) предпологается в том смысле что нет даже механической связи крючков дверцы
с микриками (каковая есть в настоящей схеме), тем самым безусловно увеличит надёжность и долговечность. Вы хоть и не кулибин (у каждого свои недостатки) но должны-бы это понимать? Кроме того (и это также
должно быть понятно, даже не кулибину), как удивительно верно вы изволили заметить, герметичные ( и, добавлю - в вакууме) контакты гораздо менее подвержены дуговым разрушениям в силу вакуумной среды.
А если сюда добавить меньшие токи - так и вовсе будут выглядеть гораздо привлекательнее прочих открытых и механически управляемых.
Кстати, спасибо за разьяснение - что есть геркон. Правда впервые я их ставил лет 30-35 назад, но это пустое. Всё-равно благодарю.
intact, Это столь глобальная проблема? Миллионы частных пользователей регулярно меняют детали? Или их печи собирали или ремонтировали не кулибины?
К моему сожалению (или к счастью) эта проблема отнюдь не носит характер глобальной, она вполне локальная. Но...и вы не можете не согласиться - это проблема. Вы сами озвучили это слово. Пусть эта проблема
лишь для меня, от этого своих своиств она совершенно не меняет - проблема есть и я намерен её решить. И что мне за дело до миллионов пользователей меняющих или нет детали? Мне (кулибину) их менять уже надоело.
intact,В каких ситуациях?
Причина в ситуациях или ненадежности микриков?
Какой их срок службы? Неделя, месяц?
Если вы дадите себе труд заглянуть в ветку микроволновок, уверяю вас, вы избавитесь от многих лишних вопросов. Ибо там много о ситуациях при которых микрики срабатывают отнюдь не в должном порядке, обеспечивая тем самым к.з. с разрывом предохранителя. О сроке службы микриков также есть. И возможно даже проникнитесь идеей тупого кулибина, замахнувшегося ни много ни мало - изменить некоторую защиту и датчики в своей печке.
intact, Схема есть, где "что-то оптимальное"? Или опять незадача?
Вот с этим сложнее. "опять незадача" к моему удивлению осталась на месте - картинка не хочет прилепляться.
ДОБАВЛЕНО 13/08/2010 14:37
intact, Чем будем заменять? На какие такие датчики?
То что указали вы - как-то...не тянет. Скорее уж http://www.chip-dip.ru/product0/231402043.aspx возможно с твердотельным реле. Однако это полумера. В идеале было-б "защитить защиту", как-бы юморно сие не звучало. Раз уж производителю не пришла в голову мысль о необходимости быстрого доступа к микрикам и предохранителям. Значит разумно на мой взгляд сделать так что-б сей доступ нужен был возможно реже.
Сейчас вновь попробовал присоединить jpg картинку в 31kb. И вновь безуспешно. |
|
intact
Передовик
Сообщения: 1154
|
Вторая страница - из пустого в порожнее. Ни одного разумного решения. Одни дилетантские верёвочки-шнурочки.
Забавно наблюдать метания и потуги горе изобретателя, которому следует научиться вставлять картинки и цитаты прежде чем переделывать велосипед.
Может всё дело в браузере или настройках? http://monitor.espec.ws/section10/topic155628.html
Ссылки уже удаются. http://www.chip-dip.ru/product0/231402043.aspx
Датчик диодно-транзисторный щелевой.
ДОБАВЛЕНО 13/08/2010 15:21
Твердотельное реле (ТТР) – это класс модульных полупроводниковых приборов, выполненных по гибридной технологии, содержащих в своем составе мощные силовые ключи на симисторных, тиристорных либо транзисторных структурах.
Как будем стыковать, чем питать? |
|
zvezdopad
|
Не менее забавно надлюдать потуги моего оппонента привязать неудачи (возможно действительно связанные с работой IE8) с присоединением рисунка к переделке велосипеда. Нет, право-же вы мне льстите
сравнивя с Кулибиным, но увы и ах - мне до него ещё...Хотя не буду лукавить - не лишён некоторого тщеславия и не прочь иметь хоть малую долю столь-же значимых изобретений. Но...мы всего-лишь человеки, со всеми достоинствами и недостатками.
А как вы думаете, может быть лучше заменить плавкий предохранитель на самовосстанавливающийся? Или автомат защиты http://www.zip-2002.ru/?z=grey&i=114&p=454&id=72309 ?
Это ведь проще? Вот только надёжность первого при к.з. вызывает некоторые сомнения. Не поможете подтвердить или опровергнуть их? |
|
intact
Передовик
Сообщения: 1154
|
Так начинались творчества порывы.
zvezdopad писал: | Я-б и сам заменил-бы в своей, да вот незадача - схему не найду. А без неё, сами понимаете, трудно придумать что-то оптимальное. |
Тема содавалась в надежде всё решить чужими руками. Но оказалось, что не по Сеньке шапка и нет других энтуаЗистов.
zvezdopad писал: | И возможно даже проникнитесь идеей тупого кулибина, замахнувшегося ни много ни мало - изменить некоторую защиту и датчики в своей печке. |
Дарю вариант решения.
|
|
zvezdopad
|
intact, Уважаемый, да вы...переплюнули Кулибина. Ну...или если ещё чуть-чуть...тогда уж точно...Ну потужтесь ещё немножко, а?
intact, " Так начинались творчества порывы."
Ужель ваши начинаются иначе? Не поделитесь началом творческого процесса? С вашим (для меня) авторитетом вы просто кладезь мудрости. Правда совета от вас пока увы...Но это понятно - некогда
задумываться над столь мелкими проблемами. Я-ж понимаю - вы больше глобальные решаете. Впрочем за вариант решения я вам безмерно благодарен (ура,вышла каменная чаша), снизошли, благодетель вы наш. Вы позволите распечатать итог ваших потуг и повесить на стену. Разумеется с гордостью и последующей организацией экскурсий на осмотр? Обещаю проценты с каждого посещения? |
|
Иван Василич
Старший модератор
Сообщения: 5574
|
|
agent007
Фанат форума
Сообщения: 4027
|
zvezdopad, а че придумывать , прикручиваешь на корпусе печки рубильник ампер на 100 , закрыл дверцу включил рубильник , Цитата: | тем самым безусловно увеличит надёжность и долговечность | |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
zvezdopad, проблема микриков - неправильная эксплуатация печки. Надо брызгающее накрывать тогда испарения жировые в разы уменьшаются и микрики как и слюдяные прокладки спокойно живут по 10 лет. Писал Freddy
Вот это самый правильный ответ И не надо забивать голову излишней модернизацией ( без обид конечно же ) |
|
|