| Автор | Сообщение |
|---|
|
serg1972
|
Доброго времени суток. Перечитал кучу ссылок по нестандартным включениям 7293, но к однозначному выводу так и не пришел. Необходимо раскачать нагрузку 2 Ом. Собственно это продолжение темы "Специфический усилитель на нагрузку 2 Ом." По определенным обстоятельства необходимость в устройстве тогда отпала, а в данный момент стала опять насущной и очень подпирают сроки запуска этого агрегата. Поэтому родилась идея использовать паралельное включение 7293. Ниже напомню суть задачи : Нагрузка 2 Ом. (ЭЛЕКТРОМАГНИТ вибростенда), необходимая мощность 50-100 Вт. в полосе от 5 до 500 Гц. Электромагнит закрплен к подпружиненной пластине (железяку делал и мотал нагрузку другой человек). Интресует следующее. Будет ли 7293 долговременно работать (2-3 часа) работать на такую нагрузку? Пропутит ли от 5 Гц ? Понимаю, что вряд-ли кто-то исследовал именно в таком исполнении, поэтому готов выслушать все советы и пожелания. С ув.
Плата с даташита уже почти собрана (паралельное включение), но лабораторным двухполюсником не располагаю. Придется сразу мотать транс. Удалось найти ТС 180. Исходя из этого вопрос по оптимальному на пряжению питания при учете максимальной мощьности 100 Вт. Насколько я понял из графика даташита, принагрузке в 2 Ом, рекомендуется +/- 30 V. Хотелось бы еще мнений по этому поводу. Неохото по несколько раз ТС перебирать. С ув. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
не знаю как усилок
но тут как то пришла китайская магнитола
думал, что эт мастер-криворучка сделал так
но позже пришла иная магнитола с аналогичным конструктивом
короче 2-3 микры висели совершенно в паралель 
драйвер загрузки
вот такая была дважды в жизни мною лично увиденное.
в твоём случае, лучше сделать транзисторный УНЧ на мощных транзюках.
деталькоф там минимум и даже я бы смог это сделать
Это был УНЧ авто саба http://remont-aud.net/forum/5-18226-1?highlight=subwoofer |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16532
|
лучше мостом включить снизив питание
я бы шимовские усилки поставил с полосой частот меньше проблем да и к сопротивлению нагрузки не так чувтвительны,всёравно минимумом деталей не отделаешься т.к. в вибростенд ещё и эмос ставят для стабилизации ускорения ведь нагрузка весчь частотнозависимая |
|
|
serg1972
|
| Есть-ли у кого готовая для печати на принтере "печатка" для паралельного включения 7293 ? Заранее спасибо. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
serg1972
|
| Собственно плата с даташита уже почти собрана (паралельное включение), но лабораторным двухполюсником не располагаю. Придется сразу мотать транс. Удалось найти ТС 180. Исходя из этого вопрос по оптимальному на пряжению питания при учете максимальной мощьности 100 Вт. Насколько я понял из графика даташита, принагрузке в 2 Ом, рекомендуется +/- 30 V. Хотелось бы еще мнений по этому поводу. Неохото по несколько раз ТС перебирать. С ув. |
|
|
serg1972
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16532
|
| не совсем удачную элементную базу для реализации сей затеи вы выбрали это раз.По даташиту написано про питание +-30 вольт для работы на нагрузку а 4 ома-у вас 2 посему на 2 ома выйдет ещё меньшая мощность,так как в даташите указано,что максимальная амплитуда тока вых транзисторов 6.4ампера и приписка-микросхема имеет защиту от коротких замыканий и перегрузок по току посему при нагрузке в 2 ома ток достигнет 6а при меньшем вых напряжении и микруха войдёт в ограничение тока или вырубиться нафиг.Если использовать эту схему,то по моему мнению питать микросхему от 40вольт(так как выходная мощность в этом случае максимальная,а на выходе установить согласующий автотраносформатор(на базе того же тс-180)-это облегчит теловой режим микросхемы и повысит её надёжность.Но о перспективе повышения вых мошности до 500ватт лучше забыть.Я бы данный усилок сделал на базе умощнённой схемы включения Tda2030-с внешними вых транзисторами(транзюки установил в параллель для получения нужной амплитуды тока на нагрузке в 2 ома-технически это не сложно,а для питания сего применил 2 трасформатора тс270-один для плюсового питания второй для минусового.По вашему трансформатору-если амплитуда сигнала на вых усилителя постоянная в процесе работы,то подбор питания необходим,чтобы зря не греть микросхемы вых усилителей для этого можно сделать отводы через 2 вольта-всеравно это придётся делать на собранном стенде.Мотать вторичку лучше проводом диаметром 2 милиметра сложенным в двое |
|
|
serg1972
|
| Спасибо за ответ. Речь о повышении мощности до 500 Вт и не идет, потолок 100 Вт. Но все равно спасибо. |
|
|
serg1972
|
Все-таки собрал и частично проверил параллельное включение 7293.
Если будет интересно, то могу скинуть фотки этого "шедевра".
Выяснил для себя следующее по SLAVE: положение ног 2 и 3 (то-ли висят в воздухе, то-ли посажены на минус питания по моим наблюдениям значения не имеют), с 10 ногой можно то-же голову не морочить на SLAVE он абсолютно бесполезна. А вот 9 ногу нужно обязательно подключать на обоих. Объясню почему. Из за моей ошибки в печатке была не подключена 10 нога на SLAVE, при этом на выходе усилителя присутствовала постоянная составляющая + 10V. Как только исправил, все исчезло и работа нормализовалась.
По ходу проверки возникло несколько вопросов. Питание подал ± 27 V. Нагрузил, как и предполагалось 2 Ом.
Микрухи временно прикрутил на старый но огромный алюминиевый радиатор. На вход подал чистую синусоиду.
В связи с этим и вопрос, какое входное напряжение можно безболезненно подавать на вход. При 0,25 получается только половина от заявленной примерно 48 Вт. Последовательно нагрузке промерял ток, 3 А. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| serg1972, таки, может, не будем распылять тему? Потерял - найди по сообщениям об ответах в почте, по собственному Профилю или чтением заголовков тем в разделе. Пока приаттачиваю к старой теме сам, а в дальнейшем такие "вторые серии" просто в Корзину молча выкидывать буду. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| STK392-010,STK392-020 , STK392-040 могут подойти, только у них нагрузка считается не по активной составляющей, а по реактивной- 150 мкГн, проверь может твоя катушка и имеет такую индуктивность |
|
