ESpec - мир электроники для профессионалов


Как сделать схему плавного включения и гашения ламп?

  Список форумов » Мастерская Самоделкина

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
shuliy 
Бывалый
Сообщения: 34
 
Сообщение #1 от 07/01/2009 05:02 цитата  

нужна схема аппарата для плавного (в течении 5-15 минут) гашения и включения ламп через заданные промежутки времени
proc.77 
Участник
Сообщения: 151
proc.77
 
Сообщение #2 от 15/04/2009 08:48 цитата  

ты хоть напиши какое напряжение ,какой ток ,и вообще для чего тебе ----конкретизируй
БУНЯ 
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
БУНЯ
 
Сообщение #3 от 15/04/2009 22:43 цитата  

Ну вот пляши хотя бы от этого.
Таймер — одно из наиболее распространенных устройств автоматики, используемых в быту. Он может служить в качестве будильника, для включения и выключения различной радиоэлектронной аппаратуры и других бытовых устройств. Простота схемы обусловлена в основном применением микросхемы КР512ПС10 (DD1), обладающей широкими возможностями. Микросхема имеет встроенный генератор импульсов, частота которого определяется параметрами внешней цепочки R2-C2, а также делитель частоты и два счетчика. Коэффициент деления частоты задается комбинацией логических уровней на входах MD1...MD5. С выхода Q1 (вывод 9) DD1, прямоугольные импульсы, имеющие скважность 2 (меандр), с заданной частотой поступают на вход счетчика DD2. Он имеет десять выходов, на одном из них всегда присутствует напряжение высокого уровня (на остальных — низкого). При работе счетчика на выходах последовательно появляется напряжение высокого уровня. На микросхеме DD3 К561ЛА7 выполнен звуковой сигнализатор (элементы DD3.1, DD3.2 образуют тактовый генератор, который управляет генератором звуковой частоты на элементах DD3.3, DD3.4). К выходу сигнализатора подсоединен усилитель звуковой частоты на транзисторе VT1, нагрузкой которого является телефонный капсюль ДЭМШ-1А. Узел начальной установки микросхем DD1 и DD2 выполнен по известной схеме и состоит из дифференцирующих цепочек R1-C1 и R4-C5. Рассмотрим работу таймера. В момент включения короткий положительный импульс, сформированный дифференцирующими цепочками, подается на входы сброса (SR и R) DD1 и DD2. На выходе 0 (вывод 3) DD2 появляется высокий уровень. Таймер начинает отсчет времени. На выходе (вывод 9) микросхемы DD1 появляются прямоугольные импульсы, частота следования которых зависит от номиналов R2, С2 и установленного коэффициента деления. Эти импульсы подаются на вход DD2. По мере поступления импульсов уровень логической "1" будет поочередно появляться на выходах DD2. Через заданное время, определяемое положением движка переменного резистора R2 и переключателя SA1, на входе DD3.1 появляется логическая "1", и запускает звуковой сигнализатор, что свидетельствует об истечении выдержки времени. Для коммутации цепей переменного тока используется электронное реле на транзисторе VT2, которое через заданный промежуток времени включает или выключает нагрузку (магнитофон, радиоприемник и т.п.). Электронное реле подключается к переключателю SA1 (в точку А) вместо звукового сигнализатора. Правильно собранный из исправных деталей, таймер сразу же начинает работать. Необходимо только при помощи секундомера отградуировать шкалу переменного резистора R2 (при этом SA1 должен быть подключен к выводу 2 DD2).

Данный таймер обеспечивает выдержку времени от 30 с до 9 часов. Выдержка времени устанавливается резистором R2 и переключателем SA1. При желании диапазон выдержки времени можно изменить, соответственно изменив номиналы R2, С2 или коэффициент деления DD1. Для удобства пользования R2 необходимо снабдить шкалой. Данный таймер, при необходимости, можно усовершенствовать. Точность установки времени можно повысить, заменив R2 набором постоянных резисторов и еще одним переключателем. В качестве С2 необходимо применить конденсаторы с малой утечкой (К10-17). Реле — РЭС22, МКУ48 или другое, рассчитанное на напряжение срабатывания 12 В и предназначенное для коммутации цепей переменного тока.
инфа взята с сайта http://radio.cybernet.name/shem/r/unt.html

ДОБАВЛЕНО 16/04/2009 00:01

Извиняюсь, читал невнимательно.
shuliy, опиши конкретно, что и куда тебе это надо , на сколько вольт?
proc.77 писал:
ты хоть напиши какое напряжение ,какой ток ,и вообще для чего тебе ----конкретизируй





viktor-rt 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #4 от 01/02/2012 10:22 цитата  

нужна не сложная схема для плавного (в течении 5-15 минут) гашения лампы накаливания (220в 100вт), или для люминесцентных ламп.
Просто плавно гасить свет в курятнике чтобы куры успели залезать на нашести
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 29331
RomanRB
 
Сообщение #5 от 01/02/2012 10:30 цитата  

viktor-rt, А зачем лезть в чужую тему, да ещё и в древнюю?
viktor-rt 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #6 от 01/02/2012 12:09 цитата  

Извините за безтактность , но просто мне нужна такая схема и по проще,хочется сделать.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #7 от 01/02/2012 13:19 цитата  

viktor-rt, К1182ПМ1Р для накалок, а для люминесцентных ламп не всё так однозначно - лучше гасить их по очереди если их несколько.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #8 от 02/02/2012 10:06 цитата  

Для люминесцентных надо самодельный инвертор паять. По типу как в ЖК мониторах. Иначе никак. Не будут они плавно загораться со стандартным балластом.

Попроще ЛАТР с моторчиком улыбка
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #9 от 02/02/2012 17:56 цитата  

Lenchik писал:
Попроще ЛАТР с моторчиком улыбка

...и запуском от пускателя, управляемого будильником "Слава", а реверсом с помощью переключаемого фрикциона.
Фигасе "проще"...
подшучивать, дразнить смех

Куда уж проще то:


Схема стырена с сайта Ham Radio Site by UN7PPX, а так как я плагиатор вежливый, в знак благодарности автору за предоставленную схему милости прошу описание читать на сайте её автора. Там же и чертежи печатной платы есть.

Конечно, в контексте указанного применения схема нуждается в доработке - управление можно организовать от любого подходящего таймера (либо самодельного на микросхемах КМОП, либо покупного - через реле). Кстати, будильник "Слава" тоже вариант, только таки реле с самоподхватом ему на выход включить придётся. Переменный резистор можно выкинуть нафиг, поскольку ручная регулировка яркости, насколько я понял, не предполагается. Ёмкость С1, ес-сно, придётся значительно увеличить...
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #10 от 03/02/2012 14:21 цитата  

-20 dB,
Цитата:
Ёмкость С1, ес-сно, придётся значительно увеличить...

Значительно увеличить - на пол-курятника! подмигивание Полевик в цепи регулировки позволит сильно сэкономить на этом кондюке.
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4792
sofrina
 
Сообщение #11 от 03/02/2012 14:54 цитата  

эта пара 315-361 случаем не включена по схеме замены кт117
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #12 от 03/02/2012 15:38 цитата  

viktor_ramb писал:
-20 dB,
Цитата:
Ёмкость С1, ес-сно, придётся значительно увеличить...

Значительно увеличить - на пол-курятника! подмигивание Полевик в цепи регулировки позволит сильно сэкономить на этом кондюке.

Тоже вариант. А ещё я когда-то примерно для тех же целей, только характеристика изменения тока нагрузки должна была быть произвольно задаваемой формы (в экспериментальных целях - отработка термопрофиля нагревателя), использовал узел изменения тока на генераторе (561ЛЕ5), счётчике-дешифраторе (176ИЕ8) с "АЦП" из подстроечных резисторов на выходе, и токового зеркала на 158НТ1. 10 дискрет изменения яркости в данном случае было бы обеспечено. В данном случае ЛЕХКО можно было бы обойтись вместо АЦП на ИЕ8 с 10 резисторами счётчиком 561ИЕ10 (16 ступеней) или ИЕ2 (32 ступени) соответственно с 4-мя или 5-ю резисторами (поскольку произвольно задаваемая характеристика здесь не нужна, а экспоненциальной за глаза хватит). Токовое зеркало значительно упрощает настройку и замену деталей, поскольку зарядный ток конденсатора не зависит от коэффициента усиления транзистора.

Всё можно сделать, и многими способами (где-то в Инетах попадалась даже схема плавного гашения/зажигания освещения в салоне автомобиля на микроконтроллере) только отталкиваться в данном случае приходится от квалификации топикстартера.

ДОБАВЛЕНО 03/02/2012 18:54 PM

sofrina, да, в ЭТОЙ схеме это аналог однопереходного транзистора... А вообще - и динистора, и тиристора. В позапрошлом году где-то в "Электронике от А до Я" долго мяли разумность применения серийных ОПТ (однопереходных транзисторов) вообще - мало того, что он сам дороже такого аналога, так аналог ещё обеспечивает и бОльший (и легко регулируемый напряжением на "второй базе") диапазон регулируемости. Я обычно вообще из-за вечного отсутствия миниатюрных переменных резисторов большого сопротивления для регулирования тока заряда конденсатора, делал всякие регуляторы мощности на этом аналоге с постоянным резистором в цепи заряда конденсатора и регулированием по напряжению второй базы. Оно как-то и настраивалось легче... Со "стандартным" ОПТ такое не прокатывает - он работает в довольно узком диапазоне напряжений на второй базе, не обеспечивая при такой регулировке даже половину диапазона изменения мощности. Впрочем, в ЭТОЙ схеме вполне можно вместо VT2, VT3 и R5 использовать один КТ117, но большой выгоды (кроме экономии 9 кв.мм платы, освобождённых одним транзистором) это не принесёт.

Кстати, по поводу заменяемости деталей аналогами - серийные динисторы с напряжением пробоя меньше 20 В вообще мало кто встречал. Кроме того, те, кто сталкивался с динисторными схемами, критичными к напряжению открывания динисторов, сталкиваются и со столь же вечной проблемой: "Не нашёл с нужным напряжением, чем заменить?". Так вот, эта же парочка транзисторов, если отцепить её "вторую базу" от делителя, задающего напряжение открывания (R3R5) превращается в двухполюсник - аналог динистора. Напряжение "пробоя" такого аналога легко регулируется резисторами, включенными параллельно КЭ переходам обоих транзисторов - от ЕДИНИЦ вольт и выше. Так что тот, кто назовёт этот аналог ОПТ аналогом динистора, тоже не очень-то ошибётся. Не ошибётся и тот, кто назовёт его аналогом тиристора - если нагрузку включить в цепь одного из эмиттеров, а управлять этой "сцепкой" по цепи одной из баз, получается полный аналог тиристора (вплоть до структуры чередования p-n переходов... Кстати, в описанном выше применённом мной режиме управления по цепи второй базы, этот аналог и надо было назвать по совести "аналогом тиристора", ибо это был ЕГО режим. Это так, на заметку, да и топикстартеру, возможно, полезно будет... Наверняка же после регулируемого освещения и регулируемый обогрев собрать захочется, и инкубатор, а там, глядишь, и до системы автоматической укладки яиц поднимется...
подмигивание
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #13 от 03/02/2012 16:57 цитата  

-20 dB,
Цитата:
Так вот, эта же парочка транзисторов, если отцепить её "вторую базу" от делителя, задающего напряжение открывания (R3R5) превращается в двухполюсник - аналог динистора.

Это вообще получается КТ117 - безальтернативная, дефицитная и поэтому дорогостоящая на сегоняшний день штука.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #14 от 03/02/2012 17:14 цитата  

viktor_ramb, это в том включении, как нарисовано, и с тем же способом управления - аналог КТ117. Да, насчёт бессмысленности производства, покупки и использования КТ117 (и его импортных братков) - стопудово согласен. Тем более, когда есть возможность их замены на такой аналог, обеспечивающий не только лучшие характеристики, но и возможность использования практически ЛЮБЫХ мусорных транзисторов (для удобства расчётов предлагают использовать всё-таки комплеметарные пары, но я их сроду не рассчитывал, а напряжение на второй базе и постоянную заряда конденсатора подбирал эмпирически, поэтому при таком подходе не считаю грехом взять два ЛЮБЫХ транзистора разной проводимости со свалки - безо всякого предварительного отбора по характеристикам).
голливудская улыбка
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #15 от 03/02/2012 20:00 цитата  

-20 dB,
Цитата:
Тем более, когда есть возможность их замены на такой аналог, обеспечивающий не только лучшие характеристики, но и возможность использования практически ЛЮБЫХ мусорных транзисторов (для удобства расчётов предлагают использовать всё-таки комплеметарные пары, но я их сроду не рассчитывал, а напряжение на второй базе и постоянную заряда конденсатора подбирал эмпирически, поэтому при таком подходе не считаю грехом взять два ЛЮБЫХ транзистора разной проводимости со свалки - безо всякого предварительного отбора по характеристикам).

В том-то и дело, продвинутые испытатели говорят, что диапазон регулировки с парой не тот! Сам лично не проверял.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #16 от 03/02/2012 23:49 цитата  

-20 dB,
Цитата:
Куда уж проще то:
Ну совсем проще поставить на управляющий КУ202Н RC цепь.
Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #17 от 18/02/2012 00:05 цитата  

BAZUEV56 писал:
Ну совсем проще поставить на управляющий КУ202Н RC цепь.
И чё? Думаешь, будет плавно открываться / закрываться? смех
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #18 от 18/02/2012 08:07 цитата  

Yuritsh Характеристика гашения конечно грубая и нелинейная, но схема простая и надёжная и моих кур устраивает и жалоб от них пока не было.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #19 от 19/02/2012 11:45 цитата  

-20 dB,
Цитата:
мало того, что он сам дороже такого аналога, так аналог ещё обеспечивает и бОльший (и легко регулируемый напряжением на "второй базе") диапазон регулируемости. Я обычно вообще из-за вечного отсутствия миниатюрных переменных резисторов большого сопротивления для регулирования тока заряда конденсатора, делал всякие регуляторы мощности на этом аналоге с постоянным резистором в цепи заряда конденсатора и регулированием по напряжению второй базы. Оно как-то и настраивалось легче... Со "стандартным" ОПТ такое не прокатывает - он работает в довольно узком диапазоне напряжений на второй базе, не обеспечивая при такой регулировке даже половину диапазона изменения мощности.

Практик мне доказывал с точностью до наоборот и прикупил у меня недавно пяток 117, выдранных мною из МП, но по теоретической электронике он не дока, только практически попаять. Дам ему эту инфу - пусть разбирается если захочет, а я пока цену на 117 ему подниму! подмигивание

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP