| Автор | Сообщение |
|---|
|
woff44
|
| KX-TG5511 трубка показывая полный заряд аккумулятора отключается при нажатии клавиши подъем трубки, может виноваты электролиты? C1 и C2 ? |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
| К гадалкам это не сюда. Посмотри как ведет себя напряжение питания. Не можешь - для начала замени аккум. |
|
sheva0000
Передовик
Сообщения: 1296
|
| woff44 писал: | | KX-TG5511 трубка показывая полный заряд аккумулятора отключается при нажатии клавиши подъем трубки, может виноваты электролиты? C1 и C2 ? |
а может виновата жадность кнопкодава? мастер поможет. |
|
vbonev10
Передовик
Сообщения: 1208
|
Ещё не факт,что там стоят аккумуляторы.В моей практике довольно часто ставят простые батарейки,и ещё заряжают их  |
|
sheva0000
Передовик
Сообщения: 1296
|
| vbonev10 писал: | | Ещё не факт,что там стоят аккумуляторы.В моей практике довольно часто ставят простые батарейки,и ещё заряжают их |
та да, со всеми вытекающими... |
|
|
woff44
|
"гадание" оказалось положительным, были заменены конденсаторы C1 и C2 на двух трубках, причем одна "села" на месяц раньше другой, аккумуляторы были в норме, проверены "интеллектуальной" зарядкой в режиме тест (полный разряд-заряд) 520-580 мА.
Функциональность по питанию полностью восстановилась |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
| Да-да, электролиты параллельно акк. хорошо помогают дохлым акк. продлить агонию. Когда жаба давит купить новые, можно еще тыщу-другую мкФ добавить. |
|
|
woff44
|
| номиналы остались прежними 330мкф |
|
|
SergiopMan
|
| woff44 писал: | "гадание" оказалось положительным, были заменены конденсаторы C1 и C2 на двух трубках, причем одна "села" на месяц раньше другой, аккумуляторы были в норме, проверены "интеллектуальной" зарядкой в режиме тест (полный разряд-заряд) 520-580 мА.
Функциональность по питанию полностью восстановилась |
Не помогло, аккумы новые (пробовал даже батарейки), они не разражаются, т.к. после самоотключения трубы (от полной зарядки проходит 5-15 мин) напруга в них есть, по ~1,35В. При самоотключении, труба показывает 2 деления заряда..
Что ещё может быть? |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
| Ты еще ничего не сделал и не проверил, чтобы спрашивать "Что ещё". |
|
|
SergiopMan
|
| Что можно сделать или проверить в такой ситуации? |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
| SergiopMan писал: | | Не помогло, аккумы новые (пробовал даже батарейки), они не разражаются, т.к. после самоотключения трубы (от полной зарядки проходит 5-15 мин) напруга в них есть, по ~1,35В. При самоотключении, труба показывает 2 деления заряда. |
Батарейки не заряжаются , что-бы можно было делать выводы о зарядке. Если аккумуляторы проверенные и хорошие, то нужно проверять если идет зарядка.Если аккумуляторы заряжаются, то проверить, если потребление трубки не завышено. Найти проблему и решить.  |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
SergiopMan, пока что ты мало что рассказал о ситуации, чтобы о ней судить. В каком режиме проходит 5-15 мин до отключения, в ожидании или в разговоре? Какой ток потребления в этом режиме?
Когда появляются проблемы, что акк. ненадолго хватает, первое - почистить контакты питания в трубке и на самих акк., зарядные контакты на трубке и базе. Об этом уже сто раз говорилось. Проверить акк. на предмет ESR (внутреннее сопротивление, насколько они способны держать нагрузку). То, что акк. новые, это не аргумент, надо проверять. Далее, проверить ток потребления. Если все это в норме, то вместо акк. подключить лабораторный регулируемый БП и определить напряжение, при котором происходит отключение. Проверить цепь питания от контакта акк. до проца, нет ли там чего плохого, из-за чего питание на проце заметно меньше, чем на акк. Наконец может быть сбой в прошивке eeprom в данных контроля напряжения. |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
Для чего эта ссылка на словоблудие?  |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
Знаю, что ты хороший специалист . Сам не люблю, когда в чем-то ошибаюсь и никто не поправляет. Многие используют сочетание этих двух слов, что не корректно.
И так как трубку можно запитать напряжением от 2,4 вольт до 3,0 вольт то потребление(измеряемая в джоулях,ΔE=U*I*t), даже не прямо пропорциональна, току в цепи питания при разных напряжениях. |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
Я понимаю на что ты намекал, но это мнение насчет терминологии - сугубо твое личное и ничем не подтвержденное, поэтому на эту тему я не дискутирую и буду продолжать проверять потребление амперметром, а не джоулеметром. Замечу только, что потребление - это процесс, у которого есть разные количественные параметры, и энергия (в джоулях) - не единственный и более того, менее всего используемый на практике. Как правило в электронике (не в электротехнике) измеряют ток, следовательно термин "ток потребления" корректен и к тому же общепринят.
Есть еще такие же "некорректные" термины, как ток зарядки и ток саморазряда, хотя в отличие от потребления, такие характеристики аккумуляторов, как емкость, степень их зарядки и потери от саморазряда - это как раз количество энергии. Пока еще вроде никто не оспаривал корректность этих токовых терминов. |
|
|
xtvgbjy
|
| Мой опыт. Старые аккумуляторы показывали ЭДС 1,485 вольт, с ними трубка видимо уходит в защиту и отключается, взяв аккумуляторы из другой трубки с ЭДС 1,350 вольт трубка перестала отключаться и работает нормально. |
|
|
xtvgbjy
|
| Еще проверял мультиметром на амперах, исправные аккумуляторы давали ток к.з. до 8 ампер, дохлые - не больше одного ампера |
|
BVJ
Передовик
Сообщения: 1803
|
Об этом я и говорил, в первую очередь "Проверить акк. на предмет ESR (внутреннее сопротивление, насколько они способны держать нагрузку)." ЭДС на х.х. почти ни о чем не говорит, главное как под нагрузкой. По опыту, как раз высохшие высокоомные акк. и имеют сразу после зарядки повышенную ЭДС - 1,485 это больше нормы.
Проверять акк. измерением тока к.з. идея плохая. А вдруг окажется что ток больше допустимого для амперметра, не жалко его? Кроме того по даташитам на акк. обычно предельный ток для NiMH акк. около 3C, больше это насилие, а значит порча акк. |
|
