| Автор | Сообщение |
|---|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| Заменил lnk .был заменен резистор 10ом . Диоды целы.два резистора smd рабочие.220 приходит.на выходе нет 12 в.показывает 4в.не пойму в чем дело.у кого какие соображения |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| Mitya80, тему оформи как положено и проверь б.п. без нагрузки |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| Снимал проц .снимал улн ситуация не изменилась |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| Т.е. без нагрузки б.п. выдает 4 вместо 12 ? Нарисуй по печатке схему б.п., отрежь всю нагрузку и ищи. Чудес в данном случае не бывает. Может какой-то кондер течет? |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| Да .питание где должно быть 12 вольт там 4 Вольта.я тоже думаю что чудес не бывает.диоды переодически загорается и гаснут .не может Бп запустится |
|
vovabumer
Завсегдатай
Сообщения: 768
|
ТПИ в кз, или магнитопровод имет повреждения  |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
|
vovabumer
Завсегдатай
Сообщения: 768
|
| ТПИ- трансформатор понижающий импульсний. Возможно не кз, а межвитковие. |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| vovabumer писал: | | ТПИ в кз |
Вот загнул , так загнул ...  А чо хоть обсуждаем ?
| Mitya80 писал: | | Заменил lnk |
Во как ! А цифирек у него не было ? |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| Есть циферки 304.но они не выдают то что нужно |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| Mitya80, да ладно ... схема построения бп , как в даташите ? По выходу R-ние померь . |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| Да как в Даташите .ничего нового я не менял) остается проверить емкости. |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
Ну штож ты так ... это делается в первую очередь .  Ну и по R-нию по выходному конденсатору можно косвенно судить о его перегрузке . |
|
WIK77
Завсегдатай
Сообщения: 489
|
| LNK304-проверь между 2 и 3 ногой..мне уже не раз попадались ШИМ "перерезанные"-название правильное,а на самом деле туфта полная... |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| WIK77 писал: | | LNK304-проверь между 2 и 3 ногой..мне уже не раз попадались ШИМ "перерезанные"-название правильное,а на самом деле туфта полная... |
вечером посмотрю.у меня по этому поводу сомнения были |
|
evgenii66
Завсегдатай
Сообщения: 950
|
| WIK77 писал: | | LNK304-проверь между 2 и 3 ногой..мне уже не раз попадались ШИМ "перерезанные"-название правильное,а на самом деле туфта полная... |
Тоже неоднократно...Причём именно LNK... |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| WIK77, между 2 и 3 ногой сопротивление 540 Ом |
|
WIK77
Завсегдатай
Сообщения: 489
|
| в обе стороны? на чистой микрухе(не впаянной)? |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| WIK77 писал: | | в обе стороны? на чистой микрухе(не впаянной)? |
Да какая разница ... все равно маловато . Но если он буковку к пропустил перед Ом , то вроде нормально . А вообще такой способ проверки для меня странный , почему именно между 2 и 3 ногами делать замеры по R-нию , а не по другим ... хотя кто его знает , мож чо упустил .  |
|
Mitya80
Передовик
Сообщения: 1583
|
| WIK77 писал: | | в обе стороны? на чистой микрухе(не впаянной)? |
только в одну сторону проверял и в схеме и без |
|
