Автор | Сообщение |
A.T.
|
|
A.T.
|
Экранировал провод от переменника, звуки исчезли. Но на выходе БП (без нагрузки), помимо постоянного напряжения, сигнал формы -|-|-|-|-, амплитуда помех составляет 0,5В! Имеет ли БП право в холостую так себя вести? С нагрузкой смотреть не пробовал - осцилл подключаю к вилке выхода БП, с нагрузкой она занята. |
|
Alex-N52
|
Возможно, что маловат дроссель и фильтрующий конденсатор(ы), да и нагрузочка (не большая) должна присутствовать ... |
|
A.T.
|
Дроссель стоит один, это родной ДГС, конденсатор 2400мкФ (новый). Завтра попробую откопать в запасах клеммы, чтобы подключить одновременно и осциллограф, и нагрузку (кулер 300мА пойдёт? или лучше два по 300ма в параллель?). |
|
Alex-N52
|
Параллельно электролиту надо повесить керамику 1-5 мкф, можно к 2400 мкф добавить ещё один и тоже с керамикой.
Непосредственно на выходных клеммах так же желательно установить электролит.
Минимальную нагрузку можно будет определить с помощью осциллографа по уровню помех.
В любом случае надо иметь в виду, что это импульсный блок питания и помехи в том или ином виде, всё-равно останутся ...
Максимально их снизить можно только с помощью мощного линейного регулируемого стабилизатора на выходе блока питания. |
|
A.T.
|
Подключил автокомпрессор 12В 10А. Пульсации остались, разве что стали чуть поменьше. А лампочка уже горит в 1/4 накала. Поставил ещё один электролит 2200мкФ (без керамики - у меня с собой только пикофарадные) и дроссель от канала +5В. Бестолку.
Вопрос: можно ли подключить вместо керамики МБГП-1 1мкФ (бумажный герметичный)? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16651
|
можно только толку от него никакого не будет |
|
A.T.
|
Для чего
Alex-N52 писал: | Параллельно электролиту надо повесить керамику 1-5 мкф |
и почему именно керамический, не металло-бумажный, например? Ёмкость же та же.
Причиной "помехи" может быть нескомпенсированная ОС? Тогда есть ли смысл манипулировать конденсатором на 2 ноге ТЛ494? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16651
|
ёмксть та же индуктивность разная(соответственно сопротивление на частоте сигнала) -теорию подучить не мешает |
|
A.T.
|
Теорию я знаю, но не знал, что индуктивность мотанного конденсатора (т.е. электролитического или бумажного) настолько велика, чтобы создавать значительное реактивное сопротивление. Есть возможность поставить К73-17, но его индуктивность неизвестна. Подойдёт?
Далее. Купить детали точно как в схеме возможности нет, но есть похожие, см.вложение (в нём есть ошибка: резистор 7,2Ком на деле будет 6,8КОм). Также, можно ли отрезать Vref 1,00V от 2 ноги?
P.S. Трансформатор не перематывал, полумост на мост не переделывал. Бывший трансель (ДГС) буду перематывать на большую индюктивность (когда найду хороший лакированный провод).
Регул БП - вариант 1 (альфа-версия).jpg 88.97 КБ Скачано: 497 раз(а)
|
|
A.T.
|
Итак. Сегодня я собрал схему защиты (http://monitor.espec.ws/download.php?id=114634), правда, без переделки обвязки второй ноги . Но при включении БП, независимо от положения переменника "Controllo I out", кратковременно выдаёт что-то и уходит в защиту. Пробовал 15 ногу вешать то на массу, то на Vref, 16 также (принудительный запуск=обман компаратора Тл494 №2). Бестолку. Смущает меня то, что родная схема моего БП отличается от итальянской, смотрите вложенный файл. Кратко и не полно говоря, 13,14,15 ноги замкнуты и, через резистор+диод соеденены с 16 ногой 494 и 1 ногой Киа393.
IMG_1077[1].JPG |
Описание: |
Обвязка 15-16 ног TL494. Крестами помечены разрезанные ножом дорожки в целях переделки под итальянскую схему. К резистору и киа393 дорожки также разрезал, но не зарисовал на схеме | |
Размер файла: |
224.76 КБ |
Просмотрено: |
268 раз(а) |
|
|
|
A.T.
|
|
sharpshooter
|
Вот 2 схемы путевых защит для переделываемых блоков: http://remont-aud.net/publ/stati/avtomobilnaja_ehlektronika/delaem_zarjadnoe_ustrojstvo_dlja_12v_svincovo_kislotnykh_akkumuljatorov_iz_kompjuternogo_bp_formata_atx_chast_5_ja/37-1-0-87 и
http://serp1.ru/index/impulsnoe_zarjadnoe_na_osnove_transformatora_bp_kompjutera/0-51 (прародительница первой схемы). Работает очень шустро.
ДОБАВЛЕНО 13/05/2013 22:30
Вопрос: а нужен ли вообще дроссель на выходе зарядному для аккумулятора, как впрочем и конденсатор? Ведь в простом трансформаторном заряднике напряжение подается на аккумулятор сразу после моста. Насколько это принципиально? |
|
A.T.
|
Это не зарядное устройство, это планируется как регулируемый БП. Конкретно - нужен источник стабилизированных +18В (а в будущем, может быть, сделаю приставку для получения двухполярных+5 и -5 вольт из 10В).
Предположительно, причиной глюков является RC-цепочка от 2 ноги тл494. Ведутся работы по подбору хорошей комбинации. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16651
|
Весело тут у вас-регулируемый блок питания с цифровой индикацией напряжения и тока готовый можно купить за 50-70 долл.Неужели большая охота таким сексом заниматься(мне только для общего развития интересно) |
|
A.T.
|
1300 рублей для меня ощутимые деньги (я школьник), да и опыт получить очень интересно. Сейчас подбираю детали в RC цепь между 2 и 3 ногами TL494 - уже удалось мусор убавить примерно до 0,1В. Буду эксперементировать дальше (возможно, придётся купить ряд номиналов для подборки, т.к. нанофарадные кондера у меня в дефиците). Заметил интересную подробность: если оставить блок питания включённым на десяток-другой минут, пульсации плавно уменьшаются. В планах перенсти TL494 на отдельную плату, где будет и защита, и ОС, и компенсационная RC-цепь. Как думаете, стоит ли ставить вместо резистора подстроечный резистор? Будет ли толк? |
|
A.T.
|
Нашёл причину скачкообразной формы выходного напряжения, это оказалась не до конца убранная ОС по +5В. После её устранения, на выходе блока картина стала лучше, но стала заметна небольшая пульсация 0,1В в форме чистой синусоиды с частотой около 20кГц, при этом тихо пищит трансформатор (видимо, от этих 20кгц), также очень плохая стабилизация просадки напр. Причиной оказалась некая цепь с 3 ножки ШИМ, и её устранение практически наладило работу БП, остался лишь небольшой колебательный процесс (примерно такого плана).
Немного пояснений о текущем состоянии БП (дабы не было путаницы). Я убрал все обратные связи, замнкул 4 ножку и PSON на массу, поставил свою ОС (делитель напряжения) к бывш. +12В и 1 ножке 494 через экранированный провод (экран на массу одним концом повешен). На выходе стоит кондёр 4700мкФ + параллельно керамика на несколько мкФ (точно не помню), ДГС используется только по бывшему +12В, остальные отключены; не перематывался. RC-цепочки, кажется, все родные стоят. |
|
A.T.
|
Работает БП совершенно непредсказуемо. То на выходе ровная постоянка с редкими вкраплениями колебаний 20КГц и около вольта амплитудой в пике:
(осциллограмма из сети, но форма примерно такая же)
То некие пульсации переменной величины с частотой около 100Гц и формой: --------[||]--------[||]--------[||]--------
То пила ок. 1 вольта с частотой 100Гц.
От нагрузки это не зависит и проявляется без видимых причин, скорее всего, это от наводок. Подборка RC-цепи между 2 и 3 ножками лишь регулирует амплитуду пилы 100гц (когда она есть), можно даже вывести в ноль, но другие пульсации не меняются. Пало подозрение на сетевой фильтр, поставил банки и мост из донора. Но ничего не изменилось.
HELP! |
|
A.T.
|
Ерунда какая-то...
На выводах промежуточного трансформатора такой сигнал:
В общем-то близко к норме, хотя, насколько я знаю, перед площадкой выброс должен быть продолжительнее.
На базах обоих 945-ых транзисторов такая форма:
Осциллограммы сняты при нагрузке в виде лампы 12В 50Вт, но при пониженном напряжении (т.к. сам БП в сеть включён через лампу 100Вт и она даже при 4В на выходе слегка светится, а при 4,6 уже в полный накал и БП уходит в нерегулируемое состояние). На холостом ходу на базах скважность уменьшается, а на коллекторах остаются небольшие иголки и БП начинает издавать звуки вроде сильного ветра в лесу (хотя этот звук, хоть и более тихий, есть и при нагрузке в виде той лампочки).
Прошу помощь зала! |
|
A.T.
|
|