ESpec - мир электроники для профессионалов


Наш русский язык.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #21 от 12/06/2011 22:43 цитата  

южный, ваши взъелись на министра. http://kprf.ru/actions/93765.html голливудская улыбка
Ну и поделом - трус не играет в хоккей. смех
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #22 от 12/06/2011 22:45 цитата  

AAMOF писал:
южный, каких нескольких ?

Тех, которые изучал да и говорил на них. Мешает иногда, лезут некоторые фразы ещё.
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #23 от 12/06/2011 22:48 цитата  

Штырлиц...
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #24 от 12/06/2011 22:51 цитата  

Alexasha, иронизируешь. Тебе бы в голову вбить тем же, ну хотя бы, как называют, 25 кадром недовольство, огорчение
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #25 от 12/06/2011 22:52 цитата  

южный писал:
как называют, 25 кадром

Ерунда это, насчёт кадров. Хоть и говорят, что они решают всё смех
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #26 от 12/06/2011 22:55 цитата  

Alexasha писал:
южный писал:
как называют, 25 кадром

Ерунда это, насчёт кадров. Хоть и говорят, что они решают всё смех

Ну и не верь, а ведь действует. Только не то фуфло, что предлагают повсеместно. Правда сам процес отнють не приятный, хоть и добавка к обычному изучению.
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #27 от 13/06/2011 01:33 цитата  

Никола-борода писал:
Просматриваю сообщения и диву даюсь, как упала грамотность, ведь все в школе учились, диктанты писали , а тут можно писать как придется, иногда даже не поймешь, про-что пишут, даже комп подчеркивает ошибку, и то до лампочки, какой должен быть специалист по ремонту , если в словах -понос! Не стыдно за безграмотность !

Молодёжь безграмотна не только в гуманитарий к сожалению, точная наука тоже "хромает".
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #28 от 13/06/2011 10:22 цитата  

Господа, вы о чём вообще? Язык - живая система, слова приходят и уходят, язык меняется. В жаргонах (а жаргоны - хоть и клановая, но неотрывная часть официального языка) идёт постоянная ротация слов. Некоторые "словообразования" вылезают в обыденную речь, какие-то из прежних теряются, канув в Лету. Идёт постоянное заимствование из других языков. Какие-то слова приживаются, какие-то нет. Да, процесс, как правило, не скорый - но чем развитее система СМИ, тем выше скорость таких "преобразований". Не одну сотню лет славяне говорили на языке Бояна (естественно, с племенными "вариациями", основой будущих национальных языков). Как бы подобная речь выглядела во времена Пушкина, например? Лепо ли звучала бы речь росича, времена Бояна заставшего, во времена Пушкина? И долго ли продержался тот самый "Пушкинский" язык? Да и сам Пушкин стал "нашим всем" только благодаря тому, что впихнул обыденную по тем временам народную речь в поэзию, до него бывшую "высоким штилем" для глубоко избранных. По сути (и такие обвинения в его адрес звучали) он как раз профанировал высокую поэзию, написанную классическим с петровских времён стилем, опустив её до уровня, доступного пониманию тогдашнего "быдла", отдал поэзию извозчикам. И долго ли длилась эпоха русско-пушкинского языка, и чем закончилась? Во времена "советского новояза" уже половине слов из пушкинских творений приходилось давать толкование. Дальше - больше: двух десятков лет не прошло, как кончились советские времена - и попробуйте почитать советские газеты. Нет, тем, кто их читал "при жизни", ещё легко, а вот молодёжи... Почти все слова знакомые, а вот смысл улавливается как-то смутно. Зато теперь, во времена правления криминала, вся страна отлично ботает на фене. А что, "главному пахану" нашей братвы на фене с трибуны чесать можно, а дикторам, стало быть, так и продолжать на пушкинском заливать, да? Вот и пошли "сортиры" и "мочилова" в официальную речь. Как и блатные идиомы, типа "землю из цветочного горшка жрать" и "вкалывать, как рабы на галерах"... Хорошо это для языка или плохо - решать уже не нам. Общество формирует язык. Язык формирует общество.

А насчёт орфографии - ну, господа, "кто-то азбуку учил, кто-то недругов мочил"... О какой орфографии и "правильнописании" может идти речь, если почти все руководящие места сейчас заняты людьми, которые с успехом использовали школьные годы для создания стартового капитала или налаживания "деловых связей" с местной братвой вместо учёбы? При чём тут руководящие? Ну, а чем, например, место директора ИРЯ (Института Русского Языка) не хлебнее места директора свечного заводика? Теперь угадайте, кто руководит этим официальным органом надзора за языком? Ну, ладно, его ЛИЧНЫХ творений мы не читали - может, сам он писать и умеет, но при таком кадровом подходе КОГО он набирал на должности руководителей подразделений, и кого они нанимали на работу? Вот и появляются вот такие статьи (мнение Лебедева по вопросу в заголовке статьи оставим на его совести, но в основном выводы из статьи довольно... знаменательные). Если раньше диктора за неправильно ПРОИЗНЕСЁННОЕ слово могли уволить, то сейчас, при таком надзоре, те же дикторы уже откровенно не только по фене чешут, но и матом с экранов (а тем более по радио) заливать начинают. Ещё хуже дело стало обстоять с появлением Интернета, речь в котором даже при желании надзору не очень-то поддаётся. А с таким "надзорным" органом неудивительно, что правила языка меняются уже ОФИЦИАЛЬНО так, как пишут сами руководители ИРЯ. Ну, не могут же писать неправильно те, кто по сути руководит правописанием, верно? Поэтому если какой-то недоучка из "власть над языком предержащих" не умеет переносить слова по слогам - значит, надо сделать перенос слова в любом месте официальным; лопухнулся с родом слова "кофе" - теперь ВСЕ должны писать и читать "кофе" в среднем роде; не могут секретутки того же ИРЯ найти букву Ё на клаве - значит, ну её нах!; и т.д.

А личные впечатления... Когда вылез в интернет, читать вообще не мог: проводил "работу над ошибками" над каждым постом, над каждой статьёй. Ошибки просто не давали "вычленить" суть материала из текста, перехватывая внимание. Причём, к явным опечаткам отношусь нормально (иногда получившиеся слова просто умиляли): сам мимо кнопок часто промахиваюсь, но явно орфографические ошибки просто убивали. Чего стоила только вконец убившая меня в своё время фраза "Да у меня вышее гумонитарное образование" - конгломерат стилистической и орфографической ошибок, плюс опечатка. ЧЕМУ в таком случае учат нынешних "гумонитариев", и чему они потом научат школьников? А ща ничо, фтянулся пля. Скора сам таг писать бубуду.
рёв в три ручья

ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 13:56 PM

PS:
Вот говорят иногда: "Сталина на них не хватает!". Ну, в большинстве случаев, вопрос спорный, но в Интернете явно "Сталиных не хватает". Или, хотя бы, Берий - на каждый ресурс. Пропустил опечатку - бан на час, для проверки текста. Допустил орфографическую ошибку - бан на сутки: открывай учебник, читай соответствующие правила. Допустил ошибку стилистическую - выговор по линии парткома, профкома и месткома, плюс соответствующие оргвыводы - лишение части бонусов (на некоторых ресурсах), понижение форумских статусов и т.д. Пять и более ошибок в сообщении - 10 лет бана без права переписки до полного изучения школьной программы с первого по 11-й класс. Жестоко? А что делать, если "долиберализировались" до такой степени, что более мягкие меры уже работают, как бабе "внушение" по органу ладошкой?
подмигивание

PPS: провёл самостоятельную "работу над ошибками" над уже отправленным сообщением. Что заметил - устранил, но таки 20 лет без права... как минимум, заработал (не считая умышленных искажений). И, наверняка, ещё на недельку незамеченных опечаток даже после правки осталось.
голливудская улыбка
ctibi 
Передовик
Сообщения: 1552
ctibi
 
Сообщение #29 от 13/06/2011 11:08 цитата  

Чисто по русски или чисто по украински мне тоже не получается разговаривать. недовольство, огорчение
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #30 от 13/06/2011 12:10 цитата  

ctibi, ну вообще-то не тебя я имел в виду, когда писал свою "речь". Я о "носителях" языка - учившихся в русских школах и вращавшихся в русскоязычной среде. Почитай посты, например, Скота-Звезды-Солнышка или Мавра. И они - чистА русские!

Иностранцам, пытающимся хоть как-то говорить по русски, можно простить многое. И даже жаль, что их усилия освоить русский язык, общаясь на русскоязычных ресурсах, оказываются тщетными: грамотно писать и говорить, общаясь с русскими в Инете, они не научатся!

Доходит до абсурда - татарин Набиолла по русски пишет лучше большинства "носителей", и борется за чистоту РУССКОГО языка, в то время, как тем, кого этот вопрос должен интересовать куда больше, глубоко "по барабану"... Зато от немногих отечественных ревнителей чистоты языка из-за безграмотности соотечественников перепадает на орехи и иностранцам: трудно отличить безграмотного русского от старающегося написать что-то как можно правильнее иностранца. Я сам на Ответах пару раз извинялся, высмеяв безграмотность задававших вопрос, а потом заглянув к ним в Мир... С тех пор стал осторожнее, и, прежде, чем подъ...нуть, интересуюсь, откуда собеседник. Впрочем, страдания тех, кого я в своё время незаслуженно обидел, не прошли напрасно: сейчас, например, "трудночитаемые" сообщения некоторых иноязычных пользователей, старающихся писать по-русски я с их разрешения в своих разделах перевожу с условно-русского на русский. Ну, не хватает у них пока познаний, тем более - братья славяне часто путают слова из родственных языков, или не зная слова приводят технические термины в транскрипции с английского с русскими окончаниями - это простительно, потому что понятно... С моего английского на классический английский, например, меня уже вряд ли кто-то перевести сможет... Вот пример пользователя, ПЫТАЮЩЕГОСЯ (со всем старанием!) писать по русски. Учиться ему ещё долго, но за усердие снимаю перед ним шляпу. Хотя термины типа "капацитирование" (запомнилось, но у него таких много) таки приходится переводить с англорусского на русский уже мне, но это мелочь, главное - хотя бы пытаться соблюдать устав того монастыря, в который пришёл, а мелочи со временем сами усвоются.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #31 от 13/06/2011 12:33 цитата  

Когда перешел на Оперу со встроенным плагином проверки орфографии, я был поражен своей неграмотностью, т.к. с текстом практически не работаю.., вернее чаще не неграмотность, а плохой опыт работы с клавиатурой, автоматически бывает меняются буквы меТСами.. голливудская улыбка
Теперь даже в ней( опере) вижу ошибки, видимо в словари добавляют безграмотные, свои варианты слов, уже пишу как надо, имхо..стараюсь,
Это просто этика , уважение к читателям твоих постОв, так считаю, и нужно этого придерживаться.. улыбка

ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 14:38

Хоть я и не русский.. смех
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #32 от 13/06/2011 12:39 цитата  

-20 dB, Да ладно тебе...такую демагогию развел, голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 13:48

-20 dB, На Узбекском хотя бы говорить можешь...не говоря о том ,что бы писать?.
голливудская улыбка
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #33 от 13/06/2011 12:59 цитата  

pabel, да не демагогия это. Я о себе, любимом, беспокоюсь. Это во имя собственного душевного и интеллектуального здоровья. Я же говорю - когда вылез в Инет впервые, многие "письмена" просто мозг взрывали, а теперь ничо, фтянулся. Слоны пошли на север, крыша сползает на юг? А как я сам буду писать через 5-6 лет чтения таких текстов? Мало того, безграмотность уже докатилась до такой степени, что олигофрены уже грамотных писать учат: "Ни правельно ты дядя федор, пишиш нада как слышица : писат ! а твои "-ться" не читаюца как нада дурак ты"
недовольство, огорчение
Может, действительно - это я дурак ретроградный, а они правы, и русский язык уже хоронить надо? Тогда, извиняюсь... "Со святыми упокой, Господи...", и начинаем с меня.
рёв в три ручья
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #34 от 13/06/2011 13:01 цитата  

pabel, Мен узбекчага, якши биляман, Бухорога куп тоджикчага гапрядиля, агар ким сураеёпте тоджик тилига, мен узбек тилига айт бераман... подшучивать, дразнить
Орфография конечно тут хромает больше, влияние Росс школы.. подмигивание
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #35 от 13/06/2011 13:03 цитата  

Ром, на экслере за хромоту в правописании могли и в баню отправить. Для начала тыкали через окно проверки орфографии. В принципе, если претендуешь на истину, то обязан излагаться грамотно.
И то верно - со свиным рылом не пускали в калашный ряд.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #36 от 13/06/2011 13:03 цитата  

Перевод.
я узбекский знаю хорошо, в Бухаре в основном на таджикском говорят, если меня спрашивают на таджикском - отвечаю на узбекском языке...
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #37 от 13/06/2011 13:04 цитата  

Эпиграфом к моему предыдущему ответу:
"Всё в деццтве казалось другим и представлялось иначе... Да и само слово "деццтво" писалось каг-то не таг" (не моё). подмигивание смех
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #38 от 13/06/2011 13:08 цитата  

-20 dB, Ты знаешь,если это были годы 80 тые, или как у Вас сейчас и продолжаются -90тые -В то время я бы тебе не поверил,сейчас Верю!.

ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 14:53

-20 dB, Не отчаивайся,мы постараемся за Вас освоить Русский язык-ну типа я и Strike, голливудская улыбка
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #39 от 13/06/2011 14:14 цитата  

pabel, Рома очень грамотно и хорошо пишет, я иногда перечитываю его сочинения, нравится стиль.. классно!
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #40 от 13/06/2011 14:18 цитата  

Рома страдает информационной избыточностью. Наверное от Элгена заразился. смех

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP