| Автор | Сообщение |
|---|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
В МС-41нет(кинескоп тоже имеет ёмкость)
Признаком ламерства является как раз следование схеме как догме,то есть неумение мыслить самостоятельно! Или Вам на каждый конструкторский брак бюллетень нужен?!
Сколько раз было - пишем рацпредложение,получаем за него копейки или отказ,а через некоторое время приходит "доработка" с завода 1:1 ,вплоть до присвоения научных степеней сотрудникам нии приборостроения! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
STIPLER,
В более свежих, чем тройки, моделях, фильтрующий кондюк устанавливался на ПК, например ПК-46, ПК-52 и подобных.
Нех попой тарахтеть когда знаний и опыта с гулькин нос! |
|
gnom69
Передовик
Сообщения: 1792
|
Роттору степень дали за Генероттор ?
Вроде ему по барабану..Как захочет, так и придумает.
Типа....В жопу, сосуществоляние.. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
viktor_ramb, Сразу видно "раввина" от электроники,для которого схема аки тора - не допускаются даже мельчайшие изменения,а при наличии таковых - гнев,хула и поношения  Своих мозгов нет,вот и чтишь бездумно чужие   |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| СЕРГЕЙ-МАСТЕР писал: | | ...Так если картинка визуально не менялась что с кондёром , что без него -- вывод очевиден. |
Естессно, т.к. перед кондером 0,1 мкф стоял резюк 150 кОм и кондер 3300-5600 нф (в зависимости от модели МС) и вот этого кондера вполне хватало, так что нет тут ничего удивительного. А этот МБМ я никогда не выдергивал, так как попался мне такой в 3усцт с тем же гемором, что и в УЛПЦТ. Ставил в ламповые 0,1х1000в с УПИМЦТ или с ПФП 3УСЦТ (забыл, как именуются). Ставил последовательно два К73-17 0,22х630в или три 0,33х400в в общем всё, только не эти МБМы, которые иногда практически убивали БР. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| STIPLER писал: | | viktor_ramb, Сразу видно "раввина" от электроники,для которого схема аки тора - не допускаются даже мельчайшие изменения,а при наличии таковых - гнев,хула и поношения Своих мозгов нет,вот и чтишь бездумно чужие |
Ну если утверждать что МС-41 лучше по надёжности от МС-3 из-за "усовершенствованой" схемотехники, то это может означать только одно, что утверждающий это чисто тупо паяльщик, меняльщик предов и не бельмеса в вопросах надёжности и долговечности электронных схем.  Про усовершенствование схем ему разглагольствовать - курам на смех! Только оправдывать этим воровство дефицитных з/ч из клиентских ТВ. 
ДОБАВЛЕНО 14/06/2014 11:29
Joiner, | Цитата: | | или с ПФП 3УСЦТ (забыл, как именуются) |
Оттуда можно было дёрнуть 0.1Х1000В, заменив этот фильтрующий кондюк на менее дефицитный 0.1...0.047Х400...630В. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| viktor_ramb, Своё мнение я высказал,добавить нечего,а далее переливать гавно из пустого в порожнее не собираюсь. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| viktor_ramb писал: | | ...Ну если утверждать что МС-41 лучше по надёжности от МС-3 из-за "усовершенствованой" схемотехники, то это может означать только одно, что утверждающий это чисто... |
У МС-41-го было гораздо больше прогаров на плате, нежели в МС-3, так что по вопросу трассировки 41-е отдыхают. И меня сильно в них бесило, что нет центровки по горизонтали. Обрывы переменников в ту же кучку сложим.
А вот с кадровой разверткой типа МК-1м там реально дела лучше были. Новшества в центровке по вертикали, облегчившие режим выходного каскада ну и плюс отказ от К50-6 и К50-35 (отдельных производителей) повысили надежность блока, имхо. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Joiner писал: | | только не эти МБМы, которые иногда практически убивали БР. |
У меня был случай - в 710 взрывается эта ёмкость,из неё вылетает кусок резины прямо на соседний жгут,который моментально загорается! Хорошо,хватило ума сначала крышку снять,а затем включать.Сразу задул и всё.  Да,и в УПИМ эти МБМ ставить было бесполезно - выходили из строя. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| STIPLER писал: | | Joiner писал: | | только не эти МБМы, которые иногда практически убивали БР. |
У меня был случай - в 710 взрывается эта ёмкость,из неё вылетает кусок резины прямо на соседний жгут,который моментально загорается! |
Странное дело - эти кондеры еще начиная с 701-х моделей уверенно взрывались, плевались, дымили, горели, выжигая всё на своём пути, но благополучно достояли до самых поздних моделей семьсот сорок затертых. Интересно - с каких соображений так настойчиво это делалось? Для меня этот вопрос остается до сих пор открытым.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Joiner, | Цитата: | | У МС-41-го было гораздо больше прогаров на плате, нежели в МС-3, так что по вопросу трассировки 41-е отдыхают. И меня сильно в них бесило, что нет центровки по горизонтали. Обрывы переменников в ту же кучку сложим. |
А сколько было в МС-41 улетевших НОТов по причине высыхания лита по ТМС ! 
STIPLER, | Цитата: | | У меня был случай - в 710 взрывается эта ёмкость,из неё вылетает кусок резины прямо на соседний жгут,который моментально загорается! |
Жгут проводов загорается не от резиновой пробки с МБМ, а от воспламенившейся струи вскипевшего парафина из пропитки бумаги кондюка - случаи далеко не единичные! Конкретный автоген получается!  |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Joiner писал: | | самых поздних моделей семьсот сорок затертых. |
Чё то выше 738 не помню... 
У нас где то в 88 - 89г.г. их остатки стали распродавать примерно по 200 руб. 3УСЦТ стоили 600 - 700. Многие тогда купили,и я их чинил ещё до начала 2000х |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Joiner, | Цитата: | | Интересно - с каких соображений так настойчиво это делалось? Для меня этот вопрос остается до сих пор открытым. |
Срок службы конденсаторов МБМ вряд ли превышает 10 лет, а их аварии случались в подавляющем большинстве в ТВ старше этого срока. Понятие "срок службы" появилось относительно недавно и ещё не закрепилось в сознании потребителей - до сих пор большинство владельцев электронной техники, в основном конечно старшего поколения, считают что она должна работать вечно, ну с периодическими ремонтами, полностью её восстанавливающими, или по крайней мере лет 50 !  |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| Что характерно,эти кондюки снятые с 3УСЦТ служили дольше и лучше,чем их сородичи из магазина - те могли и через неделю вздуться! Отбракованные партии - в розницу? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
STIPLER, | Цитата: | | Отбракованные партии - в розницу? |
Если не знать как отсортировывались ЭРЭ при производстве и выходном контроле, то будешь задавать такие вопросы ! Здесь же и ответ почему настоящие неликвиды, поступающие в совковые "Юные техники", были гораздо качественней чем з/ч из радиомагазов. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| viktor_ramb писал: | | почему настоящие неликвиды поступающие в совковые "Юные техники" были гораздо качественней чем з/ч из радиомагазов. |
Срок хранения закончился. (как у пива  ) |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| STIPLER писал: | | viktor_ramb писал: | | почему настоящие неликвиды поступающие в совковые "Юные техники" были гораздо качественней чем з/ч из радиомагазов. |
Срок хранения закончился. (как у пива ) |
Это понятно! А вот где и для чего они хранились самый главный вопрос. Военка свои "просрочки" просто уничтожала или утилизировала - если что просачивалось в народ, то из-за халатности или злого умысла ответственных. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| viktor_ramb писал: | | А вот где и для чего они хранились |
"Особый период"... А в нашем "сделай сам" деталей с ромбиком дохера было!
Мы тему не сильно засрали? |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| STIPLER писал: | | Joiner писал: | | самых поздних моделей семьсот сорок затертых. |
Чё то выше 738 не помню... .. |
Я не могу конкретно еще вспомнить, но Янтарь-741-й помню.
Все справочники по модельным рядам и прочее по этой теме уже за ненадобностью того... 
ДОБАВЛЕНО 14/06/2014 15:32
| viktor_ramb писал: | | ...Понятие "срок службы" появилось относительно недавно и ещё не закрепилось в сознании потребителей - до сих пор большинство владельцев электронной техники, в основном конечно старшего поколения, считают что она должна работать вечно, ну с периодическими ремонтами, полностью её восстанавливающими, или по крайней мере лет 50 ! |
Не обязательно 50 лет. Я вообще не про это, а про хоть какие-то попытки сделать хоть что-то с этим чудом, чтобы не палило телевизоры. Пару раз выезжал на возгорания таких ящиков. С металлическими крышками понятно, но потом же пошли пластмассовые, а вот тут до пожара недалеко. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
STIPLER, | Цитата: | | Мы тему не сильно засрали? |
В ключе обсуждения "срок службы" можно привести ещё кучу несуразицы от клиентов, например когда уговаривают тебя отремонтировать двадцатилетний ящик, а потом требуют на него гарантию, к тому же на весь ящик и как минимум на год! |
|
