Улыбнитесь! (2)

#1021 от 17/09/2015 00:42

Бессовестный Арбуз писал:

не-а . за все заплатит тот, кто выбил ногой стекло. По "Правилам" он должен был ОРАТЬ на всю улицу - ВОРУЮТ, ГРАБЯТ!!! Или в Пиздрицию звонить... Но никак не предпринимать собственных ответных действий.

Вот здесь Вы неправы. Ст.38 ук. РФ. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании... подмигивание

#1022 от 17/09/2015 01:01

рембыттехник, там еще и пунктик 2 есть

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
--------------------------------------------------------

Два мешка картошки стоят 2 тыс руб, а ремонт мафынки потянет тыщ на 60.минимум.

#1023 от 17/09/2015 01:10

виктор-теледоктор, есть 2 пунктик - Такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случае умышленного причинения вреда. А где же умысел?

ДОБАВЛЕНО 17/09/2015 02:23

Но есть ещё один законодательный момент, я в него углублюсь, если сможешь оспорить моё. подмигивание

#1024 от 17/09/2015 01:23

рембыттехник, он мог вместе с женой запросто перегородить дорогу , а он вместо этого стал курочить машину,умысел налицо.

#1025 от 17/09/2015 01:31

виктор-теледоктор, он что умышленно? смех

Он принял все возможные меры к предотвращению преступления, и задержанию преступника. Или ты предлагаешь ему с женой лечь под колёса? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 17/09/2015 02:36

Скажу больше - если бы ворюга погиб от разбитого стекла, собственнику картошки ничего не грозит. подмигивание

#1026 от 17/09/2015 01:54

виктор-теледоктор писал:

рембыттехник, там еще и пунктик 2 есть

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
--------------------------------------------------------

Два мешка картошки стоят 2 тыс руб, а ремонт мафынки потянет тыщ на 60.минимум.

Хорошо хоть это они не в Кении картоху сперли.
Там 2 воров заживо сожгли.

#1027 от 17/09/2015 01:55

рембыттехник, зачем ложится под колеса?Просто перегородить дорогу.Примерно так подмигивание

:

Водитель стопудово не стал бы давить людей изза двух мешков картошки.

Попросту говоря, мужик из-за своих глупых действий проипал 2 мешка картошки.

#1028 от 17/09/2015 02:01

виктор-теледоктор, ну ты даёшь, у нас и за один мешок расстрелять могут. голливудская улыбка

#1029 от 17/09/2015 02:10

рембыттехник,мужик олух конечно-оставил на улице картофан без присмотра.В стране, где пи*дят друг у друга всё подряд(в 12 стульях у Ильфа и Петрова даже умыкнули со двора закипающий самовар), это чревато потерей имущества, нажитого непосильным трудом.
.
Вон ,у квазатрона баллон с газом спи*дили,когда он его оставил без присмотра на 2 минуты. подмигивание

#1030 от 17/09/2015 02:23

виктор-теледоктор, всё это смешно, но квалификацию статьи здесь можно переиграть на 161 ук. РФ.- открытая кража, т.е. грабёж, а это уже по взрослому, как не крути нары обеспечены. подмигивание