Вопрос по БП

#41 от 25/10/2011 12:40

а схему всю не надо-только выходную часть,включая и транзистор

не понял что не надо?

#42 от 25/10/2011 13:02

ИгорьG, Первое это стабилитрон на 36 вольт и 130 мА(BZV 48/C36)

#43 от 25/10/2011 15:32

pabel, спасибо большое. Его я проверю. а почему он греться может? Я так думаю из за неисправного амперметра?
Схему я дорисовал и выложил уже окончательный вариант. Почему то 18 вольт приходит на схему, только если увеличивать ток, реле срабатывает и тогда подается 32 в в схему.

ДОБАВЛЕНО 25/10/2011 16:35

ДОБАВЛЕНО 25/10/2011 16:58

похоже нормальный амперметр, так и должно у него накоротко звонится недовольство, огорчение

#44 от 26/10/2011 09:44

решил проверить стабилитрон. Взял транс на 44 в, припаял диодный мост, кондер и стабилитрон, в итоге пред на 5 А вспыхнул, вставил новый пред на 4 А, включил без стабилитрона все ок. Может напруга большая для стабилитрона на 36 в? Напряжение после моста 63 в.

#45 от 26/10/2011 10:45

ИгорьG, извиние конечно, но стабилитрон при таком включении просто обязян был или сгореть или пред выжечь или и то и другое.

#46 от 26/10/2011 11:45

БЕЗЫМЯННЫЙ, ты прав, сейчас проверил и то и другое недовольство, огорчение

а почему? Я такую схему включения для проверки из интернета взял, напруга слишком большая?

#47 от 26/10/2011 12:34

Потому что стабилитрон так работает. Далеко не всему в интернете можно верить. Кто-нибудь может, к примеру, найдя нарисованную вами схему блока питания попытаться его повторить.....

#48 от 26/10/2011 13:17

БЕЗЫМЯННЫЙ, а как тогда правильно проверять стабилитрон? есть провереная схема включения? И вообще может можно без этого стабилитрона пользоваться блоком?

ДОБАВЛЕНО 26/10/2011 14:18

и если нет, чем его можно заменить? Думаю такой не смогу найти, раз даже в гуглях его не найти.

#49 от 26/10/2011 14:12

Не знаю какими гуглями вы там в Германиях пользуетесь, а Alldatasheet.com без проблем находит ваш стабилитрон.
Не так давно на этом форуме (м.б в другом разделе) терли тему о приборе для проверки стабилитронов.
Попробуйте почитать какую-нибудь литературу, к примеру В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" похоже для вас будет в самый раз.
Я пожалуй на этом тему покину.

#50 от 26/10/2011 15:07

просто в гуглях набрал название этого стабилитрона и ничего не нашлось. Спасибо, почитаю. Признаюсь и сам, слабоват в теории.
А все же может кто подскажет, почему начинал греться этот стабилитрон до дыма? И вообще это ноирмально для БП что надо и ток увеличивать, тогда только напряжение увеличивается? Я думал что можно выставить к примеру 0,5 ампера и напряжение регулировать от 0 до 30в

#51 от 27/10/2011 10:38

никто не подскажет? И сдается мне что амперметр стоит не правильно. Может кто до меня пытался ремонтировать? Посмотрел я другие схемы БП нигде не стоит амперметр в таком включении.

#52 от 27/10/2011 14:05

ИгорьG, а где схема? амперметр должен стоять в разрыве цепи,т.е. последовательно,а как у вас -кто его знает

#53 от 27/10/2011 16:06

sofrina, схему я прикрепил на второй сранице, ближе к концу, PDF

#54 от 27/10/2011 17:31

ИгорьG писал:

...а почему он <стабилитрон> греться может? Я так думаю из за неисправного амперметра?

<непроизвольно мочеиспускаюсь не вылезая испацтала второй день>

ИгорьG писал:

...похоже нормальный амперметр, так и должно у него накоротко звонится недовольство, огорчение

Чо-та, мне так же показалось... почему-то.

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

...почитать какую-нибудь литературу, к примеру В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" похоже для вас будет в самый раз.
Я пожалуй на этом тему покину.

Ну, ё-ё-ё... Абыдна, слющай.
рёв в три ручья

Мне особенно это понравилось:

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:

...не всему в интернете можно верить. Кто-нибудь может ...нарисованную вами схему блока питания попытаться... повторить...

Стиль троллинга оч. понравился, у меня так вежливо не получается: получается либо сарказм в лоб, либо ликбез на полном серьёзе...
недовольство, огорчение

ИгорьG, Вам (извиняюсь, на "ты" я с коллегами, пусть хоть начинающими, но ПОНИМАЮЩИМИ, что они делают) надо вернуться к истокам. К 7-му классу школы и разделу "Электричество" учебника физики. И оттуда начать снова, по порядочку: с раздело в "Радио - начинающему" журнала "Радио", с раздела для котят на которадио, с книжек Борисова и Иванова. Ибо даже срисовав схему, Вы соизволили пропустить ошибки, которые ученик 7-го класса, понимающий работу p-n перехода, не заметить НЕ МОГ. И вряд ли это ошибки разработчика. Отрисованный в нормальном виде фрагмент Вашей схемы - ниже (впрочем, насчёт двух нижних диодов не очень уверен - мабуть, производители действительно таким образом организовали ограничение Б-Э... только непонятно, ЗАЧЕМ)

Писаю криво, ибо ржу (фрагмент аффтарскай схемы):

#55 от 27/10/2011 18:51

ИгорьG, схема конечно неправильно накатал,но не беда- та CA723, она же LM723 специализированная микросхема для БП, есть типовая схема включения,например вот здесь http://www.radioamator.ru/publ/ehlektropitanie/bloki_pitanija/45-1-0-29 , сравни ее со своей, исправь ошибки в монтаже, убери ненужные детали и будет щастье

#56 от 28/10/2011 19:40

sofrina, спасибо большое, так наверно и придется сделать. Хотя придется плату разводить. так просто не сделать. Хотя потом посмотрю еще.
-20 dB,

Может я и не особо разбираюсь, но рисовал то что на плате. BD140 нижний по вашей зарисовке правильно PNP, а почему вы нарисовали верхний 2N3055H как PNP если он NPN???
я может чего и не понимаю, но нарисовал правильно, как есть.

ДОБАВЛЕНО 28/10/2011 20:41

а нарисованный вами резистор с рожицей, в схеме стоит катушка. и диоды стоят именно так как я нарисовал.

#57 от 28/10/2011 19:55

ИгорьG писал:

-20 dB, BD140 нижний по вашей зарисовке правильно PNP, а почему вы нарисовали верхний 2N3055H как PNP если он NPN???

Упс... Да, подловил. Моя ошибка: не тот транзистор скопировал-вставил, и не заметил. Скопипастил соседний, а надо было - нижний, соответственно, и К-Э также наоборот должны быть (прямое копирование нижнего транзистора). Впрочем, немудрено - ржал много, думал мало, всё на автомате...

Ну, ладно, раз провинился - немножко поддержу ликбез (хотя он и не к месту - с середины-то: БЕЗЫМЯННЫЙ правильно сказал, с Борисова начинать надо, и даже раньше, с азов - с закона Ома).

ИгорьG писал:

...а нарисованный вами резистор с рожицей, в схеме стоит катушка. и диоды стоят именно так как я нарисовал.

Так вот, по поводу "катушки" и полярности диода, у меня встречный вопрос:
каково сопротивление переменного резистора, с движка которого снимается сигнал на 2-ю лапу микросхемы, и последовательно с ним включенного резистора?

#58 от 28/10/2011 21:08

-20 dB, закон ома я знаю, но применять в схеме сложно. А номинал резисторов скажу завтра, доставать надо блок. И стоит там именно катушка, толстым проводом намотанная.

#59 от 28/10/2011 21:34

ИгорьG, кажется эта катушка намотанная толстым проводом и есть проволочный резистор ,ватт на двадцать

#60 от 28/10/2011 22:39

ИгорьG, я тебе и так скажу "приблизительный" диапазон - суммарное будет от сотен Ом до десятков килоом. Теперь (я не зря выделил зелёным закон Ома и вопрос о сопротивлении этой цепочки резисторов, но намёк, даже такой прозрачный, оказался мимо кассы) посчитаем, какой ток В МАКСИМУМЕ сможет обеспечить этот БП с такой цепочкой на выходе. Берём учебник физики (7 класс), и читаем:

I = U / R,

в твоём случае:

I = 30 / 100 = 0,3 А максимум (если сумма равна 100 Ом, а по факту она скорее намного больше, и ток, соответственно - меньше),

вместо 3,0 А заявленных. Вопрос:

каким образом должны "пройти" остальные 2,7 А тока?

ИгорьG писал:

-20 dB, закон ома я знаю, но применять в схеме сложно.

Игорь, оставь это грязное дело. Это без иронии: не дано оно тебе. ЗНАНИЙ тут мало, тут ЛОГИКА мышления нужна. ПОНИМАНИЕ схемы, процессов в ней, и умение применить ЗНАНИЯ к тому, что видишь. Найди лучше своим мозгам другое применение. В конце концов, паяльщиков у нас хватает, а вот, например, врачей - как-то не очень... Со сварщиками туго, с водителями...

Ну вот, ликбез закончен. Лечить дальше смысла нет. Перепечатывать сюда целиком учебники и популярную литературу тоже смысла не вижу, тем более, что логике научить невозможно. "Вижу два резистора. Куда тут применить закон Ома?" - это что-то. Свой ляп, надеюсь, отработал, по примеру БЕЗЫМЯННОГО покидаю тему.

sofrina писал:

ИгорьG, кажется эта катушка намотанная толстым проводом и есть проволочный резистор ,ватт на двадцать

Ну вот... Я надеялся плавно автора к этой мысли подвести - может, сам бы понял: либо что к чему, либо что паяльник нужно в дальний угол положить. А ты - на блюдечке с каёмочкой, осталось только за диод разжевать и в рот положить...
подмигивание

Впрочем, там ещё весёлая цепочка из амперметра и стабилитрона светит... Да и пред как-то подозрительно выглядит: как поведёт себя БП при обрыве этого преда? Впрочем, отмечать не стал: фиг его знает, может, действительно разработчики при этом что-то имели в виду...

ЗЫ: и я ещё не очень-то копался в остальной обвязке 142ЕН14 (LM723) на авторской схеме - меня уже то, что я отрисовал, напрочь убило. Думаю, кроме отмеченных, там ещё не один ляп найдётся.

Вопрос по БП

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я