Определение емкости оксидных конденсаторов мультиметром

#1 от 07/02/2004 16:52

давным давно в Радио была статья, об определении емкости электролитов с помощью мультиметра M830 на режимах определения сопротивлений.
И формула была приведена, в ней участвовали
время измерения (переполнения цифрового индикатора) и предел измерения сопротивления выставленного на приборе.

Может журнал залежался у кого ?

#2 от 07/02/2004 18:36

OleghkA,
Это вариант для очень юных радиолюбителей.
Измерять значение емкости как правило нет необходимости нужен прибор для измерения ESR.
Посмотри тут: http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=974

#3 от 07/02/2004 18:45

ILYA,
Да уж "видно"! Он так и написал, почитай его сообщение. улыбка

А как, таким способом можно замерить "важное" значение емкости тем более с такой "точностью"?

#4 от 07/02/2004 19:55

ILYA,
Смотри, как у нас с тобою получился консенсус по такой животрепещащей теме улыбка

#5 от 07/02/2004 20:01

Rottor писал:

OleghkA,
Это вариант для очень юных радиолюбителей.
Измерять значение емкости как правило нет необходимости нужен прибор для измерения ESR.
Посмотри тут: http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=974

я и так юнный(приборов нет "слепой" я), у меня в руках только это.

надо как -то выкрутися.

#6 от 07/02/2004 20:07

OleghkA,
Так вот "ЭТО" и не поможет, а только навредит, введя тебя в заблуждение и глубокое разочарование по способу определения работоспособности оксидных емкостей. голливудская улыбка

#7 от 07/02/2004 20:14

ILYA писал:

Измерять значение емкости как правило нет необходимости .
Смелое утверждение.Иногда,крайне важно знать ёмкость.Коллега имел ввиду электролиты,видно! улыбка

да электролитов.
Да точно нет необходимости.
Хотя, когда столкнулся со статьей, то проверял на мосте предложеным способом.
Велична определенной емкости не мног отличалась.

О веревке и гвозде.
Если развить тему далее и произвести преобразование единицы измерения емкости--->энергии заряда и так далее, то прийдем к килограммам.
так,что и до гвощдя рукой подать.

А для тех условиях где я сейчас ,это есть выход.
А вообще то я о журнале спрашивал.
спасибо

Добавлено 07-02-04 17:23

ILYA писал:

Так все остальные засунули ентот консенсус в задницу.И кайф ловят.Угадают,какой электролит плохой,или не угадают. улыбка

Во как!

вообщето гадать не нужно, нудно поменять и все.
Или проверить прибором.
но когда до Марьи Васильевны (кладовщицы) далеко, то невольно о вревке и мыле вспоминаешь.
Привыкаешь к хорошему быстро.
А что бы приборчик собрать приведенный на схеме, думаю пол жизни положить нужно.
ДЛя начала освоить технологию изготовления микросхем и так далее...
а частоту подогнать, даже представления еще не имею.

#8 от 07/02/2004 20:23

OleghkA,
Тогда сделай себе такой "измеритель" ESR, я его юзал в 70х, для проверки емкостей в сварочных аппаратах.
Вместо неонки можно МТХ-90. Трансформатор от трансляционного громкоговорителя.

#9 от 07/02/2004 20:38

Не важно в чем мерять(единцы), важно правильно интерпретировать результаты измерений.
Пусть то попугаи, или уздечка (фильм когда то такой был, уздечку опускали в самогон, -если плавилась,-самогон хороший)

#10 от 07/02/2004 20:43

ILYA писал:

OleghkA, а ты, оказывается, юморист. Легче и надёжней соединить три детали,чем искать журнал. Если тебе нужно для целей ремонта,то это единственно правильный выход. А если у тебя другие цели,тогда не знаю.

мда, людиперестаои понимать друг друга.
не чего мне соединять.
А журнал могу найти.

мне именно неоюходимо оценочно определять емкость, хотя бы сравнивать два
кондюка.

Кондюки бракую на утечку.
Конечно выпаивая.
последовтаельно тон2 ,батарейка, и конденсатор.

#11 от 07/02/2004 20:46

Где-то валяется журнал надо отсканю ,но не сегодня.

#12 от 07/02/2004 20:53

OleghkA,
Все дело в том что речь идет в худшем случае, о нескольких Омах (значение ESR = 0,хх)
А Тон-2 имеет сопротивление 2 кОм. Так что треск обеспечен при неисправных емкостях с значениями ESR больше 500 Ом.
То есть проверка недостоверна и только на обрыв.

#13 от 08/02/2004 01:33

ILYA писал:

Нет Олег,понимаю.Но ты обратился на форум по РЕМОНТУ.Поэтому тебе решили помочь в этом русле.Ты же не указал цель,которую преследуешь. А сравнивать два кондюка,на ёмкость,так и стрелочным омметром не сложно.Трудно только представить,зачем это надо.Поэтому,Роттор и ответил так.Извини.

да нет у меня стрелочного
мне нужна формула, и все, если нет так нет.
Ни чего не нужно придумывать.
Об измерениях знаю, что такое ток знаю, и об опаснстях приработе.
спасибо

Добавлено 07-02-04 22:36

Rottor писал:

OleghkA,
Все дело в том что речь идет в худшем случае, о нескольких Омах (значение ESR = 0,хх)
А Тон-2 имеет сопротивление 2 кОм. Так что треск обеспечен при неисправных емкостях с значениями ESR больше 500 Ом.
То есть проверка недостоверна и только на обрыв.

уровень терска разный, для уха это уловимо.
не оксидный сразу показывает.
ну нет у мепя ни чего, нету.
Поеду привезу, но позже.
и не буду глупых вопроосов задавать.
спасибо

#14 от 08/02/2004 10:10

Какими бы не были идеи хорошими , они по любому -ПОРОЧНЫ при их навязывании. недовольство, огорчение

#15 от 08/02/2004 14:38

вопрос по измерителю ESR.
По ссылкам побегал, много картинок отсутсвует.
скажи если не секрет, что за дополнение на полевых тр-рах , которым измеритель дополнил ?
В чем их смысл, и какие подводные камни ты этим обходил.
Спасибо

Добавлено 08-02-04 11:40

thedude писал:

Где-то валяется журнал надо отсканю ,но не сегодня.

подожду

#16 от 08/02/2004 16:58

мне это нравится.

Цитата:

ну нет у мепя ни чего, нету.

, кроме

Цитата:

до гвощдя рукой подать.

, а мерять надо. Впору открывать тему "О незаменимости гвоздя в ремонте аппаратуры". Интересно, какой аппарат ув.OleghkA решил отремонтировать? Ведь кроме ёмкостей там наверняка ещё есть элементы,которые нужно проверить. Или для остального сгодится батарейка с лампочкой?

#17 от 08/02/2004 16:58

OleghkA,
Картинки скоро появяться, подожди несколько дней.

#18 от 09/02/2004 14:44

ILYA писал:

скажи если не секрет, что за дополнение на полевых тр-рах , которым измеритель дополнил ?
???
Кто дополнил,где,какими? Это как шифровка?

я думаю нормално выразился.
Прочти статьи и поймешь.

Добавлено 09-02-04 11:49

Гоша писал:

мне это нравится.

Цитата:

ну нет у мепя ни чего, нету.

, кроме

Цитата:

до гвощдя рукой подать.

, а мерять надо. Впору открывать тему "О незаменимости гвоздя в ремонте аппаратуры". Интересно, какой аппарат ув.OleghkA решил отремонтировать? Ведь кроме ёмкостей там наверняка ещё есть элементы,которые нужно проверить. Или для остального сгодится батарейка с лампочкой?

котролька тоже выход.
А собираю я ракету, тебя в космос запускать буду.

если трудно с запчастями, просто не найти, посмотрел как бы ты на не родном языке, зрен знает в каком колхозе, спрагивал у далекого человека об каком то электроноом элементе.
в третих это дорого, а пока свои железяки не завез, приходитбся гвоздем пользоваться.
На ошибки не смотри, Клава не русская.

#19 от 09/02/2004 16:49

"""OleghkA, следует поучиться вежливости,""" применительно к себе. недовольство, огорчение

Начните с себя дорогой друг. улыбка

#20 от 09/02/2004 20:43

OleghkA,

Цитата:

На ошибки не смотри, Клава не русская.

так я и не смотрю. И не стоит обижаться. А по поводу

Цитата:

а пока свои железяки не завез, приходитбся гвоздем пользоваться.

искренне не советую. Только лишних головняков наживёшь. Если сильно приспичило найди какой-нибудь мафон русский, выдерни индикатор, припаяй сопротивление и будет простейший прибор.

Определение емкости оксидных конденсаторов мультиметром

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы