ESpec - мир электроники для профессионалов


Программирование Atmel 93Cxx

  Список форумов » Программаторы
На страницу 1, 2  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #1 от 31/03/2012 07:35 цитата  

Парни, всем привет. В общем возникла такая проблема, нужен совет более опытных. ПЗУ шью редко, но этот вопрос уже достал. Был у меня Поник, все вроде шил, но я никак не мог прошить 93С86 пр-ва Atmel. Ну, думаю, ладно, возьму другой проггер. Собрал себе Willem 3.5, перепробовал кучу софтов - результат ноль. Я чуть не сгрыз этот Виллем (полночи его ваял). Нашел в инете ссылку на Seeprog. Самому ваять надоело, да и монтаж двухсторонний, решил купить, тем более деньги не большие. Купил, пробую... То-же самое! STM-овские 93C86 шьются отлично, да и все остальные, а ATMEL 93C86 - ни в какую! Вроде прошивает, а при проверке ошибка. Может, кто сталкивался с такой бедой... Перекопал весь инет, и никакой инфы по данному вопросу не нарыл. Подскажите, в чем тут засада и как ее победить?
scuns2 
Завсегдатай
Сообщения: 887
 
Сообщение #2 от 31/03/2012 08:43 цитата  

ну почему поник на ура тем более атмел выставляй или 16 или 8 убери скорость по шине . поник супер работает с компами типа пень 2 а быстрые машины не идут .ну и поник понику рознь кое что дорабатывать пришлось .
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #3 от 31/03/2012 09:35 цитата  

ну почему
==========
потому что топикстартеру
1 лень всё полностью отписывать
2 внимательно посмотреть
3 внимательно софтом пользоватся
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #4 от 31/03/2012 12:31 цитата  

m.ix писал:
ну почему
==========
потому что топикстартеру
1 лень всё полностью отписывать
2 внимательно посмотреть
3 внимательно софтом пользоватся

Все совсем не так. Проблему я описал полностью. Да, комп мощьный, 4 ядра, система - Win7. С поником понятно, а с Seeprog-ом в чем засада? В софте с оффсайта Elnec выставляю все верно, именно Atmel 93C86, пробовал и 8 бит и 16, при проверке записи - ошибка, в буфере висит какой-то мусор.
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #5 от 31/03/2012 13:00 цитата  

yarik111475, не знаю как Atmel 93Cхх , но у Atmel 24Схх в последнее время также есть проблемы с записью.
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #6 от 31/03/2012 13:15 цитата  

На счет Atmel 24Cxx-пишутся. Я специально взял в магазине 2 Atmel93C86, 2 STM 93C86 и одну Atmel24C64. Блин, поехать что ли еще в магазин, взять... Я уже в ужасе. 2 программатора - и ни один не может записать, хотя со всеми остальными работают на отлично...
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #7 от 31/03/2012 16:02 цитата  

93с86 - как 8
93с86а - как 16
на верное так ты пробовал?
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #8 от 31/03/2012 16:53 цитата  

В настройках (при выборе микросхемы) Elnec пробовал по-разному: 93с86 (х8) и 93с86(х16), 93с86А (х8) и 93с86А(х16). Дела это не меняет.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #9 от 31/03/2012 17:14 цитата  

У меня есть только 46
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #10 от 31/03/2012 17:34 цитата  

У меня софт с оффсайта Elnec (для Seeprog-а), там все есть. Вот отсюда: http://www.elnec.com/download/
fsem 
Участник
Сообщения: 235
fsem
 
Сообщение #11 от 01/04/2012 10:31 цитата  

И еще учтите розпиновку, если корпус SOIC-8(версия J). На SEEProg установлена панель с нулевым усилием ZIF-16, так вот первая половина, считая от ключа, служить для м/с памяти с нормальной розводкой, вторая,нижняя, для розводки +2( Rotate).

  93C.JPG  91 КБ  Скачано: 536 раз(а)
  ZIF-16.jpg  73.15 КБ  Скачано: 411 раз(а)
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #12 от 01/04/2012 12:35 цитата  

У меня ПЗУ в DIP корпусах, ставил и так и эдак, толку нет. Может, и правда микрухи битые, хоть и новые... Что-то в них пишется, но в результате - один мусор.
fsem 
Участник
Сообщения: 235
fsem
 
Сообщение #13 от 01/04/2012 12:45 цитата  

На SEEProg джемпер на 7 pin включен? Вот у меня Атмел 93С56 и всё чики-пики.







yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #14 от 01/04/2012 12:54 цитата  

У меня Seeprog немного не такой, вот отсюда:http://herz-nn.narod.ru/seeprog/, джамперов там нет. Может, в этом и есть проблема?
fsem 
Участник
Сообщения: 235
fsem
 
Сообщение #15 от 01/04/2012 13:23 цитата  

yarik111475, попробуйте на Вииллем, выбираем 93С86 16 бит, ногу № 6 м/с на +5вольт. Читаем. Стираем. Пишем. Можно писать без стирания.
yarik111475 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #16 от 01/04/2012 13:36 цитата  

Ок, попробую. А SEEprog можно как-нибудь доработать?
Мага05 
Участник
Сообщения: 133
 
Сообщение #17 от 01/04/2012 15:42 цитата  

http://www.msplata.ru/teleprog.html
Шет нормально! Отказов не было! Если другой покупать есть желание!
fsem 
Участник
Сообщения: 235
fsem
 
Сообщение #18 от 01/04/2012 18:02 цитата  

Мага05, какая м/с изображена на фото программатора? PIC, AVR или FTххх?
Мага05 
Участник
Сообщения: 133
 
Сообщение #19 от 01/04/2012 18:31 цитата  

fsem, это PIC18F14K50 - она установлена на базовом блоке программатора!
atmicandr 
Мучитель микросхем
Сообщения: 5582
atmicandr
 
Сообщение #20 от 01/04/2012 20:47 цитата  

Мага05, ты это серьёзно про пик18? А не FT245R случайно?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Программаторы



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru