Sitronics STV2922F - половина растра [РЕШЕНО]

#21 от 30/03/2011 19:31

goga_tv, я не говорю что это причина отсутствия пилы, однакож чем еще объяснить уменьшеный размах накала, при увеличенно (как я думаю) +В и растянутом растре.

#22 от 30/03/2011 19:32

slv, без кадровой не работает нормально корекция... Давай ссылку на схему твоего дэвайса.

#23 от 30/03/2011 19:33

ut3eo, вот это не смотрел, не могу сказать.

ДОБАВЛЕНО 30/03/2011 20:38

http://rc5.ru/files.php?r=1&d=1&m=17

ДОБАВЛЕНО 30/03/2011 20:41

goga_tv, но она не соответствует оригиналу.

#24 от 30/03/2011 19:48

slv,
1. Выпаяй кадровую МС
2. Стань омметром между корпусом и 1-ой и корпусом и 2ой ногами. Сравни сопротивления.
3. Если сопротивления одинаковы , стань осцилом и смотри появляется ли пила на 1. и 2-й ногах в момент запуска.
4.Если пила есть на двух ногах (противофазная) . запаяй назад ИМС и смотри Д301,
5. Если пилы без ИМС нет - пиши в тему , - бум думать...

#25 от 30/03/2011 19:58

goga_tv, поднимал ноги с у проца - только скачек напряжения в момент пуска по обоим и все. А что если их перекрестить? Если кадровая в норме, то наверное должна нижняя половина растра развернуться.

#26 от 30/03/2011 20:05

slv, пройдись по пунктам - ответь на котором споткнулся подмигивание

#27 от 30/03/2011 20:26

goga_tv, Выводы на землю тоже вроде мерял, но только при запаяной МС - казали одинаково. Схема, как я писал, не соответствует : с проца через стоомные резюкки прямо на 1,2 кадровой и между ними керамический кондер. вроде по дорогам ничего больше не видел. Завтра попробую поочередно поднимать ноги и смотреть запуск.

#28 от 30/03/2011 20:40

slv писал:

А что если их перекрестить?

Хорошее дело. И святой водой окропить непременно!

#29 от 30/03/2011 22:08

slv писал:

Подкидыва другую ОС (правда с маленького телека), осцилограмма такая же

ОСу ты реально не проверил!

slv писал:

нет задающей пилы с проца(согласно даташиту) на вторую ногу кадровой МС

Второй пилы на входе и не должно быть.

slv писал:

МС менял, литы и керамика в обвязке проверены заменой.

Надо это перепроверить.

slv писал:

3-8,9
9-10,4 в,

Должно быть одинаково.

slv писал:

10-скачет 1,2-2 в

Там импульс стоять должен. улыбка

slv писал:

11-1,7в

Отключи EW и сравни свой обычный заворот снизу.
Отключи КК и сравни пилу на выходе мс.
В помощь схема от Горизонта -

#30 от 30/03/2011 22:13

Это вариант шасси CH-16, ChangHong. Возможно CH-16A, у которого усилок TDA8944J, коммутатор 4053. Если интересует схема CH-16A - их есть у меня.. B+ = +145V. А пока можно поплутать и по CH-16S - http://monitor.espec.ws/section1/topic137185.html Не считая шима питателя и усилка, в остальном это одно и тоже..
-На пине 21 должна быть негативная пила.. Без неё не может в этой схеме регулироваться геометрия, просто нечем больше.. Куда она делась у исправного процессора с исправной обвеской - это вопрос интересный. -Не помешает также проверить С410 по пину 9 кадровой - заменой.. Те два резистора, что обведены в один красненьким на первой странице. -Замкнуть нижний диод модулятора и включить.., этим должно быть исключено влияние по EW. Кадровые комбайны с интегрированным EW могут сильно вводить в заблуждение

#31 от 30/03/2011 22:16

key-s писал:

-На пине 21 должна быть негативная пила.. Без неё не может в этой схеме регулироваться геометрия

Не стоит верить даташитам, стоит верить схемам. улыбка

#32 от 30/03/2011 22:28

MASTER+, спишем твоё заблуждение на схемы.. подмигивание

#33 от 30/03/2011 22:29

key-s, возми не один даташит, возьми несколько схем.
Про осцилограф опустим. улыбка

ДОБАВЛЕНО 30/03/2011 23:31

key-s, можно найти также много тем -
http://monitor.espec.ws/section1/topic32403.html

#34 от 30/03/2011 22:33

Тогда наверное скажешь - как в этой схеме, за счет чего, регулируется вертикальная центровка.. Чт может смещать растр выше или ниже подмигивание

#35 от 30/03/2011 22:36

key-s писал:

за счет чего, регулируется вертикальная центровка..

Соответственно за выводы 1 и 2.
Сравни TDA8351, одни яйца.

#36 от 30/03/2011 22:39

Чьи яйца

? Ну так вывод два куда подключен.. Чем по кадровому драйверу отличаются UOC? Почему я в CP-185 на TDA8357 вижу и позитив и негатив пилы и на схеме вижу гы-гы

#37 от 30/03/2011 22:41

key-s писал:

Почему я в CP-185 на TDA8357

А почему TDA8351 не ставится вместо TDA8357?
Уже ставили. улыбка

#38 от 30/03/2011 22:52

MASTER+ писал:

А почему TDA8351 не ставится вместо TDA8357?

Потому что корпуса слишком разные.. подмигивание

Ты хочешь сказать, что пин 21 у тебя рулит геометрию по-постоянке что ли, если у тебя нет там импульсного

#39 от 30/03/2011 22:59

key-s писал:

MASTER+ писал:

А почему TDA8351 не ставится вместо TDA8357?

Потому что корпуса слишком разные.. подмигивание

Втыкали в одну сторону, во вторую не идёт.

key-s писал:

Ты хочешь сказать, что пин 21 у тебя рулит геометрию по-постоянке что ли, если у тебя нет там импульсного

Опечатка даташита расскрыта, тут уже тёрли 8351
Заметь, что импульс рисуют на всех схемах один.
Из TDA8351 слепили TDA8350Q.
В серии первых UOC базировались на одну пилу.
Про центровку кадра в TDA8842, TDA8366, TDA8375, TDA9381 vers1 думаю сам догадаешься. улыбка

#40 от 30/03/2011 23:27

Импульс рисуют один даже на схемах с 8357, хотя там их два, так что это ни о чем не говорит. Открой HORIZONT 21AF41L, 21AF42L, 21AF44L, 21AF22L, 21AF23L, 21AF52L.. UOC никакого разделения на одну пилу, две пилы - не имеют.. Выход драйверов стандартный для всех UOC. Я лично ставил с десяток разных UOC с разных шасси в CP-185, с перетрассировкой портов. По кадрам всё всегда работает.. Тут видимо разница в управлении этими кадровыми.. Нада подумать

Sitronics STV2922F - половина растра [РЕШЕНО]

Интересное от ESpec

Другие темы раздела CRT-телевизоры