Автор | Сообщение |
Freddi
|
Как не прискорбно но оска родная.
Сегодня замерял её индуктивность . (строчных катушек)
Есть отличия между рабочей и неисправной . У раб. 2.20 - не испр. 1.3.
Проверил ещё несколько (как 51" так и 54" ) и у всех 2.20-2.30 ....
Теоретики прошу обьяснений |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
Freddi,
При проверке ОС не имеет смысла измерять индуктивность проверь ее таким способом.
http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=11541
http://monitor.espec.ws/posting.php
ДОСТОВЕРНЫЙ СПОСОБ ПРОВЕРКИ ОС НА ВИТКОВЫЕ ЗАМЫКАНИЯ.
Для этого необходимо разделить выводы ОС на две независимые секции, К одной подключить импульсы 1 - 20 кГц с любого генератора, а при помощи осциллографа или миливольтметра сравнить амплитуду импульсов на "первичной" и "вторичной" обмотках.
Разные амплитуды импульсов на обмотках четкий критерий виткового замыкания.
Точно так же проверяются и кадровые обмотки ОС. |
|
Гость
|
Freddi,
я исхожу из того, что телик-то работал! Знать бы ещё, как обстояли дела не только со вторичными напругами, но и с размером по горизонтали. Если в ОСе явные витковые, то или сгорит HOT, или сразу будет срабатывать защита. По поводу индуктивностей. Да, в классических (старых) катушках это в районе 2 mH. Но сейчас, например, Philips, добиваясь снижения +B, уменьшил индуктивность ОСы даже в 21-ом дюйме до 1 mH!
Поэтому, как говорил немирович-данченко: не верю )
Мало информации |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
Цитата: | Но сейчас, например, Philips, добиваясь снижения +B, уменьшил индуктивность ОСы даже в 21-ом дюйме до 1 mH! |
Не верю, по Станиславскому.
Наверное хотел написать "применил с меньшей индуктивностью"?
А если и "уменьшил" то за счет чего увеличил остальное где набрал энергии? |
|
Гость
|
Rottor писал: | хотел написать "применил с меньшей индуктивностью"? |
а по мне, что в лоб, что по лбу (не помню, кто так говорил).
Rottor писал: | где набрал энергии? |
Током, током набираем. +B снижена только до 95 (со 110), а индуктивность в 2 раза |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
Гость,
Если в "лоб" - то "уменьшил индуктивность ОСы", читается как "ОС с переменной индуктивностью".
Или перемотал? |
|
Freddi
|
Мне не верят это минус
ras ты не только не доверчив но и невнемателен.
Я писал что растр был увеличен по горизонтали и пердически
виходил из строя HOT.
Как бы вы теорию не цитировали факт то что после замены оски с другого
SAMSUNGA всё стало в норме |
|
Гость
|
Freddi, да разбери ты, её сколько можно мучить народ, случай не рядовой, всем интересно. А то скоро все умрут от любопытства. . |
|
lenin
Фанат форума
Сообщения: 3847
|
Факт подтверждаю , у меня был аналогичный случай, в подробности не вдавался , на это нет времени, просто заменил ОС,а как она там замкнула было все равно, важен положительный результат.
Порой по теории одно, а на практике получается по другому , и удивляться ничему не приходится.
В нашем мире все бывает и гусь @ердит и корова летает.Чего теперь воду в ступе толочь. |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
Freddi писал: | Hi ALL !
Названия не знаю (в ремонте у отца) думаю что
модель CK5038 ZR .
Попал с выбитой кадровой .БП выдаёт штатные напряжения но,на вторичках TDKS завышенные напряжения. (+16-18,+46-58,+185-225)
Сухих литов как в Дейвах нет что может давать такую
неисправность(TDKS? режимы HOT?) |
Аналогичнаа ситуация с tv BROTHER BR 7821
OM8838
83C266...
TDA8356
TDA7056
Номер шаси не определил ,но и не надо...решение понятно
Спасибо за использованный опыт |
|