Chassis TV8 Проц. TV8 B/G = ST6365 ?

#81 от 15/02/2004 20:26

Теперь позвольте и мне обобщить все ранее сказанное.Разложим все по полочкам.
1)По поводу ST63xx процессоров ,программаторов к ним и т.д.

Достали Вы меня и пришлось самому полазить и поискать что можно найти и теперь есть возможность высказаться по-конкретней.
Значит ,читая datasheetы на процессора (слава богу все имеется в наличии и ST6365 и другие
) и полазив по другой документации development tools и т.д. обращаешь внимание ,а поверьте
приходилось почитать и документацию на MCU других фирм отсутствием спецификации по прогроммированию и кое-каких вещей которые обычно можно встретить в обычном datasheete,в частности fuses нигде не фигурируют и т.д.Все это происходит от того,что у разных фирм разная политика.У одних например Microchip политика такая: ребята мы Вам предоставляем всю информацию -отладочная среда, спецификацию по программированию(хотите купите профессиональный программер,хотите спаяйте свой,напишите к нему программу) ,причем все безплатно,только покупайте побольше наших изделий.У других таких
как ST-политика такая: хотите работать с нашими процессорами купите у нас красивую коробочку в которой будет лежать программатор,если надо эмулятор,шнурочки,дискетки и т.п.
все красиво упакованное и понятное дело сколько стоящее.Кое-что наверное можно найти у
третьих фирм,но боюсь по цене не намного дешевле.Вот поэтому если особенно не стараться,
то можно нигде не найти упоминаний про LOCK (защиту от считывания).Однако если Вы скачаете программатор ST (полностью заинсталлять его не удалось по причине отсутствия пресловутых дискеток из красивой коробочки), то хотя бы в help файле можно все это к удивлению для кое-кого все-таки обнаружить.Из всего этого я прихожу к выводу,что надо
искать free software и железо для программирования необходимых нам поцессоров( причем
программатор должен поддерживать конкретный St6365 или какой другой).Что как мне кажется
будет довольно сложно.И все это только для того,чтобы попытаться прочитать EEprom данного
процессора.Говорю попытаться ввиду отсутствия информации по поводу предусматривает ли
LOCK защиту как ROM так и EEPROM.

Теперь 2-е :

Давайте вернемся к причинам возникновения данной темы.
Первая я так понимаю это устранение глюкнотусти процессоров,например работа задающего
строчной развертки на удвоенной частоте.Кто это сказал,что это происходит из-за того,что разшилась EEPROM внутри процессора?С полгода назад я лично разобрал маленький Sharp
в котором стоял SDA 2051xxx в котором нет никакой внутренней EEPROM, а стояла отдельно
обычная 24с02 или 04 которую я разшивал,перепрошивал,без всякого результата(развертка как работала на 2h-частоте так и осталась).Видимо в моем случае проблема была с ROM,а не
с EEPROM. Что вы собираетесь делать с помощью программатора с OTP ROM я не знаю.
Вторая я так понимаю желание включить Cекам или звук в телевизоре,когда в сервисе нет
доступа к каким-то опциям,а они точно есть и лежат где-то в EEPROM.Cогласен в этом случае можно было-бы покопаться в EEPROM и то если прошивка процессора(ROM) поддерживает тот-же multi. Тут как говорится fifty fifty.
Осталось третье:
Когда мы не можем попасть в сервис ,а нам необходимо что-нибудь порегулировать или опять
таки включить секам или звук( что опять-таки fifty fifty). С учетом ,что процессора не новинка и телевизоры на ST63xx не новинка на рынке,то таких неизученных телеков можно по пальцам
пересчитать.
Итак программатор нам нужен в 50% второго случая и в 50% третьего и все это при условии,
что процессор в котором установлен Lock вообще позволит читать EEPROM.
Ну конечно если людям нечем заняться или если им кажется,что они куда-то продвигаются
при этом,то пожалуйста занимайтесь этим.

3)Теперь по поводу программирования микроконтроллеров.
Я не хочу тут умничать,возможно Вашему другу и пришлось два года изучать TEXASы
все это зависит от сложности задачи ,наличия информации и т.д.Главное,что ему хватило
упорства довести начинание до конца.Могу сказать о себе и о PICах.Информации по ним
бери не хочу.Средства отладки,программаторы все безплатно и свободно.Ассемблер изучить
уж как-нибудь можно( 33 команды выучить это не Британскую энциклопедию зазубрить).
У меня написание первой программы заняло 2 месяца.Начальная стадия была такова:слово
"регистр" меня только пугало,компьютера у меня не было и я понятия не имел как его включить,слово программатор слышал только понаслышке,годы уже не молодые.
Вроде-бы все.

#82 от 15/02/2004 21:47

В общем вопрос наиглавнейший - есть быт защиты в процах ST ,SDA и пр - или нет.
Тогда все коту под хвост - если есть . Даже имея программатор - и рабочий проц - считать его не удастся.
Или нет ...?

#83 от 12/03/2004 10:14

Кое-что по взлому битовой защиты
http://semiresearch.com/default.php?secure_mcu_readers

#84 от 27/03/2004 13:34

Приходилось ли кому выбрасывать телетекст в этом телике? SAA5254P/E
без нее темный растр недовольство, огорчение

#85 от 30/03/2004 15:49

Я занимался управлением по квадратной шине связка проц QPL TDA 8366.Это у меня работает (микроконтроллер 628).
Потратил месяц.Снес бы гораздо меньше времени, если бы знал:
1.Микроконтроллеры, в отличие от памяти, не всегда готовы к обмену.
2.Каждый не готов по-своему.
3.Наличие второго ведущего на шине процессор QPL воспринимает однозначно - кто-то на шине сдох и обмен нужно прекратить.Твою информацию он не должен видеть.
Чтобы свое управление было прозрачным для процессора QPL, на время своей передачи я его торможу - кварц 24 Мгц перенес на свою плату и управляемый сигнал подаю на 32 ногу.
Но не могу включить звук. 3400 G.Вроде бы делаю все правильно, громкость, к примеру, регулируется.Может, что-то посоветуете ?
Мой ящик

#86 от 30/03/2004 16:51

kulek писал:

Вот знать бы что PORT3 решит эту проблему....я быстро собираю такие вещи

kulek, привет! Будь другом, смыль мне доку по PORT3. Та что была, пропала, когда слетел хард злость

, а в инете почему-то все ссылки битые. недовольство, огорчение

#87 от 30/03/2004 18:34

Посмотри в мыло.
Еслт что не так - пиши улыбка

#88 от 30/03/2004 20:52

Володя, все получил. Спасибо!

#89 от 10/07/2004 16:56

Я извеняюсь, а продолжение будет? Жаль рёв в три ручья

если

#90 от 10/07/2004 17:03

Alex_R, и чего тут смешного? У меня 1 ТВ8 и 3 Минервы со сбитой EEPROM!!! Или ты богат? подшучивать, дразнить

#91 от 10/07/2004 17:34

Vitaly, мне совсем не смешно,(Vitaly, извени ошибся в смайлике, исправил), просто хочется знать ST63xx кто нибудь доконал или она всех... TV-8 и у меня имеется

#92 от 10/07/2004 20:12

2 Kulek
-Приходилось ли кому выбрасывать телетекст в этом телике? SAA5254P/E
без нее темный растр -
Там ничего умного -всё как обычно-rgb и управляющий сигнал он по разному зовётся blank что-ли ну ты понял наверное о каком четвёртом проводе речь так вот он около текста подпёрт резюком на +5 вольт убираешь резюк и всё ок Я так делал потом нашёл проц текста пришлось вспоминать где резал
Кстати- вопрос всем по поводу этого шасси Такой вот дефект- на картинке вертикальные столбы как при дохлой ёмкости по180 вольт при стуке видно пропадание дефекта пропаял пол -ящика давно бы его уже продать пора Может smd резюк какой виноват Придётся наверное со схемой в руках проверять все подряд относящиеся Может кто встречался с такой лажей?Кстати проц я там менял савсем мёртвый -из Киева привезли люди- и недорого

#93 от 10/07/2004 20:31

Alexasha, а недорого это сколько?

#94 от 10/07/2004 20:37

Точно не помню что-то вроде около 15 уёв- как для проца- недорого
TO DECODER- я не понял - эта примочка ставится на всё время или светодиод мигнул- вынимай- готово?Намыль архив ато у меня только схема

#95 от 10/07/2004 20:51

Alexasha, вполне умереная цена даже устраивает, но мне нужно для TV-8 Шнайдер (подходит?). DEKODER ставится навсегда! Вся инфа есть в инете если выслать то где твой ящик

#96 от 10/07/2004 21:02

Alexasha писал:

Такой вот дефект- на картинке вертикальные столбы как при дохлой ёмкости по180 вольт при стуке видно пропадание дефекта пропаял пол -ящика давно бы его уже продать пора Может smd резюк какой виноват Придётся наверное со схемой в руках проверять все подряд относящиеся Может кто встречался с такой лажей?

я ВСЕГДА менял емкость на ТМС 100мк35в

#97 от 10/07/2004 21:40

kulek, востанавливать STешку остолась какаято надежда или всю эту тему(ТВОЮ) можно хоронить? А хотелось бы чтобы эта мечта привратилась в быль. Я прошу у тебя

прощения что нарушил молчание этой темы уж слишком долго молчала.(в техаря следил и невыдержал тишины)

P.S. DECODER помог только f-строки, c PORT3 можно в одим миг сжечь HOT ( DECODER подключен) при изменении некоторых ячеек большего я недобился

#98 от 10/07/2004 21:53

Alex_R, быт и проблемы со здоровьем приводят в уныние. Наработки есть , но нет времени проверить на практике все. Нужно привлекать молодых и здоровых парней - идей у меня на взвод хватит улыбка

#99 от 10/07/2004 22:13

быт и проблемы со здоровьем приводят в уныние
kulek, сочувствую сам такой недовольство, огорчение

но буду следить за продолжением темы Мир, Дружба, Жвачка

иду спать мне рано утром на рыбалу, пока.

#100 от 11/07/2004 09:14

Alex_R, я думаю проблемы этого уровня нужно решать более цивилизованно - изучать машинные и коды и самому писать софт под нужный процессор. Либо "воспитать" своего программиста на форуме для этих целей. Но любой труд должен нормально оплачен. Я допустим всегда за то, чтобы забашлять тому, кто профессионально может решить эту тему.

Chassis TV8 Проц. TV8 B/G = ST6365 ?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела CRT-телевизоры