Существует ряд неисправностей связанных с «мерцающими» изменениями параметров полупроводниковых компонентов - диодов, транзисторов, стабилитронов. Это вызвано тем что в рабочем режиме возникают проблемы с обрывами или периодическим увеличением падения напряжения на переходе в состоянии проводимости. Это актуально для транзисторов и диодов источников питания, СР, и силовых цепей. Измерение такого рода неисправных компонентов затруднено отсутствием необходимых приборов. Основной способ диагностики - замена на заведомо исправный элемент. Но в виду отсутствия достоверной информации иногда приходится перебирать большое количество компонентов в схеме устройства до получения результата.
Предлагаемый способ проверен в многолетней практике, отрицательного влияния методики проверки на качество деталей в прогнозе нет. Поиск «мерцающих» дефектов очень эффективен в ИИП, видеоусилителях, выходных каскадах УНЧ, силовых ключах…. Для проверки по авторской методике используется источник постоянного напряжения 2 - 2,5 В. Необходимо предварительно ограничить максимальный ток короткого замыкания до 1 - 1,2 А, установив в цепь проволочный резистор и Амперметр. В идеале подходит блок питания с регулировками напряжения и тока. Затем в разрыв этой цепи на 5 – 10 секунд включается переходы контролируемых диодов или транзисторов Б/Э и Б/К. Нормальные переходы в этом случае пропускают максимальный ток, как при коротком замыкании. Компоненты с дефектом периодически обрываются или значения тока резко занижено. Так же проверяют и диоды которые тестером контролируются как Ок! Причем проверка слаботочных транзисторов, диодов, стабилитронов производится так же на токе 1 А. Необходимо учесть: ПРОВЕРКА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА МОНТАЖЕ БЕЗ ВЫПАИВАНИЯ ДЕТАЛЕЙ.
Добавлю своё наблюдение. То о чём пишет Болтов не видел, но может не видел потому что не обращал внимания. Но вот чё точно заметил так то что КТ940 рвутся. Я имею ввиду, что у них коллектор уходит в обрыв. Причём неисправность эта весьма коварна. Нету кокого-то там цвета, ты меряешь напругу на выходе ВУ, а там норма. Потом смотришь на экран, и там норма. Т.е. от измерения переход восстанавливается. Тычешь туда тестером, и порядок. Если первый раз, то решишь, что непропай. Пропаяешь, но потом снова придёшь, чтобы поменять КТ940. Я предпочитаю вместо них ставить BF871.
max2002 А ты в следующий раз, когда будет подозрение на КТ940, во включенном аппарате (когда нет какого-то цвета из-за ВУ ) зацепись одним щупом тестера на эмиттер, а другим на базу подозреваемого транзистора и померяй напряжение. Норма - 0.6в.
А вот часто бывает так, что только коснёшься щупом коллектора тр-ра и сразу появляется цвет, и режимы восстанавливаются. Притом на непредсказуемый срок.
Проблемы КТ940 в смысле переодических обрывов и вынудили меня применить этот метод. Причем что после проверки током и четком определении обрыва, через некоторое время они "восстанавливаются" и тестер их проверяет как "нормальные".
Но по ним есть одно уточнение на переходе Б/Э ток всегда меньше, при таком способе проверки для них это нормально(1А). В 80х, со склада их проверял коробками, в отбраковку уходило 10 - 15 %.
может проще паяльником прогреть корпус "подозреваемого" при вкл. аппарате, если он дефектный то сразу даст о себе знать ( оборвётся, пробьётся, потечёт переход )
Проще не всегда значит лучше- грубо, однако
В полевых условиях может и оправдано. Но в стационаре- удобно, быстро, достоверно методом Rottor, давно пользуюсь при выявлении плавающих дефектов (в частности в кадровой на транзисторах ТВ 4-го поколения). Собираюсь сделать что то малогабаритное и для линии- см.РЭТ N6 2003 стр.34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
Ваши права в разделе