| Автор | Сообщение |
|---|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
tit7861, проще. Каждый раз на злобу дня главы дописывались - нужно отступников бить - пишем "Око за око..." и царствие земное и небесное сулим. Отступников перебили, за церковников взялись, типа: а обещаное где? - "Око..." забыли, пишем: "И прости... как и мы прощаем должникам нашим"
ДОБАВЛЕНО 24/03/2008 1:02 AM
Точнее, даже не пишем, а якобы находим в утерянном некогда... И процесс дописывания и по сей день не прекращается - всё время якобы "древние" скрижали находят. |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
DeBill, вывод: Священным старинным писаниям верить не очень разумно, из-за искажения первоначального смысла, случайного и заинтересованно измененного.
И этого уже достаточно, чтобы не верить им. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
tit7861, дык от-тож. Теперь вернёмся к кошкам. С которых теологическая беседа и началась. Вот так-же какой-то высокопоставленный аллергик возможно когда-то ляпнул, что чёрные кошки во всех бедах виноваты, вот и шпыняют бедных с тех пор почём зря.
А я истинно говорю вам - если чёрная кошка дорогу перебежала, это верная примета того только, что там, куда она бежит, кот есть или пожрать чего. Или там, откуда она бежит, было. А предупреждать о несчастьях она никого не обязывалась, так что тут зависимость нулевая.
© Евангелие от de'Billa, т.1, гл.1
Ну, разве что кто-то излишне суеверный задумается о причинах сего перебегания дороги, да в водопроводный люк ё@нется, будет лишнее подтверждение суеверия - так зависимость-то тут обратная, а не прямая. Вокруг смотреть надо, а не кошек гонять.
И никакими религиями и верованиями тут и не пахнет... Так что притянуты подобные суеверия за многострадальные кошачьи уши. |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| Почитал начало, середину лениво стало читать. К бабкам ходить бессмысленно. В церковь, в принципе , тоже. Но нечисть какая-то существует. Если ко мне цепляется, а такое было, беру бутылочку кагора, сажусь вечерком и обдумываю всю ситуацию или обговариваю с кем-нибудь с поминанием потусторонних сил. Проверено, как рукой снимает. Метод вкусный, недорогой и ходить никуда не надо, разве что в магАзин. |
|
quip
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
| Михаил Попов писал: | | ... нечисть какая-то существует. Если ко мне цепляется, а такое было, беру бутылочку кагора, сажусь вечерком и обдумываю всю ситуацию или обговариваю с кем-нибудь с поминанием потусторонних сил. .... |
С этим?
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Михаил Попов, этим ты приближаешься к язычникам, но они были ближе к реальному миру чем хрисиане с их единым богом. только язычники не называли это нечистью.  нет конечно нкакой нечисти(ну не считая меня разве  ). есть много того что нам не известно,это так. сейчас вон об информационных полях рассуждают. и подобном. ортодоксальная наука конечно их отрицает. но она когдато и вращение земли в купе с церковью отрицала. мы в конце концов не только физические тела, мы информационные системы большой сложности входящие в состав информационных систем еще большей сложности и не одной. кроме того есть и параллельные тем в которые входим и пересекающиеся и скрещивающиеся и всякие разные. и говорить о строгом исполнении теории вероятности тут есть ли смысл не знаю. ведь на монету что бросали можно и снизу посмотреть. оговаривать надо как.заранее.то есть в твоем случае могут быть вполне взаимосвязи которые тобой осознано не замечены. ты же их копируешьи носишь в себе и "подключаешься" везде куда ни попадешь и скидываешь эту информацию о себе и все не осознано. вот и "не везет". причем бывает и на физическом уровне, никто не запретил тем информационным системам иметь местами манипуляторы для управления окр реальностью. ну у нас то руки ноги всяко есть. кстати в тех же прметах и подобном вполне могут оговариваться ситуации при которых подобное имеешь подхватить. то есть периодически или по накоплнию подобного надо его чистить если оно во вред.(может и на пользу быть). этакий тенократическй взгляд на "нечисть". а в психологии это комплексами зовут и еще чем то. правда отрицают возможность физ проявлений, думаю зря. не все время полостью себя мы контролируем. и вполне на подсознательном уровне можем и даже вредить сами себе. а тем более передав это окр и тогда уже те на полуосознанном , толком не понимая зачем и почему. |
|
quip
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
quip, не надо доказывать что бога нет. есть десятая планета в солнечной системе? пока не нашли считается что нет. доказывают не отсутствие, а наличие. Вероятность наличия бога определяю для себя не более 25% следовательно его нет с вероятностью 75% а доказать что он есть или нет с вероятностью 100 или даже 51% невозможно. конечно в мире с относительной причинностью и осуществлением любой вероятности он есть но не более чем на 25 % а само существование такого мира оОочень спорно.
ДОБАВЛЕНО 03/24/2008 03:04
нельзя определить того что вне времени и пространства находясь в пространстве и времени. можно создать любой аппатат описывающий все что угодно за границами вселенной. тут нет рамок и ограничений. но нет и бесконенчно малой доли процента за то что описанное будет иметь место в реальности. хотябы потому что вариантов число бесконечно плюс один. тот в котором нет ничего. и он самый не энергоемкий. а потому и наиболее вероятный. притом есть там что то или нет безразлично . оно вне рамок и из условия не может проникать внутрь. то есть ни оттуда(неизвестно от куда) ни туда(неведомо куда) пути нет. хотябы потому что куда именно неизвестно. и узнать невозможно.
неопределенность высшего порядка. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| вот возвращаясь к теме. вспомнилось одно суеверие-примета. нельзя спички незнакомому отдавать. как ни крутил ничего не смог придумать в чем смысл был. разве что тот кому одашь поджечь может или как бы ему на то намекаешь. не знаю в общем. не вижу смысла. что, почему. может к какомуто событию восходит. или к местности привязано. обычаям. |
|
|
maryna@
|
quip, и хде ж энти доказательства  |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12447
|
| elgen, а билетик, с совпадающими суммами левой и правой части номера? рекомендуют банально сожрать.с предварительным загадыванием желания...что б контролёр не вошёл.
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 386 113 сообщений в 225 776 темах.
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| iga3, эээ, это уже помесь нумерологии и народной магии. в сысле съесть. оно вообще еще от хвостатых сохранилось. съесть все что нашел хорошего, счастливого итд. ну а от нумерологии понятно совпадение чисел. то же было(не есть, но мол счастье привалит) если номер (старый 4 знака) на машине увидишь где 2 первые и 2 последние цифры одинаковы. |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12447
|
| elgen писал: | | съесть все что нашел хорошего |
я каждый день встаю с левой ноги.кровать так расположена. и вроде ничего. приметы можно и самому придумать. но это уже в разряд "улыбнитесь".кстати, видел там бюллютень выборный? смеюсь до сих пор.просто и гениально.
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 386 113 сообщений в 225 776 темах.
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| блин,а с правой встаю. вот наверно и не везет даже не задумывался как то. а ведь и знаю и даже толкование смутно смутно. правда оно само левое . надо будет с левой попробовать. может повезет? только забуду явно. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
elgen, Привязуй к кровати ненаступательную ногу и не будет проблем по жизни  |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| кстати , вот детское суеверие. имело место когда я был мал. не наступай на канализационный люк- к несчастью. правда то можно было передать другому его запятнав. это скорее ктото из взрослых пустил. что бы по люкам не скакали. не один случай был что проваливались. забавно, но дети до сих пор на улице бывает случайно наступив на люк начинают бегать за друзьями стараясь запятнать. живучим оказалось. |
|
quip
Завсегдатай
Сообщения: 302
|
Ничего не доказывая даю ссылку на то "как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога." В ответ предубеждение:
| elgen писал: | quip, не надо доказывать что бога нет.
... доказывают не отсутствие, а наличие. ... |
Доказывают разными методами. Всем известно и доказательство "от противного" -через опровержение противоречащего ему суждения. Больше того есть | Цитата: | апофатическое богословие - метод, заключающийся в выражении сущности Бога путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых. Например: безгрешный, бесконечный, бессмертный.
Познание Бога через понимание того, чем Он не является.
Иудаизм считает апофатическое богословие единственно возможной формой познания Бога, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «Ему нет вообще никакого подобия».
В Православии апофатическое богословие ставится выше катафатического богословия, но не считается единственно возможной формой познания Бога. |
Теперь про астрономию.
| elgen писал: | | ... есть десятая планета в солнечной системе? пока не нашли считается что нет. ... |
Американские астрономы нашли десятую планету Солнечной системы -неизвестное ранее небесное тело, по размерам превосходящее Плутон. Впервые заснять 2003UB313 удалось еще в конце октября 2003 года, но тогда ученые не смогли обнаружить движение этого объекта. Более благозвучное, чем 2003UB313, название у десятой планеты должно появиться в самом скором времени. http://news.computerra.ru/news/2005/08/01/219168/
В 2004 году открыт другой крупный объект - малая планета Седна. По размерам Седна занимает промежуточную позицию между Плутоном и обнаруженным ранее гигантским астероидом Кваваром. По расчетам исследователей, Седна имеет около 1700 км в поперечнике. Поначалу Седна тоже была кандидатом в десятые планеты Солнечной системы ... http://www.computerra-info.msk.ru/fido7.ru.computerra/12965.html
Японские астрономы нашли 9-ю планету в Солнечной системе
28.02.2008 07:07 | Polit.ru
Астрономы японского Университета Кобе полагают, что в нашей Солнечной системе за Нептуном может скрываться еще одна полноценная планета, ...
По мнению японских астрономов, 9-я планета отвечает всем критериям подобного небесного тела. По классификации Международного астрономического союза планетой может считаться ...
Исходя из этой классификации, Плутон не является планетой. Поэтому в 2006-м году он был исключен Международным астрономическим союзом из списка планет. http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/12275340.html |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | Американские астрономы нашли десятую планету Солнечной системы -неизвестное ранее небесное тело |
там целый пояс астероидов отдельных планет найдено и подтверждено не было.
не стоит приводить различные скороспелые сообщения об "открытиях". а по другоми утки. в астронимии проверяют годами и десятилетиями. если верить всем подобным заявлениям то открыты антигравитация, телепортация, телекинез, теллепаия ,.. скорость выше световой в 1.9 раза . поле неизвестной природы за орбитой плутона. торсионные генераторы и многое другое. такие заявления хоть и вызываютт интерес , но часто дискредитируют рееально изучаемое но пока не доказанное и не опровергнутое. плутон считается планетой , так сложилось исторически и менять это не станут очевидно.
| Цитата: | | Доказывают разными методами. Всем известно и доказательство "от противного" -через опровержение противоречащего ему суждения. Больше того есть |
нет смысла в доказательстве отсутствия придуманной сущности. это делать не надо. оно очевидно из простого (упрощенного ) рассуждения ни доказать ни опровергнуть не возможно. а потому для простоты считаем что нет. бритва окама. не плодим сущности итд.
как у юристов. презумпция невновности. вселенная не виновна наличием бога пока никто не докажет обратного. А в пределах веленной это затруднительно. за ее пределами может быть милиард богов, чертей , высших разумов и в степени бесконечность. но и там проще и логичнее считать полное отсутствие вообще чего угодно. впрочем это не доказуемо и отношения ко вселенной не имеет. никакие косвенные математические доказательства н имеют силы по отношению к богу. ну хотябы нет его математического определения.разве только не считать богом некоторую функцию высшего порядка представляющую сазу все законы вселенной. некое сверхвеликое объединение в некой сверх теории сверх полей. но тогда закон ньютона часть бога. напишем формулу и помолимся.
ДОБАВЛЕНО 03/24/2008 14:48
в дополнение по астрономии и прочему.
quip, в одной из центральных газет недавно было напечатано что человеку каким то образом подключили к глазному нерву зуб и он стал им видеть. напечтано было не в разделе юмора. стоит ли все что написано принимать на веру. а где здравый смысл? где пусть общие представления о том как обычно что то новое входит в нашу жизнь итд. написаному верь, да не забудь проверь.
и старый анекдот явно в противоположную сторону.о проверках и доверии.
шел мужик - видит на заборе написано" злая собака" не поверил. перелез. полежал после в больнице и снова мимо забора идет. а там слово из 3 букв. мужик проверять не стал. поверил. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33815
|
DeBill, я тут пропустил немного. Я тебе и толковал, что Новый завет отвергает насилие. Ты это и подтвердил цитатами. Евангелие это и есть новый завет
tit7861, зло порождает зло. Насилие порождает насилие. Если на зло ответить добром, то в мире чуть чуть станет лучше жить. Пусть это кажется наивным, особенно поколению взрощенному на американских боевиках |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Мелиор, а что такое зло и добро? то что сегодня добро завтра оборачивается злом. так как они различимы. не в пределах религии , вообще? |
|
