| Автор | Сообщение |
|---|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
m.ix, во, ф темко! Печкин - прообраз сотовых операторов?
  |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Шарик воспользовался бесплатными услугами ММС |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
selep33
Передовик
Сообщения: 1660
|
m.ix, для использования Skype нужен статический ip ?
ДОБАВЛЕНО 27/07/2009 07:28
Не могу нигде найти ответ на вопрос. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
selep33
Передовик
Сообщения: 1660
|
| Как все нормальные люди,я думаю:раз пытаются запретить,значит дело хорошее-надо попробовать |
|
|
паровоз
|
| У меня знакомый из турции общался по скайпу с вебкой,говорит копейки |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Я тоже общаюсь и видеоконфернеции проводим.
Насчёт копееек я бы сказал что сомнительно, почему?
Видеоконференция кушает трафик и не малый.
А тем у кого безлимитка - на это уже не смотрят.
На каой мобиле можно кучу времени трепатся и в подробностях там что то показывать? |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | Печкин - прообраз сотовых операторов? |
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| паровоз писал: | | У меня знакомый из турции общался по скайпу с вебкой,говорит копейки |
На безлимите даже без копеек. За 600 руб в мес (абонентская плата АДСЛ 512 кбс в нашем регионе - скорость сверхдостаточная для Скайпа, многие мои знакомые на 128 кбс в нём работают, только видеосвязь притормаживает) - можно хоть весь месяц в чате сидеть, хоть тот же месяц с Австралией по Скайпу трепаться, телефоном и даже видеотелефоном... Впрочем, параллельно в чате, а также на форумах сидеть, и вообще Инет по всем направлениям серфить ничто, кроме собеседников, не мешает. Сверх абонентской платы не берётся ни гроша. А с этого месяца акция (пока временная) - и звонки на сотовые и городские телефоны по всему миру бесплатно, или (как я понял - для "богоизбранных" стран, включая Россию, где инернет провайдеры никак не могут договориться с сотовыми операторами насчёт деления куска пирога) по тарифам местных соединений сотовых операторов.
Сотовые операторы давно точили зуб на сети VoIP и вообще интернет-обшалки (ICQ, Mail.Agent и другие), но пока до  аться было не до чего. Предоставление же Скайпом практически халявных звонков на сотовые и домашние телефоны окончательно взбесило сотовых операторов, доселе бывших практически монополистами в части оперативной связи абонентов, и устанавливавших цены с потолка - в основном по договорённости между операторами Большой Тройки, на цены которых ориентировались с точностью плюс-минус локоть и региональные операторы.
Мало того, кто-то помнит, как по сговору Большой Тройки стали взимать плату уже за один факт соединения? Так вот, многие региональные операторы (в моём регионе - U-tel) тогда наотрез ОТКАЗАЛИСЬ поддерживать эту маразматическую шкуродёрскую "инициативу", и за вольнодумство были нещадно, вплоть до судебных разборок, биты боссами БТ.
Вот и теперь, прикрываясь доводами о снижении собственных доходов, а значит - и налоговых отчислений, а также "невозможностью прослушивания переговоров по Скайпу", операторы сотовой связи Большой Тройки - "Вымпелком" (торговая марка - "Билайн"), МТС и "Мегафон" - любыми средствами пытаются задавить нарастающее "движение сопротивления" хотя бы на покрываемой ими 1/6 части суши. Однако...
Первый аргумент ну никак нельзя считать аргументом - если доходность предприятия падает, надо что-то предпринимать на своём участке фронта, а не пихать палки в колёса наступающего Завтра. По этому поводу хорошо проехались ещё в стареньком советском фильме "Чудаки" - кто смотрел, наверняка помнит - ямщицкое лобби при царе против строительства железной дороги. Тот же довод , те же аргументы... и если бы этот довод был принят, мы бы до сих пор по России на ямщиках бы ездили. Ну, если же дело столь же плачевно, как у тех же ямщиков после создания сети железных дорог - дело такое сворачивать надо.
Второй довод - " Ах, вредители, ХЕЗ что-то они там замышляют, и не подслушаешь" - ИМХО, вообще не довод. Тогда под каждой подушкой надо устанавливать гроздь микрофонов - устные-то разговоры и вовсе без шпионского оборудования прослушать нельзя, не говоря уж о трёпе глухонемых! - впрочем, об этом я в первом своём посте этой темы писал. Впрочем, и со вторым доводом БТ против Скайпа получается небольшая... ну, несуразица, что ли, вежливо выражаясь. А выражаясь цветистым и понятным русским языком - ПИ ИТ телефонное лобби, пользуясь необразованностью и ленью как пользователей Скайпа, так и лиц власть предержащих. Поднимите-ка руки, уважаемые пользователи ПО, кто хоть раз прочёл ПОЛНОСТЬЮ лицензионное соглашение на используемые продукты? Ну, как и предполагалось - лес рук (только со зрением у меня в последнее время хреново стало - ни одной не вижу).
Вот этим то и пользуются сотовики. А между тем открываем документ по ссылке: http://www.skype.com/intl/ru/legal/privacy/general/ (Декларация SKYPE о защите личной информации), и ВНИМАТЕЛЬНО, не через слово, читаем пункт 4. Особенно интересны второй, третий и предпоследний абзацы этого пункта.
| Цитата: | | Компания Skype, ее местный партнер, оператор связи или компания, обеспечивающая твое подключение, может предоставлять личные данные, данные трафика и/или информацию о содержании разговоров уполномоченным государственным органам по их законному запросу. В случае получения такого запроса компания Skype будет обязана предоставить всю необходимую информацию, поэтому ознакомление с этим условием подразумевает твое с ним согласие. |
мало того, | Цитата: | | Твои данные могут храниться и обрабатываться в любой стране, в которой находятся офисы Skype или компаний, входящих в eBay Group, включая страны, находящиеся за пределами ЕС. |
И где же та невозможность контроля переговоров по Скайпу в России, если по прокурорскому запросу все переговоры будут тут же "слиты" органам?
Так что, братцы думаки-лоббисты, не надо вешать спагетти на уши - НЕТ у вас доводов против Скайпа (в частности), и тем более против интернет-пейджеров, где логи переговоров могут храниться вечно... Ну, а снижение прибыльности - ваша личная беда... Скайп же нашёл способы сделать свой продукт вообще бесплатным для пользователя - так предложите свои настолько выгодные (финансово или сервисно) условия, чтобы клиент даже думать не хотел Скайпом пользоваться. Неохота снижать тарифы - предложите новые услуги за те же деньги. К тому же, деревянные вы наши (по самые уши), сами-то вы понимаете, что натворили? Если вы сейчас обломаетесь с "урезанием" Скайпа в правах, вы потеряете намного больше бабла, чем предполагали - если раньше о Скайпе слышали не более трети пользователей Инета, то благодаря раздутому вами скандалу Скайпом и предлагаемыми им услугами заинтересовалось почти всё "население" Рунета, кто хоть одним глазом заглядывал на информационные ленты. Эффективнее пропиарить конкурентов в России просто невозможно - требуйте со Скайпа откат за рекламу.
 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Ну и напоследок нашёл повод поязвить - флудилка же всё-таки, а не форум законодателей, и таки пнуть в печёнку "борцов со Скайпом":
| Цитата: | Несмотря на то, что ни в одной из 182 стран мира регулирования IP-телефонии нет, участники слушаний пришли к выводу, что в России необходимо поставить под контроль голосовую связь. «К 2012 году 40% трафика будет занято именно IP-телефонией — без всякого контроля со стороны государства (??? - читай выше), что неминуемо спровоцирует озабоченность проблемами безопасности; большинство оперирующих на территории России брендов, таких, как Skype и Icq — иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области», — говорится в пресс-релизе РСПП.
------------------------
Стоит добавить, что попытки сотовых операторов ограничить IP-телефонию были предприняты в июле текущего года в Израиле. Однако министерство связи Израиля запретило операторам сотовой связи блокировать VoIP-трафик, то есть трафик программ вроде Skype.
обе цитаты из http://bfm.ru/news/2009/07/23/skajp.html |
Хе-хе. Лозунг "Догоним и перегоним" жив! Россия опять занимает лидирующие позиции в мире - во всяком случае, по уровню маразма. Ну, в Израиле разум победил... А вот по поводу победы разума в нашем "государстве недоразвитого феодализма" - сильное сомнение одолевает. Всё таки сильны ещё традиции дебилизма в России! Пожалуй, рановато я ник поменял... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Миша, если уж перекроют общалки - то все... И Ово не исключение. Кстати, как раз наоборот - мелких конкурентов устранять легче. Мало того, с мелкими можно и договориться - многоюзерские конференции в ooVoo и так платные, при умелой политике можно заставить вообще все переговоры по Ово в России сделать платными, а часть денег пустить на "откат" сотовым операторам. Со Скайпом и аськой такой номер вряд ли прокатит - они и имя себе создали на декларации бесплатности общения, и именем этим дорожат. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| -20 dB писал: | | многоюзерские конференции в ooVoo и так платные |
Общался с тремя одновременно (более не нашлось) - было бесплатно. А вот qip там действительно за всё платишь, повторюсь, сипнет там бабло стрижёт. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
m.ix, не знаю, кто за что в квипе платит - я по нему уже 4 года общаюсь, ни копейки не заплатил. Да и не за что там особо платить - разве что за оболочку. У QIPа нет даже своей сети - QIP 2005 просто представляет собой альтернативную оболочку аськи, QIP Infium - единую оболочку для сетей ICQ, MRA (Мэйл.ру.Агента), и Jabber.
Собственно, поэтому я и пользуюсь QIP Infium - обе (кроме Джаббера) сети я активно использую. Кстати, к Джабберу стоит присмотреться отдельно: ИМХО, по условиям использования, сеть гораздо более перспективная, чем две первые...
| Цитата: | Jabber — система мгновенного обмена сообщениями и информацией на основе открытого протокола XMPP.
В отличие от коммерческих систем мгновенных сообщений, таких, как AIM, ICQ, MSN и Yahoo, Jabber является расширяемой и открытой системой. Любой желающий может открыть свой сервер мгновенных сообщений, регистрировать на нём пользователей и взаимодействовать с другими серверами Jabber. |
Кроме того, в отличие от ICQ, постоянно меняющей протокол для борьбы с "оболочечными конкурентами" (в штатную оболочку ICQ встроен модуль рекламы, с которой, собст-но, аська и получает доход, в штатной оболочке Мэйл.ру.Агенте рекламные сообщения проходят как сервисные, отказаться от просмотра которых нет возможности, у конкурентов же, включая QIP, таких модулей нет, мало того, почти все они многопротокольны, а поэтому из чисто практических соображений более предпочитаемы пользователями), Jabber охотно предоставляет свои сети как частным, так и корпоративным пользователям - типа того же QIPа. Из недостатков QIPа хотелось бы отметить его слишком расплодившиеся в последнее время нововведения:
навязанный пользователям мини-чат (мало кто из пользователей квипа знает, что он участник чата... и тем не менее, он им является - зайдите на свою страничку на сервере QIP, и удивитесь - все ваши "рукописные" статусные замечания являются вашими сообщениями в мини-чате... Мало того, какие-то идиоты даже рейтинговые оценки за них ставят. Сам недавно обнаружил - мягко говоря, о ел),
передачу файлов не непосредственно по сети, а с закачкой в файловое хранилище QIP с последующей отсылкой ссылки для скачивания абоненту (сомнительная, на мой взгляд, фича - теряется оперативность. Хотя, удобно, если абонент в данный момент сидит в аське с сотового - достаточно сохранить ссылку, а скачать файл можно дома с компа. Однако, сдаётся мне, что это как раз и сделано для борьбы с вечной сменой аськой протоколов передачи файлов - как лишнее подтверждение тому - QIP с того момента, как ввёл этот сервис, перестал непрерывно обновляться. Но пользователям-то в таком случае хотя бы суть проблемы объяснить можно?).
Но вот насчёт платности QIPа слышу впервые. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| -20 dB писал: | | не знаю, кто за что в квипе платит - я по нему уже 4 года общаюсь |
Уточню Qip infium, где всё в одном.
И телефон и жабры (JABBER). |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Миша, ну так и я о нём же. Может, ты именно о голосовой связи, и звонках на телефоны? Так я им для этого не пользуюсь, у меня для этого Скайп есть. Кстати, звонки на сотовые и домашние телефоны и в Скайпе платные - правда, т.к до соты местного оператора звонок идёт по Инет каналам, все звонки оплачиваются как местные - для межгорода выгода несомненная. Но собственно в Скайпе я тоже на телефоны не звоню (только с компа на комп), так что и Скайп у меня абсолютно бесплатен. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| -20 dB писал: | | Может, ты именно о голосовой связи, и звонках на телефоны? |
Да именно.| -20 dB писал: | | Кстати, звонки на сотовые и домашние телефоны и в Скайпе платные - правда, |
В прошлом месяце были бесплатные, я не воспользовался этой услугой, тк комп был в нерабочем состоянии. |
|
|
