Переводим часы.

#41 от 27/03/2009 11:16

мне интересен другой вопрос: кто может предположить хотя бы за мгновение? Если пойти в обратную сторону, то шаг за шагом станет ясно. А вот чтобы наперёд? Мысли такие постоянно в голове рождаются, т.б. перед тем только Мастра с Маргаритой посмотрел: Аннушка уже масло купила.

ДОБАВЛЕНО 27/03/2009 11:19

grifat писал:

Вторая половина -ноги и часть тела осталась в салоне.его разрезало просто -напросто ремнем.Говорят что ремень был перекручен.

Надо было закрутить на шее.
При 100 км в час в стену 99% труп и 1% воля Бога.
пс. Даже не так: на всё воля Божья.

#42 от 27/03/2009 11:21

Я так и думала, что будет реплика о "вреде" ремней! Пути Господни неисповедимы... Ни один волос не упадет с нашей головы без ведома...
СМА, кстати, стирает молча (пока) смех

ДОБАВЛЕНО 27/03/2009 12:28

Вот так с вопроса о переводе часов перешли к вопросу о вечном...

#43 от 27/03/2009 11:33

по теме - как перевести песочные часы?

ДОБАВЛЕНО 27/03/2009 11:34

а бой в них ещё как наладить?

#44 от 27/03/2009 12:20

По части ремней, я вот раздражаюсь когда их пристегнуть просят и на переднее седение стараюсь никогда потому не садиться. Вообще, с моей не водительской колокольни. вылетать или не вылетать вперед головой дело мое.И не фиг кого то штрафовать за то, что мне без разницы вылечу или нет. Завтра еще за то что к обрыву подходишь штрафовать станут. В общем все точно, как со шлемом для мотоциклистов. По моему его только предупреждать можно, но не обязывать. Принудительная безопасность только во вред.

rematik, и вперед можно и назад с равной достоверностью. смех

но пророков везде били камнями и не слушали. А вообще то ты ведь и так все время вперед и вперед.... это назад трудно.все что ты назад минута за минутой это не реальность, а только сиюсмнгновенное находящееся в сейчас описание того что ты считаешь когдато бывшим. Заметь именно в сейчас. вчера записывал, но читаешь сегодня, а за ночь твои записи мыши погрызли. вода буквы попортила и иногда ты не то читаешь смех

вот

короче предсказываем прошлое и вспоминаем о будущем,, ну о том что оно всеже будет ....там на работу идти или долг отдавать итп смех

#45 от 27/03/2009 12:27

elgen, водитель должен быть пристёгнут - ведь ему ещё ущерб возмещать нужно будет. Пассажир оплачивает штраф за себя сам и в случае разбитой головы при аварии водителю претензий не предъявляет.

#46 от 27/03/2009 12:39

elgen, не пристёгнутый водитель представляет угрозу и для других тоже.Если водитель ударится об лобовое,тут уж точно ему будет не до выравнивания машины допустим или адекватной реакции на какое то необходимое действие от такого водителя ждать уже не стоит.реальный случай-это когда в начале этой зимы,не помню правда уже в каком городе ,водитель маршрутки везя пассажиров не был пристёгнут,на дороге при манёвре ,его занесло,и начало крутить.Водила ударился об стекло и вырубился.А маршрутка уже вхлам не управляемая сносила всё подряд на пути,причём проехала при этом что то около 80 метров,как я помню.Пока не поймала бордюр,и не перекувыркнулась ввех колёсами.Погибло несколько человек.А ведь если б водила был пристёгнут,возможно таких и полследствий не было.успел бы выравнить машину.а так машина с вывернутыми колёсами сделала своё дело.А если такой вот водила тебе уже навстречу летит?

#47 от 27/03/2009 12:40

rematik, ага, а помирать значит ему нельзя, да! а если хочется, рабил вдрыск чужой мерседес с золотыми ручками, а? Значит право на жизнь есть, а на смерть , как ее логическое завершение уже нет.... подмигивание