Работать ваще влом, присоединяйтесь!

#201 от 17/04/2009 10:13

тому, кто умеет работать руками, не обязательно жить в большом городе с его бешенным ритмом и обёрточными идеалами.

#202 от 17/04/2009 10:47

rematik, иногда ты бываешь прав, иногда. тебе медаль. правда наверно и не особо умея руками тоже не обязательно. всем прочим работается вне большого города то же неплохо. одна беда, блага. вот честно, не нуждайся я в мусропроводе, анлим инете, телефоне гор /хол воде и отоплении, не говоря о паре ночников не далее 100м от дивана, то сбег ды даже из своего , временами любимого города, хоть в нем всегоо 50-60 т населения. В таких городах еще хуже временами чем в крупных. И не деревня, где все проще и все оно каждая собака в лицо знает, но зачем знает не помнит. И власти местные пыжатся и власти в таких местах у них почемуто больше и вообще. И засрано все вокруг города и рыбы в реке нет давно. в общем экология как в мегаполисе почти учитывая хим обьединение. Но там хоть в топе себя можно в одиночестве почувствовать, правда на ноги наступают, а у нас и этого нет. Эх, хутор надо, но с кабельным инетом не менее 10 мегабит, водогазо тепло электро и продукто снабжением. И желательно без особых обязанностей по общению с внешним миром. что бы не часто от туда выбираться, а если у воды и леса, то вовсе рай. растравил ты меня........

#203 от 17/04/2009 11:02

elgen писал:

Эх, хутор надо, но с кабельным инетом не менее 10 мегабит, водогазо тепло электро и продукто снабжением. И желательно без особых обязанностей по общению с внешним миром. что бы не часто от туда выбираться, а если у воды и леса, то вовсе рай. растравил ты меня........

Стареешь похоже,устал от людей. Вполне понимаю.Я вот тоже потихоньку от мегаполиса дрейфую. А твой,да признаться и мой идеал я в реале видел,в Финляндии. Там это в порядке вещей. Здесь-увы не возможно.

#204 от 17/04/2009 11:09

радиособака, возможно, но дорого . да и наши все в основном кучкуются, по интересам что ли. не знаю. Но любят жить скопом.

#205 от 17/04/2009 11:21

elgen писал:

радиособака, возможно, но дорого . да и наши все в основном кучкуются, по интересам что ли. не знаю. Но любят жить скопом.

Я немного не то имел в виду. Дело не только в деньгах.Можно конечно себе домик построить в глуши,на берегу озера. Только тогда взвод охраны нанимать придётся. Да и с собственностью на землю здесь проблемы. А жить за трёхметровым забором,к тому же ненавидимым всеми соседями-не самое большое удовольствие.

#206 от 17/04/2009 11:31

Я удрейфовал когда мне и 30 не было и ничуть об этом не жалею. Машина под боком и нет надуманных проблем пешехода. Еда, вода и прочая ерунда, это просто лабуда. Щас развезу аппаратуру и соберу денег немного. улыбка

#207 от 17/04/2009 11:37

радиособака, так и идеал в том, что бы без близких соседей. Да и охрана не нужна, смотря конечно какой домик. если о 3 этажах, то забор точно. а типовой , кому он нужен. особенно если к нему пилить три часа пешком, а на машине по колдобинам еще дольше смех

Всякие отморозки имеют крайне ленивый характер и объектов у них и близко хватает. ну а где то за кудыкиной горой .... да и рядом окажутся не полезут. страшновато , ведь кто его знает, место тихое, безлюдное. а они всегда в душе трусы. запугивая других , чувствуют свою силу. короче с этой стороны проблем то не будет. Заборы и охрана у нас скорее не необходимость, а типа степени крутизны. мол могу себе позволить. вот со всяким оформлением -разрешением действительно геморой будет. деньги решают. Коммуникации провести, вот основная проблема. именно что бы не самому воду греть и электричество на велотренажере-генераторе добывать. Хотя хватило бы высокоскоростной без лимитной связи и электрического провода , остальное уже свое. но не изобретая каждый гвоздь, а включил и забыл.

ДОБАВЛЕНО 04/17/2009 11:39

rematik, никуда ты не удрейфовал, все равно соседи рядом. сменил один тип скученности на другой. Хотя это я тебе немного завидую. но воду ты сам греешь и печку топишь и телефона у тебя нет. подмигивание

#208 от 17/04/2009 11:47

Совсем без соседей не получится. В глушь залезешь-без связи останешься. А насчёт охраны и отморозков-ты не прав.Я работал в этой сфере. Ситуация для живущих выше среднего уровня не простая. Лично бы я так жить не хотел Есть прециндент-Г. Стерлигов. Рассказывал он на ТВ,как живёт он в лесу у озера,и какие у него пробемы. Все дети стволы имеют и тренируются каждый день.

ДОБАВЛЕНО 17/04/2009 12:53

Вот мои родители с братом живут в маленьком городке в Псковской. Живут выше среднего,т.к. у брата магазин. Дома тоже стволов несколько и собачка с телёнка величиной. А иначе там нельзя-или сожгут или ограбят в лучшем случае. Дом рядом сожгли недавно. Там пенсионеры жили и хозяин пасеку держал. Посчитали,что богатый,хозяина убили и дом подожгли...

#209 от 17/04/2009 12:07

радиособака, а кто говорит о выше среднего? выше среднего только коммуникации выйдут и то потому что слишком далеко . Все остальное по достаточно скромному варианту. И . в 20 км от жилья и в самом деле вполне у хозяина и стволы и все что угодно может оказаться. и концы в воду Отморозок поступил бы именно так, того и от других будет ждать. А кому то покруче лезть смысла нет. если только дорогу перейдешь, а какие на отшибе дороги? Вот что со связью и электричеством проблемы будут, . решаемые но цена того не стоит. у нас разве особо одаренным доступно.но они в маленький домик, пусть со всеми удобствами , но за тридевять земель не поедут. они особняки строят. мне это понять сложно. но так уж повелось. число этажей и высота забора прямо пропорционально толщине кошелька.
Правда забор бы и я не отказался, не в три метра, а так, что бы случайно не заглядывали. Что бы шастать в рваной майке и трусах или вовсе без оных свободно и без оглядки на неверное истолкование случайными свидетелями. Короче для более полного ощущения относительного одиночества.

#210 от 17/04/2009 12:48

elgen, чё й-то не удрейфовал? В соседнюю деревню, за 18 км. улыбка

Повторка получилась. Человек попался добрый и хороший, таким можно помогать.

#211 от 17/04/2009 13:01

elgen, Ты мне хочешь доказать,что твой вариант реален? Позволь не согласиться. Не выйдет здесь спокойной жизни вдали от соседей ни за плетнём ни за трёхметровым забором. Ситуация не та. А тем же Финнам можно позавидовать.У них выбор есть на любой вкус.

#212 от 17/04/2009 13:19

Забор скорее говорит о комплексах внутри себя.
радиособака, а у тебя проблема - куда б податься..... но чую. всё это уже только на словах. Потому как ветра попутного нет.

#213 от 17/04/2009 14:29

rematik писал:

Забор скорее говорит о комплексах внутри себя.
радиособака, а у тебя проблема - куда б податься..... но чую. всё это уже только на словах. Потому как ветра попутного нет.

В России я и не собираюсь никуда подаваться. У Меня и так самый оптимальный вариант. А попутный ветер через пару лет задует только,не от меня зависит.. Сейчас паруса подготавливаем. Нужных людей ищем,инфу и языки изучаем. А с цели сворачивать не собираемся,даже если рядом молочная река потечёт.

#214 от 17/04/2009 18:42

радиособака, реален в идеале или для того у кого кошелек толще его задницы. но ему он не нужен(вариант). Толщина кошелька определяет все к сожалению. или почти все.
Конечно можно и без удобств, без света и прочего, но это уже не то. правда некоторые так и живут. места у нас еще много и такие одиночки не особо беспокоят наши власти. Пока с ними не пересекаются.
Естественно без всяких гарантий со стороны тех властей.. скорее наоборот. Ведь за все надо платить и если нет цены легальной, то будет подпольная и кто не даст тот и не получит. или от него отнимут.

А народу.... тому в общем то при достаточной редкости контактов будет по барабану. С глаз долой из сердца вон. Почти как с теми бомжами, раздражают или заботят только когда попадаются часто на глаза. А где и как живут если их не видишь не задумываешься. Здесь не бомж, но и не знаменитость что бы помнить и кости перемывать.

Ладно, все равно не достижимо при наших доходах. а в хибарку без всего и даже без права на нее саму не ко мне уже. Собственно не о полном покое, а относительном речь ведь. полный в могиле. А желание заглянуть вызывает только тот забор, который мозолит глаза.

Кстати у финнов это традиционно. там хутор был более распростренным явлением чем в России еще когда Финляндия была ее частью. и до того так же. У многих прибалтов то же самое. Вот и меня к такому тянет.
rematik, ну да сдвинулся из одного муравейника в другой. смех

Пусть и поменьше. Хорошо конечно, но все же для меня не то. Мне подавай, что бы ори во всю глотку и ни одна собака не услышит. И люди если видеть их нет необходимости и желания только на картинках и по телевизору. Не считая родных конечно. и при том весь набор удобств. Запрос вполне реальный но не осуществимый материально. может на маяк какой .... смех

но что для того надо не в курсе и на подъем тяжел очень. Пока раскачаюсь, помру

#215 от 17/04/2009 19:14

Не всё толщина кошелька определяет. Согласен лишь с тем,что этот кошелёк даёт определённую независимость,да и только там,где законы существуют. А кошелёк толще задницы здесь ничего,кроме геморроя для этой задницы не доставляет. Вспомни хотя бы Ходорковского,уж куда толще...Поэтому то и выхода нету никакого,ни для бомжа,ни для олигарха. Все на ниточке подвешены. Поэтому и мечты наши из серии мечтаний идиотов. Авось да небось правит...Как вычитал недавно в инете афоризму,из серии,кому на руси жить хорошо,так дуракам и алкашам. Одни счастливы в своем непонимании,другие счастливы в низкой цене алкоголя.

#216 от 17/04/2009 19:32

радиособака, Про Ходорковского и подобных еще Райкин сказал, высовываться не надо. вот динозавры высовывались....
Крайности они смыкаются.
Кстати там где законы работают меньше, деньги значат больше. Это наверно правило уже.
в общем относительную независимость и у нас и еще где то деньги дают. Во всяком случае пока они не становятся такими, что уже человек начинает отних сильно зависить. Говорю, крайности смыкаются, что бедняк очень зависит от денег, что очень богатый. Большие деньги и большое их отсутствие одинаково ставят в зависимость.
А у нас... у нас что бы так жить нужно действительно много иметь, видимо на грани той зависимости уже. а хотя прах его знает. все ведь относительно.

#217 от 17/04/2009 19:56

У нас есть независимость,а точнее её можно купить лишь от соседа. А от системы-увы,ни за какие деньги,только язычком более или менее интенсивно в известное место. Какая же это нахрен независимость? Её даже у Медведева нет.

#218 от 17/04/2009 20:18

да парни вы круто тут развернули

#219 от 17/04/2009 20:24

YURA@ писал:

да парни вы круто тут развернули

Ну так у нас в Питере Ленин место на броневике освобождает.Аль не слыхал?

#220 от 17/04/2009 20:41

радиособака
В Питере бунча ещё стоит
Я там учился давно правда .Жил на Маклина в общяге.

Работать ваще влом, присоединяйтесь!

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение