| Голосование |
|---|
| Существует ли цензура в сети? |
| Да, сталкивался. |
|
65% |
[ 15 ] |
| Нет. |
|
8% |
[ 2 ] |
| Не знаю, не заметил. |
|
26% |
[ 6 ] |
|
| Всего проголосовало : 23 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
Возник вопросик.
Была ли у кого ситуация когда вы не могли открыть ту или иную страницу интернета, "ругалась" как несуществующая.
Но потом с удивлением обнаруживали что пользователи других стран (например) - без проблем "заходят" на нее?
Добавлю - БАН-ы не в счет..  |
|
Sergej
Передовик
Сообщения: 2674
|
| Цитата: | | Эта страница недоступна для вашего региона, |
то ли что-то подобное... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Strike, цензура - слово вовсе не ругательное. Она всегда была, есть и будет. Цензура может быть разного уровня и направлений, и в разных целях... Вот посмотри снимательно на мой юзерпик - видишь, там на серой полоске написано - "цензор нижнего уровня"? Т.е. "...не допускать флуда в тематических разделах, пресекать разжигание религиозной и межнациональной розни, мат, личные оскорбления в адрес участников..." и т.д. Впрочем, по "Корзине" хорошо заметна работа форумской цензуры.
Очевидно, что цензура более высокого уровня, как и самоцензура, может в поле своей компетенции перекрыть кислород и отдельным ресурсам, и целым доменам (например, я запретил всем своим почтовым ящикам принимать сообщения с домена .aol - не знаю, есть ли там путёвые ресурсы, но всякого рода "выигрыши в Австралийскую Лотерею" (и многие другие лотереи тоже) и "внезапные наследства" от мрущих, как мухи, родственников в Америке, сыплющиеся с АОЛа на ящик в Мэйле меня уже достали.
Так что вопрос в заголовке темы не совсем корректный. Существует, просто обязана существовать. Но с твоей проблемой я уже знаком  поэтому проголосовал за первый пункт.
Ну, что поделаешь - похоже, это уже цензура другого уровня. Похоже твои провайдеры (или администрация или сисадмин - если ты выходишь в Инет с компа на работе) считают какие-то ресурсы вредоносными. Да ты и сам можешь "нечаянно" запретить себе или другим пользователям твоего компа доступ к любым ресурсам Инета, "закрыв" доступ к ним в брандмауэре или браузере (в Эксплорере, по моему, несколько стандартных степеней цензуры на выбор). Проверь настройки брандмауэра и браузера - может, пров тут и не при чём? А если всё-таки это не только у тебя эти сайты не открываются - вполне можно потребовать объяснения у провайдера.
Это китайцам чего либо требовать у провайдеров бесполезно - им раз и навсегда разъяснили, почему у них 3/4 ресурсов Интернета не работают, а Узбекистан от Китая, вроде, далеко. Хотя тоже где-то в нашей, российской прессе проскакивала инфа о том, что доступ к некоторым сайтам в мусульманских странах закрыт в угоду Корану - но это вроде касалось исключительно порносайтов... По крайней мере, про официальное закрытие доступа где-либо к открытым техническим ресурсам я ещё не слышал.
Кстати, "закрыть" доступ к некоторым ресурсам "оптом" можно по ключевым сочетаниям букв, содержащимся в названиях. Так в основном и поступают некоторые ленивые сисадмины на предприятиях, когда лень собирать списки "нецензурных" по местным понятиям сайтов по одному. А в результате, например, закрыв доступ к сайтам, содержащим в названии "sex", перекроется доступ не только к трети порносайтов, но и например к ресурсу inisexport.com (собственно, по этой причине они и сменили название - ничего, связанного с сексом, там не было, ресурс посвящён международной торговле). Но в названии интересующего тебя ресурса electronics-diy.com я ничего похожего на порнографические ключевые слова не вижу. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Интересен сам цензор, как предмет рассмотрения на благонадёжность. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Они же на работе, надо отрабатывать
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Viktor_f, как проститутка? А дома всё чин по чину.  Хуже только субботник. За идею приходится. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| У кого стоит на жену, к проститутке не пойдёт. Тот, кто к ней ходит, не должен прикасаться своими лапами к формированию облика "нормальной" семьи. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Я прожил 62 года...
ДОБАВЛЕНО 03/07/2009 12:03
Между прочим в городе, где я живу есть сеть заведений и она процветает.
Почему, объяснять не надо, городская казна с этого имеет и этот вопрос переходит
в другое русло обсуждения.
А так нельзя, как Вы, вопрос о цензуре, а не о сексе. Да и это тоже дело личное.
Мне не хочется вступать в полемику, а то мы люди взрослые, и оскорбить друг друга
можно с полуслова. Здесь этим грешат.
Администрацию прошу тему снести, или последнии сообщения. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
Хм, порнуха конечно дело нехитрое( Yahoo -в "черном" списке Китая, где-то читал), но имеется и политическая ц.
Например в Узбeкиcтанe нет возможности зайти - читать фeргану-ру.
Вобщем опрос создал для своего окончательного убеждения, что доступ пытаются и могут ограничить, если кому-то надо
, и пользователь практически бессилен, если конечно он не спец в ПО..
| Цитата: | | А если всё-таки это не только у тебя эти сайты не открываются - вполне можно потребовать объяснения у провайдера. |
-20 dB, Когда не мог зайти на http://remont-aud.net , ходил к прову, они тоже не смогли..
Через разных не работало.
Стали плести лапшу типа этот домен кому-то чего-то не заплатил. и т.п. 
Потом правда заработало, через пару месяцев...
Видимо он случайно попал под ограничение...
ДОБАВЛЕНО 03/07/2009 13:44
В принципе, тему можете снести..
Спасибо всем. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Viktor_f, фигасе! Три клавиатурных перехвата в течении 1 секунды? Не специалист, но ИМХО этот клавиатурный перехватчик у тебя на компе - по инету или по сетке с такой скоростью даже просто пропинговать комп вряд ли возможно. Проверь комп на трояны и spyware. Эдак скоро все твои логины и пароли кто-то срисует. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
| Да ради бога, у меня второй для себя, я из него в сеть не выхожу. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Viktor_f писал: | Между прочим в городе, где я живу есть сеть заведений и она процветает.
Почему, объяснять не надо, городская казна с этого имеет и этот вопрос переходит
в другое русло обсуждения.
|
Хотелось бы поподробнее и в официальных цифрах, что имеет городская казна с неформального предприятия. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
rematik,
откат подпадает под определение подарка, и как таковой, в сумме до 4 т.р в официальные сводки не входит. Ну, конечно, если разовый откат в сумме более 4 т.р, то конечно... Но опять же разовый откат в сумме, например, 100 т.р можно разбить на 26 лотов по 3.8 т.р, и, как 26 подарков стоимостью не более 4 т.р они опять же не войдут в официальную статистику. Таким образом, казна имеет х, налоговая инспекция имеет у, бюджетники имеют й, казнокрады имеют всё и всех, а статистика молчит, как рыба об лёд. Это не я придумал - это российская традиция... Касающаяся любых неформальных предприятий, а не только эротического толка...
 |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Мораль сей басни такова: кто не платит откат, тот попадает под цензуру. |
|
|
Гость
|
| И скока елгуну заплатить чтоб он престал цензурой заниматься? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
HANAHUU, не выйдет, аднака... На форуме цензура бесплатная, а потому добровольная и идейная.
Элген (и другие модераторы) скорее ещё и сам доплатит, чтобы в некоторых уголках форума лишнее подмести. Кстати, насчёт "Свободного..." - кое-какие темы я бы вообще здесь под корень снёс, так что Элген ещё по доброму правит.
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
| Цитата: | | почему только Элгену?? |
Видимо как самому болтливому..  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Strike, ты ещё меня и Микса не застал в Свободном, когда здесь политиканов не было... Да и rematik насчёт поболтать раньше только дай был. Кста, политиканы-говнолеи вроде наконец притихли, авось и снова Элген не самым болтливым станет. Я вот снова потихоньку в Свободное уже вылезаю... Правда, пока с опаской.
|
|
|
