Отказ от ламп накаливания

#401 от 30/01/2011 21:59

В Риге делали на базе наших ЭВМ станки, для производства полупроводниковых приборов, которые покупали Японцы. Все начинается с КБ.

#402 от 31/01/2011 11:03

Цитата:

Энергосберегающая лампочка накалывания.

#403 от 31/01/2011 12:18

Поставил на работе , (в помещение умывальника 3кв/м по приказу сверху),люм взорваласьчерез м-ц (хорошо женщины ручки не мыли) .поставил сетодиодную 25вт. не хрена не видно .Так это мелочи заколебался отчитываться сколько экономии за месяц,квартал,год и все это в виде таблицы кВт/час кВт /руб и тд.и тп. А люм.лампы кто-нибуть сдавал на утилизацию то-то.Какая может быть экономия.Лучше советские лампы ( + всякие датчики движения ,регуляторы и т.д)накал.которые служили от года и выше,а нынешние ламп.нак. работают максимум 2м-ця,по новостям показ заводик который выпускает росс.лампы нак.так вот у них спиралька нак.китайского производства ставиться.Вот и качество.Хватит,а то на эту тему ,она нескончаема.

ДОБАВЛЕНО 31/01/2011 13:50

.ЛДС с ЭПРА придумали против пульсаций ЛДС все равно остались пульсации ,перегорают и те и другие, на раб. шт200 лд и 25 эпра. Заменил за год 30лд и 4эпра.Просто так думаю экономика должна быть экономной (Гобачев хоть одну мысль умную .....) А по мне лучше читается при ламп.накал.особенно глянц.журналы.

#404 от 31/01/2011 13:11

экономия должна быть разумной, а не безумной. Как бы некоторым и не хотелось бы доказать обратное. голливудская улыбка

#405 от 31/01/2011 13:49

Как-то, чем-то, почему-то вся эта лабуда с лампочками мне напоминает антиалкогольную кампанию улыбка

Потом плюнут на все и самыми ходовыми лампами будут "лампочки" на 500 и 1000 Вт смех

P.S я в подъезде у себя, на первом и втором этажах вкрутил лампы по 300Вт + диод теперь регулярно их меняю ....раз в десять лет!

#406 от 31/01/2011 23:34

Профессиональная Ассоциация дизайнеров света (PLDА) заявила, что решение запретить лампы накаливания в Европе было непродуманным.

"В течение двух лет Профессиональная Ассоциация дизайнеров света (PLDA) активно поднимала вопросы, касающиеся проблем вывода с рынка ламп накаливания. На наш взгляд это действие обусловлено в большей степени желанием создать видимость успешного решения проблем глобального потепления, нежели действительной заботой об эффективности. Несмотря на то, что мы поддерживаем использование энергосберегающих технологий, нет сомнения, что компактные флуоресцентные энергосберегающие лампы (Compact Fluorescent Ballast Integrated «Energy Saving» Lamp) являются неподходящими во многих интерьерных системах освещения. Этот вид источников света существует уже более 20 лет и продолжает увеличивать свою долю на рынке, что, как мы полагаем, объясняется их успешным использованием там, где они уместны. Однако далеко не везде этот тип ламп является оптимальным– там, где свет включается часто и на непродолжительное время (кухни, санузлы, коридоры), гораздо лучше подходят лампы накаливания

На многие проблемы с компактными флуоресцентными энергосберегающими лампами их сторонники предпочитают закрыть глаза. Например, не существует предприятий по восстановлению и рециркуляции этих ламп, а ведь они содержат ртуть и другие загрязняющие вещества, которых нет в лампах накаливания.

Мощность этих ламп очень низкая, что может привести в будущем к проблемам с электроснабжением и, конечно, уменьшит фактическую экономию энергии, так активно пропагандируемую как главное достоинство этих ламп. Действительно, экономия энергии получается не такой значительной. Дело в том, что с переходом на экономные источники света с большим КПД, преобразующими электричество в свет без потерь на нагреве, возросла и потребность в увеличении объема отопительных материалов, чтобы восполнить тепло, эквивалентное ранее «потраченному впустую» лампами накаливания.

Немецкий телеканал ARD недавно запросил мнения ученых в различных областях, которые высказали свои соображения на этот счет. В частности, они озвучили информацию о том, что излучения в области синего спектра света, присущего флуоресцентным лампам, подавляют выработку мелатонина организмом, что приводит к нарушению сна.

Представители телеканала также попросили комментарий специалистов, занимающихся изучением изменения климата. Ученые полагают, что любая экономия энергии в результате запрета ламп накаливания не будет иметь никакого влияния на реальные выбросы CO2. Тем более что уже работает законодательство, регулирующее торговлю квотами на выбросы углерода.

Все эти эффекты до конца не изучены, и решение запретить лампы накаливания было принято прежде, чем стали известны все последствия такого перехода.

Стоит отметить, что с каждым годом рынок светотехники предлагает все более эффективные лампы накаливания. Они обеспечивают конкретную 30-процентную экономию энергии – и при этом не имеют ни одного недостатка, присущего компактным флуоресцентным лампам.

Мы хотели бы призвать специалистов более активно продвигать именно это новое поколения ламп накаливания, обеспечивающих четкую экономию энергии без тех проблем, которые создают компактные люминесцентные лампы".

Автор этого письма - Kevan Shaw - директор по развитию Профессиональной Ассоциации дизайнеров света (PLDA) - представляет сообщество независимых дизайнеров архитектуры и света. Среди членов Ассоциации - дизайнеры с мировым именем, занимающиеся освещением зданий, пейзажей и интерьеров. Все профессиональные участники PLDA непричастны к коммерческой стороне вопроса - поставкам и монтажу осветительного оборудования

PS Сегодня по новостям ДАМ также признал, что решение об отказе от ламп накаливания было непродуманным... Завтра должно быть в блогах

#407 от 01/02/2011 03:42

Это все наше гребаное правительство Западу в рот смотрит. Мараторий на смертную казнь? - пжалста! Лампы больше100вт запретить?- да хоть все! ТОКА возмите нас к себе! в Евросоюз! В большую семерку (восьмерку..десятку) ну возмите а? КОЗЛЫ !! Вот Китай-министра поймали на взятке -публичный расстрел, чё говорите? мараторий? и не пошли бы вы..Лампы запретить? ха-ха - щас наделаем по 5КВт мощьностю - шоб вы все поздыхали там от зависти. ....Правильно Миха говорит-свои заводы задушили,теперь все китайское покупаем.

#408 от 01/02/2011 11:11

Viktor_f писал:

В Риге делали на базе наших ЭВМ станки, для производства полупроводниковых приборов, которые покупали Японцы. Все начинается с КБ.

АГА и кразы японцы новые покупали на металолом , в станкостроение поработал станки ИР-500 так вот БП устанавливаешь один а когда они прекратили поставки типа у вас военный завод приходилось втроем устанвливать двое держат третий прикручивает,а стеклоферит.головки у нас слямзили а где движки пьезо ,они-же вечные не выгодно.

#409 от 01/02/2011 16:26

Я хотел этим сказать, что если поставить цель, то можно было и прорваться на мировой рынок. Те же советские телевизоры, по высказыванию Рыжкова оказались в большом количестве в Турции, хоть с ними этим товаром не торговали.
На период 80 годов все шло хорошо. Я понимаю патриотизм, но достойно и быть в первых рядах. Не надо ругать, делали как могли, где какие коллективы собирались. Согласитесь, что новое рождается у супер фирм, и кто ведет разработки нового. А у нас тогда организационные вопросы решала коммунистическая партия, точнее конкретные люди у власти, и на их совести все промашки в той стране.
Ребята моряки рассказывали, вылавливали буи вражеские, и в куче разных деталей красовались П210.

#410 от 01/02/2011 16:32

Цитата:

и в куче разных деталей красовались П210.

они наверное обеспечивали правильную плавучесть всей конструкции. Т.е. служили балластом. смех

#411 от 01/02/2011 16:39

Возможно

#412 от 01/02/2011 18:08

зря хи-хи р/д со звездочкой до сих пор работают.в российской арм.

#413 от 04/02/2011 21:22

Серж66 писал:

Напомним, что постановлением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики с 1 февраля тарифы на электрическую энергию будут повышены на 30%. При этом повышение распространяется только на объем электрической энергии, потребляемой свыше 150 кВт·ч ежемесячно в помещениях без электроплит и свыше 250 кВт·ч у потребителей с электроплитами и электроотоплением. .

Выделил я и хотелось услышать комменты или ссылку, Это же как понимать, что на потреблённую эл. энергию менее 150 кВт.ч старые тарифы остаются?

#414 от 04/02/2011 21:31

Эх ма. Придётся счётчик останавливать. Наверняка чудесные устройства снова в ходу будут.

ДОБАВЛЕНО 04/02/2011 21:47

Так то на Украине. Я уж было к счётчику полез на предмет изучения. улыбка

#415 от 04/02/2011 22:12

rematik, в гугле написал
как смотать электросчетчик
и охринел столько интерестного. смех

ДОБАВЛЕНО 04/02/2011 21:14

http://www.youtube.com/watch?v=WkD6v4b3vnA смех

#416 от 04/02/2011 22:27

ну и сколько у вас свет станет? у нас с НГ 2.37р

ДОБАВЛЕНО 04/02/2011 22:29

У меня на работе тубус есть из магнитов с магнетронов. Может провода через них продеть и ток проходящий намагнитить?

#417 от 04/02/2011 22:41

rematik, мало чем они тебе помогут они 1ж1 что из обычных матюгальников.

#418 от 04/02/2011 22:46

создам свой коллайдер на постоянных магнитах.

#419 от 04/02/2011 22:51

Отклонясь маленько назад к теме, если собирались "бы" "энергосберигайки" из качественных электронных компонентов, тады бы им цены небыло "бы"! Хороший инвестор, Но в правительстве другие интересы!

#420 от 04/02/2011 23:24

Viktor_f писал:

В Риге делали на базе наших ЭВМ станки, для производства полупроводниковых приборов, которые покупали Японцы.

Скорее всего на металл. Так же в своё время покупалась минералка в бутылках, ради деревянных ящиков.

Отказ от ламп накаливания

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение