ESpec - мир электроники для профессионалов


Обработка фотографии. Кто умеет?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #41 от 27/12/2009 01:35 цитата  

m.ix писал:
Вы лучше в цвет превратите фотку

Ну, это уже лишнее. Во-первых, не было тогда цветного фото. Во-вторых - а угадаешь ли ты цвет гимнастёрки, петлиц, волос, глаз?

Хабиб, вот потому я и не стал "улучшать" фото дальше... Дальше уже начинаются домыслы. И ошибки. Во-первых, фон за спиной, судя по скану, явно не белый. Во вторых - обрати внимание на дорисованные концы воротника - у них же покрой получился разный (и кто сейчас скажет, какой правильней? Склоняюсь к правильному правому - левый, тупоугольный, явно от гражданского костюма, причём более поздних времён, да и армейская петличка на такой покрой не встанет). В третьих, дорисовка дорисовкой, но куда делась явно видная на оригинале правая петлица (левая, похоже, тоже была, но на скане от неё только тень видна)...
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #42 от 27/12/2009 01:39 цитата  

-20 dB писал:
не было тогда цветного фото
Это не страшно а лишь улучшило бы.
-20 dB писал:
угадаешь ли ты цвет гимнастёрки
Это не важно на крайняк можно и спросить.
Так что технологии рулят.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #43 от 27/12/2009 01:49 цитата  

m.ix писал:
-20 dB писал:
угадаешь ли ты цвет гимнастёрки
Это не важно на крайняк можно и спросить.

Спросить - у кого? Для этого, как минимум, надо знать, что было в петлицах. http://otvet.mail.ru/question/33895352/ и особенно камменты к ответам там же.
А тут даже не понятно, какого года фото. Судя по сохранности - военных времён... но тогда не было петлиц. И форма с конца войны менялась СТОЛЬКО раз, что чтобы её восстановить, не только год знать бы надобно, но и месяц и род войск.
А цвет волос и глаз бесполезно спрашивать сейчас даже у близких родственников - они столько лет смотрели на чёрно-белую фотографию... Да наверняка и ближе им эта фотография, чем приукрашенная - по тем же причинам.

ЗЫ: а БСЭ как раз спорит с приведённым по ссылке выше кадром из фильма:
Цитата:
В января 1941 установлены новые Знаки различия военнослужащих для младшего начальствующего состава (в соответствии с воинскими званиями, установленными в ноябре 1940) - петлицы цветом по роду войск или службы, с суконным кантом цветом по роду войск и красным продольным просветом. На петлицах размещались Знаки различия военнослужащих: старшина - 4 эмалевых треугольника, старший сержант - 3, сержант - 2, младший сержант - 1.

http://www.oval.ru/enc/27975.html
Учитывая, что для офицеров петлицы были введены ещё раньше (из той же статьи), непонятно, почему майор на кадре БЕЗ петлиц...
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #44 от 27/12/2009 02:40 цитата  

-20 dB писал:
Спросить - у кого?
А кто радовался фотографии? Вот и спросить есть у кого.
Viktor_f 
Передовик
Сообщения: 1882
 
Сообщение #45 от 27/12/2009 17:10 цитата  

Петлицы не обязательно показывать

  WF.zip  110.62 КБ  Скачано: 163 раз(а)
OleghkA 
Завсегдатай
Сообщения: 743
OleghkA
 
Сообщение #46 от 28/12/2009 19:58 цитата  

grifat, отсканируй еще раз, как чб фото, с большим разрешением, как было сказано, хорошо прижать и в шкале серого. можно посканировать с различными настройками уровня серого не передвигая фото. тогда есть возможность из нескольких сканов вытянуть детали дополнительные. лучше бы профи поручить сканирование.
Рифат 
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
 
Сообщение #47 от 29/12/2009 06:58 цитата  

Цитата:
Давайте сделаем так-всем кто участвовал -огромное спасибо от меня и от матери. И каждому по прянику.
Alexasha, пряник со сладкой глазурью
Фотографии распечатал и заложил в рамочку.Мать аж всплакнула.

улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP